HEAT‐FSは加害がカスというよりは「APDSに『刺さりやすさ』と『炸裂ダメージ』を追加した代わりに『貫通後加害の安定感』を奪ったもの」ってイメージでいいと思う。変な弾かれ方するけど刺さった時素直に破壊するAPDSと無理な角度でも刺さるけどその後訳分らんモジュール吸収で歯がゆい思いするのがHEATFSって感じ(個人的なイメージ)
通報 ...
HEAT‐FSは加害がカスというよりは「APDSに『刺さりやすさ』と『炸裂ダメージ』を追加した代わりに『貫通後加害の安定感』を奪ったもの」ってイメージでいいと思う。変な弾かれ方するけど刺さった時素直に破壊するAPDSと無理な角度でも刺さるけどその後訳分らんモジュール吸収で歯がゆい思いするのがHEATFSって感じ(個人的なイメージ)
なるほど〜、じゃあこのBR帯だとソ連とかアメリカのAPDS刺さるかなっていう重戦車連中対策にHEAT-FSお守り程度に持って基本APDSの方が良さげですなぁ
確かMk.3のAPDSって他国APDSと比べて刺さりやすい子だったはずなのでそれでええと思いますわ^~英国では珍しいHEATFS持ちって言う看板だからHEAT使いたくなるけど、あくまでも第二の選択肢が増えたって感じですわね。
超高倍率スコープを活かした遠距離するなら距離での減衰の無いHEATかHESHの方が使い易いと思う。稜線越しにちらっと見えてるような部分狙う時も弾道が直線的なAPDSよりは弾かれ難い筈
ふむふむ遠距離なら確かにHEAT-FSのが貫通力あるし、LRFも相まって楽ですものね。それも試してみます!