WarThunder Wiki
10式戦車議論用 / 858
1013
コメント
views
10
フォロー
858
そこに「複合装甲」もとい「モジュラー装甲」は入らない。TKX(P)で削られた部分は仕様書における「サイドモジュール」なんだが、これは仕様書の機能の欄にある通り装甲ではなくてあくまでもの入れ。側面には「付加装甲Ⅰ型」もしくは「付加装甲Ⅱ型」が装備できる(同時に可能かは不明だが個人的には無理そうだと思っている)。Ⅰ型はERA（重ERAではない）でⅡ型は何らかの受動装甲型（おそらく16式の付加装甲Ⅰ・Ⅱ型と同様の拘束セラミックス装甲）。上部は「付加装甲（上面用）」というERAが付く。正面要部のモジュラー装甲と同じ複合装甲と思われるものが装備できるのは車体正面下部で、「付加装甲（操縦手足元防護用）」が装備できる。サイドモジュールと側面につく付加装甲が同時装備できるかは不明（でもサイズ的に収まりきらなさそうだし機能として装甲の装備状態の隠ぺいが入ってないから多分サイドモジュール取り外して装備だと思うが…）。なので同時装備できるとしたら確かに中身を変えられる部位ではある…が、せいぜい機関砲かHEAT、もしくはその両方に少し強くなる程度だわね。
通報 ...
うんにゃ、砲塔側面は複合装甲が入るモジュラー装甲だよ、ソースはメーカーの人
ただ、今どんなものが入っているかは教えてくれなかった、当然の話だが
それソースとして成立せんやろ…() 確かに付加装甲2型は拘束セラミックスだと予想されるので複合装甲と言っても間違いではないと思うけどゲーム的にいえば複合スクリーンの類だしな（とはいえこれはメルカバなんかでも見られる通り複合装甲と言われていても複合スクリーン扱いになってることはよくある）。少なくとも当初仕様ではいわゆる「複合装甲」であるモジュール装甲は正面と車体正面下部の付加装甲だけで、側面は付加装甲1型か2型しかないはずだが…
角が立つからこういう言い回しは好きじゃないが、素人の推測とメーカー社員の発言ならメーカー社員の発言の方が情報の信頼性が高いでしょ
気を悪くしたなら、すまんね、他の言い回しを教えてくれ
>> 859 うにゃ、砲塔側面は日焼け止めやテントを入れるためのレジャーグッズ入れだよ、ソースはメーカーの人、いつ使うのかは教えてくれなかった、当然の話だが
↑これは信じられないよね。同じくらい信用できないのよ…
要するにどこの誰だかわからん社員が言ったことのさらに又聞きは2次ソース以下にしかならなくて、基本的に一次ソースの方を重視しますよねっていう話よ。嘘だと思うならとりあえず仕様書一通り読んでくれ。↑の葉の例に関してはサイドモジュールが実際物入れとされてるから今回の件とほぼ同じなのがまたうまいな… というかそもそも、TKX(P)で削られてる部分（サイドモジュール）は付加装甲の装着状態の隠蔽を目的としていないことからして付加装甲との同時装着は想定されてないような気がする（付加装甲はサイドモジュール同様に砲塔本体に装備される）が、これは本当に推測の域を出ないんだよな
そりゃ、貴方にとってはね、でも私は実際に会って話した、だから、私は彼の言うことを信じる
個人情報だから彼の名前も言えないがね
メーカーを信じるならアリエテの車体に複合装甲を入れるはず、10式もモデレーター？が🐌にデータを送るのをストップしてるのが問題なのでは…
四方山話とかならわかるんだけど『議論板』だから信じる以前にせめてメーカー名と役職を明示できる情報じゃないとね…
別に否定したいわけじゃないというか、仕様書の解釈次第では嘘は言ってないと思うよ。サイドモジュールと付加装甲が同時装備可能と仮定すれば、たしかに中に複合装甲（拘束セラミックススクリーンだろうからそう言って差し支えなかろう）を装備してるとはなるわけで、仕様書との矛盾が生じるわけではないしな
確かにその仮定ならメーカーの人の話とも矛盾はしないな、ただ、彼が言うにはガッツリガチガチの複合装甲を入れられるって話だけど、｢入れられる｣って可能であるって言葉であって将来的にって含みがある場合もあるか
見たことある文体だと思ったらいつだかの自称現役自衛官くんか、どんな動機でこんな事やってんだろな
無論、正しい情報の発信だよ、言える範疇でだけどね
それとも、君はマウントを取るためだと言えば喜ぶのかな？
ソース無しの妄想と大差ない物を正しい情報とか言われても困るわ...w君の頭の中では情報は全部正しくて自分は本当に自衛官なんだろうけどここ議論ページだから...
正しさ、精確さ、よりも情報の信頼性が必要なんだよな
とりあえず自称自衛官の人はいろんな荒れてる木で見かけるから口を謹んで欲しいです 終わり