WarThunder Wiki

Marder A1-

161 コメント
views
7 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2021/06/02 (水) 21:08:58
通報 ...
  • 最新
  •  
95
名前なし 2021/11/12 (金) 21:42:21 95f7b@7dabe

対空砲としてはかなりの使いやすさ(なおIFV)

99
名前なし 2021/12/04 (土) 11:10:43 89251@43423 >> 95

もう開き直ってケツ向けてMG3も2艇乱射してる、飛行機バンバン落とせて楽しい。

96
名前なし 2021/11/20 (土) 17:44:13 02842@85744

初ミサイルなんですが、意外と加害力が低い?のか、殺しきれないことが多いです、、、私が下手なのでしょうか?それとも、ミサイルって大体こんなものなんでしょうか。

97
名前なし 2021/11/20 (土) 18:21:42 628cb@87ab5 >> 96

MILANは貫徹力も低いしそんなもんやろ。

98
名前なし 2021/11/20 (土) 18:34:09 02842@85744 >> 96

ミサイル4発で弾切れですし、対空砲って言われているのがわかりました。次のBMPに期待します。

100
名前なし 2022/01/03 (月) 03:14:04 0933a@ab22f

BMP-1に比べて近距離でできることが限られるのが辛い、ただ広いマップだと結構やれる印象。

101
名前なし 2022/01/03 (月) 08:52:24 3398f@5ebf8 >> 100

少し前まで同意見だったけど最近はむしろ逆転したわ。pt76-57とかzsu57が流行ってて爆速で突っ込んでくるのを手数で処せるし硬いやつは機関砲でモジュール壊して偵察放置し味方にやってもらう。なにより俯角が取れて待ち伏せできるのがイイネ!

102
名前なし 2022/02/25 (金) 22:40:55 fc155@5107e

こいつに正面から突っ込んでくる航空機の多いこと

103
名前なし 2022/03/05 (土) 17:09:17 修正 cfcbf@c5979

89IFV乗ってて、斜め横合いから機関砲掃射食らってダメかと思ったらペリスコープくらいしか食らってなかった。何だと思ったらこいつの攻撃だったが、20㎜だから機関砲の貫通かなり低いのね…これからドイツも進めるにあたって、もしかして辛い感じの車両なのか…?

104
名前なし 2022/03/05 (土) 17:22:57 b76d5@7cec7 >> 103

ドイツ7.0~7.3は他にも強車両(BMP-1等)がいるからわざわざこいつに乗る理由がない。性能的にはIFVというよりかは対空砲に対戦車ミサイルを乗せたような性能。肝心のミサイルがそこまで強いわけではないが、弱いわけでもないから微妙な奴。

105

ウィーゼル君に乗ります。

106
名前なし 2022/03/05 (土) 17:51:25 afbe9@22d53 >> 104

言うて他国の8.0以下のATGM車両はBMP-1以外ロクなのがほぼ無いので恵まれている方ではある

108
名前なし 2022/03/06 (日) 00:30:51 2f343@79641 >> 104

8.0以下ならそこそこいるやん...8.0未満の間違いかね? ただまぁMILANも四発だけだしATGMキャリアーとして見るのは厳しいわ

107
名前なし 2022/03/05 (土) 18:55:01 caec5@d7517 >> 103

普通に優秀な車輌だと思うぞ。脚がいい機関砲持ちだから開幕突っ込んでくる快速組を簡単に処理できるし。それに砲の旋回、昇降が対空砲並みだから迂闊に飛んでる開幕ヤーボやヘリに致命傷を与えられる。俯角がかなり取れるのもポイントで急斜面で待ち伏せして紙装甲に20mmを掃射したり、レーザー測距儀20mmで履帯を壊しつつミサイル発射…といった流れを凶悪なハルダウンを決めながらこなせる。一応ハルダウン中でも機関砲から伸びてる弾薬に被弾すると誘爆するので無敵ってわけではないけどね。BMPかマルダーかは完全にその人の好みで分かれるけど、私的にはこいつの方が圧倒的に使いやすい。

109
自走式対空砲兵 2022/04/03 (日) 08:31:38 修正 141de@6aa2d

II号戦車C/F/DAK型の上位互換かな。超信地旋回・後退速度の速さ・(自衛用の)対戦車ロケット・射撃レートと弾持ちの良さ・偵察機能を得たけど装甲が薄くなったと捉えてる。だからそれらを活かして対空戦闘に徹したらめちゃくちゃ使える。正直自分はこのBRでまともに戦えるほど戦車の扱いがうまくないからこういった総合支援ができる車両は非常にありがたい。あと何よりボムカスをポンポン撃墜できるのがとても気持ちいい。長くなってすまんが誰かの参考になったら嬉しい。

110
名前なし 2022/04/05 (火) 14:29:03 d8d6a@9d8f1 >> 109

改行するな

111
名前なし 2022/04/05 (火) 16:50:49 修正 4f396@a138d >> 110

半年ROMってろこれだからコテハンはクソとか言われるんだ

114

見づらかったようですまん。改行直したぞ。

112
名前なし 2022/04/05 (火) 18:54:41 8f28c@bb354 >> 109

むしろⅡ号戦車の上位互換じゃなかったら何なんだよ

113
名前なし 2022/04/05 (火) 23:35:35 26329@98ec8 >> 109

BRが6も離れているのに20mm砲装備というだけでII号戦車と比較しても何の参考にもならないことに気づかなかったのかな。周りからマヌケに見られないために、他の人の書き込みを半年ほど読むだけにすることをオススメするよ。

115

使ってみて一番感覚的に近いと思ったからII号戦車と比較した。ただここの人たちにはあまり快く思われていないようだから半年ほどROMって出直すよ。

116
名前なし 2022/04/21 (木) 00:38:05 ad64c@de719

最近使い始めたけど俯角15°もあるし砲塔被弾から乗員に被害が出にくいのはかなり優秀では。高所に陣取って見張り役しつつミサイルで広範囲を正確に狙撃出来る。BMPと違って未回収でSACLOSのミサイル撃てるのも楽だし。

117
名前なし 2022/04/21 (木) 03:18:17 3398f@be6b8 >> 116

と思いきやその砲塔ミサイルに当たり判定があって何か当たると弾薬庫爆発死になるんよね。頭出ししてドヤってるこいつワンパンするの気持ちいいぜ!逆に使う時は頭揺らしたりすると吉。

118
名前なし 2022/04/21 (木) 08:06:51 ad64c@de719 >> 117

あーそういえばそうだったわ…。「榴弾直撃くらいじゃないと即死しないぜー!」とか思ってたけど頭上に常時爆弾抱えてるようなものだった。

119
名前なし 2022/06/21 (火) 02:47:24 cbadf@2f7ed

副砲塔がうるさすぎる

120
名前なし 2022/07/24 (日) 16:14:18 bf335@c6b64

なんでBMPとBR一緒なんだろうか20mmが微妙だしミサイルも四発しか持てないしBMPと同格とはとても思えないんだが

121
名前なし 2022/07/24 (日) 16:30:30 2087e@a0c47 >> 120

20mmはこのBR帯だと対空としてそこそこ機能するし、車長サイトと俯角があるからBMP-1と比べて市街地外での戦闘がやりやすい。BMP-1の方が強いと思うが、同じBRではおかしいってほどでもないと思う

126
名前なし 2022/07/25 (月) 09:13:59 43d7e@01ba8 >> 121

同意。あと足回りもこっちのが上

122
名前なし 2022/07/24 (日) 17:27:31 修正 3398f@8305a >> 120

ならBMP7.7な!! 冗談はともかくここらのドイツの天敵PT-76/57に対して強いのはメリットだし俯角取れるからBMPが無理なスナポジにも対応。飛行機撃墜ないしツバかけてアシスト取れればポイントも確保できるし差別化点は大量にある。BMPはある程度オラつけるけどこいつはまた違う立ち回りが必要やで。マウス誘導ミサイルが7.3に2ついるとかめちゃくちゃ恵まれてるし…。

123
名前なし 2022/07/24 (日) 18:11:17 2f343@136bb >> 122

冗談というかマジでBMP-1は7.7の性能してるしなぁ

124
名前なし 2022/07/24 (日) 18:51:21 3398f@22802 >> 122

他国の7付近ミサイル事情考えたら7.7でも十分だと思うわほんま。

125
名前なし 2022/07/24 (日) 23:34:56 bf335@c6b64 >> 122

差別化点があるってのは皆分かってると思うんだけど

127
名前なし 2022/08/01 (月) 17:17:34 修正 704b8@a7cd0

こいつコメ欄見ててちょっと乗るの不安やったけど全然弱くないね上にも書いてたけど運用がほんまに対空戦車にミサイルのっけた感じ(ミサイルあと2本ほしい)

128
名前なし 2022/08/01 (月) 17:27:10 4e24b@8ce1d >> 127

戦場の色んな場所に分散して対空砲が配置されるようなものよな

129
名前なし 2022/08/01 (月) 17:49:00 704b8@a7cd0 >> 128

敵からしたら結構怖いよね笑

130
名前なし 2022/08/01 (月) 22:17:14 dd43e@e1d7e >> 127

正直この子弱いって言ってる人はちょっと使い方がよろしくないんじゃないかなって思う 1A3でいうのならまだ分かるがそれでも自分は1A3も好きでよく使ってる

131
名前なし 2022/08/01 (月) 22:28:18 2087e@a0c47 >> 130

上の木でも言われてるけど、同じBRにBMP-1がいるせいで相対的に低評価されがちなんだと思う。そもそもBMP-1が7.3きっての強車両だし、そのBMP-1と比べても火力と継戦力以外は優ってるところが多い。まぁBMP-1の火力を求めて使うと物足りないってのはわからんでもないけど、しっかり差別化は図れる性能だと思うよ

132
名前なし 2022/08/01 (月) 22:39:19 3398f@a21bc >> 127

上の長分書いたやつだけど7.3という括りでBMPと同格、こいつは弱いと考えるんじゃなくて7.3で両方使えるという点を見るべきなんよな。手数と火力で分担できるから弱いわけがない。

133
名前なし 2022/08/01 (月) 23:23:16 修正 a6679@3bf09 >> 127

馬鹿正直に戦車の装甲打ち抜くことだけ考えると考えると微妙だけど、対空もできるし手数も多いからやれることは多いんだよな。これで20㎜の貫徹がもう少しあれば言うことはないんだが

134
名前なし 2022/09/23 (金) 23:23:34 2757d@fae58

ミサイル無くなってもいいからM41の75mmつけたくなる

135
名前なし 2022/10/11 (火) 16:56:07 d5dcc@25585

こ れ で 何 す る の

136
名前なし 2022/10/11 (火) 17:17:47 修正 ca94b@42829 >> 135

当たり前の事書くけど対空と対地と偵察。個人的にRBでも別に良いけどAB適正糞高くて乗るならABが良いと感じる。自拠点に入らなくても案外速いペースでミサイル補充されるしタグ見れるから会敵する前に機関砲で殺れる相手か判断出来るし高レートなおかげでキルスト落としやすくてな、偵察+車両撃破+キルスト撃破でキルスト呼びまくれるぜ。

137
名前なし 2022/10/11 (火) 17:36:59 95f7b@f3074 >> 135

上の人も言ってるけど対空が主任務よ。MBTに追随しつつ降りかかる火の粉を払ってやるのだ!対戦車も十分可能だしね

138
名前なし 2022/10/11 (火) 21:46:36 26329@c8aa2 >> 135

そのセリフはRakJPz2まで取っておけ。

141
名前なし 2022/10/11 (火) 22:02:27 2087e@a0c47 >> 138

あとmarder1a3も

140
名前なし 2022/10/11 (火) 21:53:49 b8f23@8f0f8 >> 135

やられる側としてはBMP-1と2の孫みたいで機銃で砲身やられてからミサイル撃ち込まれる感じ。図体がでかい割りにすばしっこいので嫌い

139
名前なし 2022/10/11 (火) 21:52:42 aa9e5@96676

ハルダウンすればいやがらせできそうだと思ったら、機銃脇の弾薬庫で吹き飛ぶの草

142
名前なし 2022/11/12 (土) 19:17:57 1c891@51846

A1にapds追加してくれないかな。そうすれば少しは使いやすくなるのに

143
名前なし 2022/11/12 (土) 19:41:40 2735f@051dc

こいつ自身はABで索敵しながら対空砲するのが一番仕事出来るが他の7.3がABに向かない車両ばっかりなのが悩みよな

145
名前なし 2022/12/02 (金) 11:55:36 38453@ceb7c

相手しててミサイルをヤケクソ機銃で撃ち落としてしまって申し訳なくなる

146
名前なし 2023/03/06 (月) 03:02:55 31f17@06217

この子偵察や対空、おまけに対戦車も多少できる優秀な子やねぇ。けど、できること多い分操作とかが増えて将来MBTのめんどくささも垣間見える.......

147
名前なし 2023/07/21 (金) 16:34:21 85184@1fcee

こいつ砲塔撃たれると爆散するよね

148
名前なし 2023/07/21 (金) 17:35:45 988a1@b54b8 >> 147

砲塔というより20mmの弾倉っていうかベルト...

149
名前なし 2023/09/01 (金) 01:25:10 51fe2@12f91

まさかのBMPと一緒にBR7.7へ

150
名前なし 2023/09/01 (金) 01:44:08 4e24b@82ae9 >> 149

まさかも何もこの前のBR改定は大体の戦後組が一段階上がってるやつだから周りのも一緒よ

151
名前なし 2023/09/12 (火) 13:39:58 25978@9317c

ミサイル強くないし航空機に弾当たっても全然落ちないしハルダウンしても弾薬庫丸出し()で全部できるけど全部カスだと思うんですけど、もっと酷い車があるってことですかね?

152

にたタイプの軽戦車だと同じ機関砲にAPDSもらっただけで迎角もなくミサイルもなく通常砲塔な87RCV(P)とか?全くタイプの違う軽戦車だとパンター以下の砲塔旋回速度でAPFSDS持ってても撃つ機会がないZTS63はこいつより遥かに苦痛だった。ミサイルがマトモになればこのBRは適正だと思うよ。対空は流石に20mmなんだから複数当てないと落ちないけど、普通に当たるよ。

153
名前なし 2023/11/11 (土) 23:37:46 9838e@d5adb

ゴミなのかなって確認しに来たらやっぱり産業廃棄物だった・・・ スルーしよう・・・

154
名前なし 2023/11/12 (日) 00:31:28 d8e72@73894 >> 153

使えなくはないけど、選択肢が豊富にある中でわざわざこれを使うか?って感じだね

156
名前なし 2023/11/14 (火) 07:29:37 修正 ca94b@6afd3 >> 153

軽戦車だと思って扱うと活躍出来ないけど対戦車もある程度出来る対空砲だと思って扱うとめちゃ活躍出来る…そんな車両だなぁ。対空要因としてはオススメ。

155
名前なし 2023/11/14 (火) 03:54:31 24c45@1178a

脚周り良いし偵察機能有るしマトモなミサイル有るし対空クソ強だしで米国から流れて来た身からするとこいつクッソ強くて笑った。欠点と言える欠点が遠距離ホバリングヘリに手こずるのと.7でボトム引きやすいくらいしか無い。デッキ自体も車高低くて貫通マシマシのBMPや小柄で偵察機能付きのWiesel対空砲と隙がない上に、BRちょっと上げるだけでレオパ1持ってけるのも強い。時代遅れで中途半端なゴミしか無い米ランク5帯とは大違いだな…

157
名前なし 2024/01/29 (月) 01:48:57 85eb0@2062b

これ使っててマジで楽しいんだけど偶にミサイルがランチャーの向いてる方向と違う方向に発射されるのはなんでなんだろ、回線の問題?

158
名前なし 2024/01/29 (月) 10:25:04 修正 8cd31@bec94 >> 157

上下なら機関砲と違ってミランは殆ど俯角の仰角も取れないから。 左右なら例えば右にいる戦車に照準すると砲塔旋回速度とミサイルの旋回速度が合わさってミサイルだけ照準する。 その後ミサイルの照準速度より砲塔旋回速度の方が早いんでミサイルの照準だけ更に右を向く。 画面上では敵を照準しててもあくまで機関砲視点でミサイルはまだ旋回中だから、その状態で発射するとミサイルだけ変な方にすっ飛んで行くって感じ。 BMP-1とかBMP-2とかウォーリアとかだとミサイルだけ先行して照準してるのが分かりやすいけど、マルダーはバグってるのかミサイルが動いてないように見えるだけなんで注意

159
名前なし 2024/01/31 (水) 12:58:57 092ee@d525f >> 158

左右の照準に悩まされてたんだけどそういうことか、ありがとう

160
名前なし 2024/02/11 (日) 19:23:00 8f29d@f02a4

BMP1使った後だとミサイルの素直な弾道に感動する

161
名前なし 2024/02/23 (金) 00:26:23 b9a82@4e19e

弱いけど見た目がかっこいい。