WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

TAM 2IP

143 コメント
views
10 フォロー

TAM 2IP コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/TAM 2IP#V5_Comments

RYOKUTYA
作成: 2021/06/02 (水) 21:07:20
通報 ...
1
名前なし 2021/06/03 (木) 07:28:47 36859@1b0c2

正面ならLAVの35mm防げるしDM33貰ったから普通に使えるのでは？

2
名前なし 2021/06/04 (金) 14:13:59 821ca@abfc1 >> 1

完全にTAMの上位互換だもんな。TAM2とあるけどサーマルは無いのは留意点かな

3
名前なし 2021/06/04 (金) 15:37:48 ec268@87ab5 >> 2

現状最高BRが11.0になったおかげで8.7~9.7に吸われやすくなって、それでサーマルないのは痛い

7
名前なし 2021/07/04 (日) 08:32:55 afbe9@dc62c >> 2

BR8台でサーマル無いのは普通だろ何言ってんだ?(瑞陸民感)

4
名前なし 2021/06/06 (日) 14:50:35 36859@02a65

こいつって買った方が良いかな？

6
名前なし 2021/06/06 (日) 15:08:03 修正 f8ee6@c6885

見た目的にTAM2Cの後に出てきてそうな感じがするけどASSYは無印TAMとほぼ同じなんだな

8
名前なし 2021/07/04 (日) 22:46:24 90386@55547

90%offもらったから買ってみたけどコレ、いいな。このBRでDM33持ってけるのはやっぱいいね。Class3P取っといてよかったぜ...

9
名前なし 2021/07/08 (木) 11:58:24 ca66f@33ddc

火力よし機動性よし装甲なしで使いやすい。惜しむらくは俯角が-7で稜線が使いにくいことか

10
名前なし 2021/07/10 (土) 12:29:45 b0e8e@5b7a4

コイツの難点は俯角だな。装甲が無いのは軽戦車の定めだから良いとして

11
名前なし 2021/07/10 (土) 22:47:31 ab63c@27235

え！？こいつNV取られたのか！？砲視点だとNV使えないんだけど。。。

12
名前なし 2021/07/10 (土) 23:18:45 3c61c@051e2 >> 11

元々ないよ、操縦手のみ暗視あり

14
名前なし 2021/07/10 (土) 23:56:53 ab63c@27235 >> 12

え！？まじか、なんか夜戦で何回か使った覚えがあった気がしたんだけど。

15
名前なし 2021/07/12 (月) 16:52:43 ab63c@4304f

おい！そこの砲手！！！おれのボーナスくれてやるから今すぐIRどころかNVすらないそのへぼすこーぷをまともなスコープに変えてこい！！！

16
名前なし 2021/07/12 (月) 17:06:30 12217@35628 >> 15

車長！車長のボーナスでは足りません！

26
木主車長 2021/07/13 (火) 21:58:44 2bc9d@2d2f9 >> 16

なんだと？貴様！それでも軍人か！！足りない分は貴様が払うんだ！！！今すぐマックでもなんでも働いて来るんだ！！私はダイソーの面接に行く！！

17
名前なし 2021/07/12 (月) 17:12:07 1aeef@fad10 >> 15

ただならぬ怒りと焦りを感じて草　8.7で暗視装置ないスコープの車両って他にいるのか…？

18
名前なし 2021/07/12 (月) 17:28:45 6e287@a6991 >> 17

Roland 2「10.0でランク7の砲手どころか操縦手NVDすらない俺が通りますよっと。」

19
名前なし 2021/07/12 (月) 17:35:09 d06a7@5413a >> 17

有名所で言ったらモードによっては8.7のショットカルくんかな

20
名前なし 2021/07/12 (月) 17:45:15 3c61c@6e0f2 >> 17

Roland 2じゃなくて1じゃね

21
名前なし 2021/07/12 (月) 17:59:42 6e287@a6991 >> 17

リンク英語wikiもゲーム内表記もroland2だから間違ってないはず...どっちも間違ってるだけなのかもしれないけど

22
名前なし 2021/07/12 (月) 18:10:51 修正 d06a7@5413a >> 17

FlaRakPz1 "Roland 2"とAMX-30 "Roland 1"があるんだけどどっちも暗視はないので葉1も葉3も両方合ってる こいつらに暗視くれ！！！！！！！！

24
名前なし 2021/07/12 (月) 18:21:31 3c61c@6e0f2 >> 17

あーなるほど、省略ネームタグだとFlaRakPz 1とRoland 1だけど正式な車両名には両方ともRolandが含まれてるのね...勉強になったわ

23
名前なし 2021/07/12 (月) 18:16:47 eec42@89344 >> 15

普段だと結構活躍してるの見てるから時機買おうと思ったが暗視無いのか...

28
木主 2021/07/13 (火) 22:12:16 修正 2bc9d@2d2f9 >> 23

でも、軽戦車好きとか機動戦が得意なのであれば俺はレオパよりも使いやすいと思うな。特に市街地線とかはコイツで、中遠距離とかはレオパって感じで使い分けられるのも凄い良いと思う！今日も上手くいったっていうのもあるけど、東海ヨーロッパのMAPで4キル4占領2アシストノーデスでプレアカ有りなら11万SLと14800RP稼げたし！でも平均で言えば大体3-40000SLくらいかな！まぁ、夜戦はお察しだが。

25
名前なし 2021/07/12 (月) 18:27:08 fdf0f@d4a4f >> 15

???「西ドイツ製、アメリカ製、日本製のがあるがおまえさんどれを買う？」

29
木主 2021/07/13 (火) 22:13:02 2bc9d@2d2f9 >> 25

あ、安定と信頼のアメリカ製で。。

27
木主 2021/07/13 (火) 22:03:29 2bc9d@2d2f9 >> 15

でも実際使ってると課金レオパのおまけ的な感じで買ったのに、最近のハルブレイクが無い環境前提で言えば軽戦車スキーの俺にとっては最高に使いやすいことに気がついた。何よりこの足の速さと機動性が素晴らしい。レオパより戦績良いし。😆

30
名前なし 2021/07/14 (水) 05:05:06 43d7e@01ba8 >> 27

後出し課金機だけの事はあるよな

31
名前なし 2021/08/04 (水) 18:02:29 3398f@bd1d0

DM33あるのは確かに利点だけどこれわざわざ金出して買うか…？

32
名前なし 2021/08/04 (水) 18:25:38 3c61c@6e0f2 >> 31

機動力高くてある程度HEATに耐えられて高火力...純粋に性能だけ見たら高いしね。ただA1A1(L/44)が相も変わらず強いから霞んでるって感じかしら

33
名前なし 2021/08/04 (水) 20:10:59 43d7e@01ba8 >> 31

前は課金機の報酬倍率の良さが動機になって俺の欲しいものリストにいたけど、今は金額に見合わない気がしてしまうな。性能やBR的には悪くないものを持っているとおもうのだが

34
名前なし 2021/08/04 (水) 20:14:30 628cb@87ab5 >> 31

8.7って9.7に吸われやすいし、性能も微妙だから買わないに一票

35
木 2021/08/05 (木) 00:27:50 3398f@9c18f >> 34

だよなあ9.7に吸われるしレオでいいと思うんだよなあ… 偵察できるけどツリーのでいいし…

36
名前なし 2021/09/30 (木) 09:23:33 628cb@87ab5

何気GEで買える陸戦課金車両で一番BR高いんじゃね？

37
名前なし 2021/09/30 (木) 09:45:16 4f396@1ddc9 >> 36

課金車両の定義次第だけどレオ2PLが一番高いかな

38
名前なし 2021/09/30 (木) 11:27:36 628cb@87ab5 >> 37

2PLは部隊車両だよ

39
名前なし 2021/09/30 (木) 11:34:42 e1fff@e7a46 >> 37

一応GEで買えるからね

40
枝 2021/09/30 (木) 12:15:42 4f396@1ddc9 >> 37

GEで買える以上課金車両ともいえるから定義次第と書いたんだけどね。まあ実際課金車両かどうかは微妙なところだと思う

44
名前なし 2021/11/02 (火) 00:42:16 12af4@0d296 >> 37

レオ2PLを課金車両って言うのは無理ある、なんなら無課金で作れるし

41
名前なし 2021/10/22 (金) 11:00:41 6fcde@79790 >> 36

カリオペ君「アメリカだけど陸戦最高額の俺が通りますよっと」

42
名前なし 2021/10/22 (金) 12:42:35 d8ce0@a4a83 >> 41

最高額なだけでBRは低いよねー、つまり最高におもしろい戦車ってこと。

45
名前なし 2021/11/08 (月) 08:15:01 628cb@87ab5

50%セールのおかげ?でめちゃくちゃ湧いてるな。しかも今マウス関連で8.0前後らへんにぎわってるからめちゃくちゃ~8.7のマッチ多いし。

46
名前なし 2021/11/08 (月) 08:42:49 3398f@c5b04 >> 45

マウス狩り目的の8.7vs開発したばかりのマウス+こいつで戦場がヤバい。しかしそれもパックセールで大量発生するであろうT-72AVの群れに飲み込まれるのであった。食物連鎖。

47
名前なし 2021/11/10 (水) 17:44:19 e0401@11d87 >> 46

そしてそのT-72AVを喰らう10.7勢

48
名前なし 2021/12/10 (金) 17:50:49 ca66f@33ddc

高い砲塔旋回速度と良好な機動力でストレスフリー、だけど夜戦に弱すぎぃ

49
名前なし 2021/12/10 (金) 20:28:45 b76d5@7cec7 >> 48

暗視装置がないと夜戦で死ぬほど苦労するから…それ以外の致命的な弱点はないのがまだ救いかな。

50
名前なし 2021/12/22 (水) 20:40:30 628cb@87ab5

こいつ50%オフセールで更に湧きそう

51
名前なし 2022/01/05 (水) 18:27:43 4ac50@90bb6

TAMと同じBRなのにDM33使えて複合スカート付くなら9.0に上げてもろて

52
名前なし 2022/01/05 (水) 18:34:22 修正 43d7e@01ba8 >> 51

課金機だし8.7でヘーキヘーキ。というか8.7なところ結構重要だから9.0になると価値がさがる。9.0-10.0になると飛行機出したときにSAMが面倒なので

53
名前なし 2022/01/05 (水) 18:42:11 3c61c@6e0f2 >> 51

別にそんなぶっ壊れって訳でも無いしなぁ

54
名前なし 2022/01/05 (水) 18:45:30 b76d5@7cec7 >> 51

砲手視点のNVDないから割と8.7で妥当では？

55
名前なし 2022/01/05 (水) 21:38:29 f8ee6@8adc0 >> 51

熱線映像が欲しい

56
名前なし 2022/01/05 (水) 22:05:04 3398f@cf4e4 >> 51

8.7にしとかないと課金レオと差別化点が更になくなるので…

57
名前なし 2022/03/09 (水) 17:18:58 e65ea@0bafa

こいつ使ってる人回線速いイメージある

58
名前なし 2022/04/17 (日) 14:40:07 66e1b@7c9cb

XM-1乗った後にこれ乗ると神車両にしか思えんわ　貫徹お化け、偵察でポイントマシマシ、BR低くてヤワヤワ戦車ばっか

59
名前なし 2022/04/17 (日) 14:44:15 b76d5@7cec7 >> 58

エンジンガードができるので体感生き残りやすい。ただ砲手NVすらないのが欠点。

60
名前なし 2022/09/22 (木) 13:39:06 修正 ba097@a1949

DM33をこの足と強化照準器視力(ab)の8.7でぶん回せる強車両。最高ランク帯で荒んだ心と思考を癒してくれる。通常ツリーのTAM?なんて要らなかったんだ。105mmDM33課金車は総じて使いやすい

62
名前なし 2022/11/02 (水) 00:20:26 b2717@af8f1

半額セールでこいつが大量発生していて、乗ってる奴の殆どが低レベル。こいつが多いと短時間で一方的に負ける事が非常に多い。初動時にこいつが多い事を確認したら自爆して次のラウンド行ってるわ。

75
名前なし 2022/11/05 (土) 16:30:26 addb9@ab27d >> 62

ABだかRBだか知らんが、少なくともRBでコイツがトップで大量に湧きまくると敵ソはジーナと併せてなすすべなく屠られてるから安心しな

63
名前なし 2022/11/02 (水) 18:49:10 addb9@ab27d

Object279が抜かれまくると思ったらコイツDM33撃てんの…？めちゃくちゃ数いたから通常ツリーかと思ったら課金だし、コイツに役割食われてるIFV国籍問わずめちゃくちゃ多そう

64
名前なし 2022/11/02 (水) 18:56:27 576ad@4ff1d >> 63

実際VFM5と2S25が草葉の陰で泣いてるんだよなぁ

65
名前なし 2022/11/02 (水) 19:03:16 addb9@ab27d >> 64

2S25のほぼ上位互換なんだから、9.3まで上げるか喧嘩両成敗で両方9.0でもいいような気はするけどなあ　VFM5はまあ…うん…

66
名前なし 2022/11/02 (水) 19:21:34 ac3da@b4de0 >> 64

上げてもいいから、行きがけの駄賃として砲手視点にNVくれぇ！

67
名前なし 2022/11/02 (水) 19:25:11 4cd78@aa0a2 >> 63

PTZ89「そろそろ救いを…」

68
名前なし 2022/11/03 (木) 16:24:35 fa633@4e8c1

サーマルついてないからってこの性能でbr8.7はふざけてんだろ…

69
名前なし 2022/11/04 (金) 10:21:04 cc4dc@f8fed >> 68

ABだとそこまで必要じゃないのに米英の車両がかわいそうよね

70
名前なし 2022/11/04 (金) 11:03:44 6e40b@74aca >> 69

英は課金ルーイカットが8.7でサーマルとDM33持ちだからこいつよりヤバいぞ

71
名前なし 2022/11/04 (金) 11:38:11 9e727@b4d6b >> 69

あれは砲手視点の倍率が固定だったり、他の装輪車両より小回りが効かなかったりで意外と扱いづらいんだよねえ

74
名前なし 2022/11/05 (土) 16:11:28 addb9@ab27d >> 69

せめてABは他のIFVと同じく9.3でいいと思うなあ

73
名前なし 2022/11/04 (金) 13:18:42 8863d@9c908 >> 68

サーマルなくてもいいからせめて車長と砲手に暗視装置くれ・・・・・・・・・

76
名前なし 2022/11/06 (日) 09:37:24 576ad@4ff1d

20~30mmAPDSしか持ってないIFVでコイツ相手するの苦しくね？増加装甲のせいで車体上面と砲塔への刺さり悪いし、車体下部刺してもエンジンガードか操縦手ガードで実質ノーダメージに抑えられるし。

77
名前なし 2022/11/06 (日) 18:36:23 117da@65291

軽戦車の足と意外と生き残れる防御力に同格MBT並みの攻撃力でかなり高水準にまとまっているから今回のセールで買って正解だった。不満は夜戦でまともに戦えないことぐらいかな