WarThunder Wiki

T55E1

100 コメント
views
7 フォロー
tono
作成: 2021/02/24 (水) 23:22:12
通報 ...
1
名前なし 2021/02/25 (木) 12:54:27 e72a3@7aa6a

案の定「月面探索車」だとか「ナナフシ(ミームで有名なstick bug)」だとか呼ばれまくってて草。 シルエットが独特過ぎて狙いつけ辛いのか居場所がバレても1~2発なら躱せるし、ハルダウンポイントなり物陰なり陣取ればなかなか良い車両な気はしてる

2
名前なし 2021/02/25 (木) 14:05:19 25347@7d39b >> 1

個人的にはレトロなミニカーに見える…w

12
名前なし 2021/02/25 (木) 22:50:29 84f9e@d0399 >> 2

ブリキ的な...

3
名前なし 2021/02/25 (木) 14:49:48 d4072@663c2

M6とT14にこいつと米陸4.7が熱いな。

4
名前なし 2021/02/25 (木) 15:25:26 1a7a9@50b6d >> 3

そしてセットでBR上げまでが悪のテンプレ

8
名前なし 2021/02/25 (木) 19:00:18 3b5ec@6f443 >> 4

🐌「人口が多い5.3~5.7ドイツにSAN値上の問題が発生したため、やっぱり4.0にします」

5
名前なし 2021/02/25 (木) 15:41:44 9c46d@8e7ca

車載機銃で乗員へのヘッドショットを練習する車両だ。

6
名前なし 2021/02/25 (木) 16:33:22 9c46d@8e7ca >> 5

構造用鋼6.4mmだから7mmクラスの機銃でスポスポだった

7
名前なし 2021/02/25 (木) 18:47:27 68d4f@a088f

コイツがドイツのSd.Kfz.234/4に勝ってるとこってあるの?貫徹とか諸々全部負けてると思うんだが

9
名前なし 2021/02/25 (木) 19:01:51 854b2@b0d3a >> 7

ランク3だからタスクをこなせる。あと、あえて言うなら体感だが乗員配置の関係で多少ワンパンされにくい感じがする。対戦車砲プーマは偵察機能まであるから本当優遇されててうらやましい。

10
名前なし 2021/02/25 (木) 21:28:40 8656d@cd736 >> 7

見た目のキm…奇抜さ

11
名前なし 2021/02/25 (木) 21:31:53 修正 64114@cdb58 >> 7

最高速こそ負けてるけど、加速はこっちのが良い。負けてる貫徹力もAPCBC同士で比べれば僅か2mmしか違わないし、炸薬量は2倍くらい勝ってる。リロードもこちらのが早いね。開幕CAPや横取ってワンパンするなら十分な性能だと思うよ。ただ個人的にはPakPumaと比べて前側4輪しか動かないから方向転換がもっさりしてると感じたかな。

33
名前なし 2021/03/02 (火) 22:37:10 8437a@03c24 >> 11

うわぁ…ユーゲント君ここにも湧いたのか… これは次のナーフ対象だな

34
名前なし 2021/03/02 (火) 22:41:53 8437a@4df85 >> 11

↑×2 アメリカ陸軍の自走砲は全部運用が偵察前提でっせ

35
名前なし 2021/03/02 (火) 22:43:14 37cb1@5d842 >> 11

パスタカーにも偵察付けてくれよなー

36
2021/03/02 (火) 22:53:39 修正 64114@cdb58 >> 11

↑↑いや、運用がどうのって言うより車両の区分で言うとって話ですよ。↑ただでさえCAPカーなパスタカー君に偵察機能が付くのは...でも史実の区分で言うなら真っ先についててもおかしくないよなぁ?

37
名前なし 2021/03/02 (火) 23:35:24 修正 8437a@4df85 >> 11

区分でいうなら車両ごとに陣地攻撃や対戦車に役割が変わるけどコイツとM18は駆逐戦車、そしてアメリカの駆逐戦車は偵察するの前提で作られています アメ車のオープントップの理由は偵察のためだし運用部隊は偵察任務の為にそれらを装備していますね そしてそこを突っ込んでいくと他国の偵察もった車両達も区分分けすると怪しくなってくるのでアレ 史実ではパスタカーは偵察車両なんだよね…純粋な偵察車って珍しいわ…

38
名前なし 2021/03/02 (火) 23:48:41 8437a@4df85 >> 11

詳しく知りたい人は戦車駆逐大隊で調べるとおもしろいですぞ

40
2021/03/03 (水) 00:12:00 修正 64114@cdb58 >> 11

ん?ごめん、言い方が悪かったな。上の方で偵察車両なら~ってことで盛り上がってたから、惑星における偵察機能の実装基準が軽戦車(恐らくそれを母体としたものも含む)って事だから、史実で最初から駆逐戦車(戦車駆逐車)として設計されたM18には偵察機能が無いんじゃないかなってことを言いたかったのよ。まぁそれを言い出すと装甲車は軽戦車なのか?ってなるし、偵察機能の基準自体がなんかあいまいなとこはあるよね...

41
名前なし 2021/03/03 (水) 01:02:02 修正 8437a@4df85 >> 11

ああ、そこなのね 惑星では軽戦車みたいな駆逐戦車にも偵察を配っているのよ 上で出てる75プーマとかT114とか その中でもアメの軽装甲駆逐戦車ズ(とスウェーデンの装甲車)は貰えてないのよね そしてM18も偵察目的で車両が作られている(アメの駆逐戦車は一部を除き偵察車両なのだ)から貰えないのはなんだかなーって

43
2021/03/03 (水) 01:16:24 修正 64114@cdb58 >> 11

プーマシリーズは良く乗ってるから知ってるけど、T114もあったのか。PakPumaは元が装甲偵察車なのは言わずもがな、T114はM114装甲偵察車の試作...ということで、偵察を専門としているか否かってことなのかねぇ...

44
名前なし 2021/03/03 (水) 08:12:47 8437a@4df85 >> 11

うーん…よくわかんないね 偵察を専門としているかだと各国貰えてない子が多すぎるし、上でも書いたけど米オープントップは偵察車両だしで… とどのつまり🐌のみぞ知ると言ったところか…

13
名前なし 2021/02/26 (金) 00:10:45 9c46d@8e7ca

シーズン1のアレはBR上がったけど、これは逆に下がりそう

14
名前なし 2021/02/26 (金) 00:32:22 d5745@884bf >> 13

4.0に下がったらM4A2デッキに入れるためにバトルパス買おっかな

16
名前なし 2021/02/26 (金) 09:04:42 8437a@4df85 >> 13

下がる要素ある?

17
名前なし 2021/02/26 (金) 09:49:01 61c27@2f597

またR3君の餌が来たぞ!!!

18
名前なし 2021/02/26 (金) 13:18:57 1c81c@ebb76

もしかして:ガーデンカート

19
名前なし 2021/02/26 (金) 22:29:02 68d4f@a088f

BRが中途半端すぎて組める相手がおらん…BR上げて組んだ方がいいのか?

20
名前なし 2021/02/26 (金) 22:30:48 17398@beb7c

案の定位置がばれるとすごい勢いで戦闘機が飛んでくるな

21
名前なし 2021/02/26 (金) 22:34:38 37560@851b5

この子の足回りのステアリングって普通の車と違って車軸ごと角度付けて舵取る構造(なんて言うんだこれ)なんだけど再現されてないね。DevBlogの画像では再現されてたんだけど…

25
名前なし 2021/03/02 (火) 06:23:47 d5fb9@f40ed >> 21

ボギー車だっだっけ?電車とかでよく見るヤツ

27
名前なし 2021/03/02 (火) 09:09:44 84f9e@72e8e >> 21

R3とかもDevだとサイドミラーがあるんだけど、WTだとなくなってる。意外とDevの画像と実装されたものとで違いがあったりするね。

22
名前なし 2021/02/27 (土) 20:42:25 d8746@6ca91

この子ハルブレイクしないのか?

23
名前なし 2021/02/28 (日) 15:22:40 82c42@b683e

この子使うぐらいならm18使ったほうが良くねと思うんだが、m18よりコイツ使った方がいい場面あるのかな

24
名前なし 2021/02/28 (日) 15:46:11 593e8@00e54 >> 23

RBのBR

39
名前なし 2021/03/03 (水) 00:00:17 9c46d@8e7ca

草貼って草むらに隠れて初弾当てたけど倒しきれず、機銃の探り撃ちされて死んだ。

42
名前なし 2021/03/03 (水) 01:08:21 c35c5@0ac83

しかしホントこいつの見た目がキm… 奇妙すぎる そのせいでこいつにやられた時の感情が複雑

45
名前なし 2021/03/04 (木) 01:39:32 12a9b@449cf

誰だリリーフカーで戦場まで来た奴