↑と言っても本当に” As for the top and bottom protection, without any information available as of yet, I recommend using 6.5" RHA for both.”(上面と下面の装甲については情報が無いため、両方ともRHAの6.5インチ 165.1mmの使用を推奨します) って思いっきり… それが含まれてるレポート ちなみに書き忘れたけど念の為に書いておくと俺は152の人で、上のレポートのリンク貼ってくれた148の方とは別人だよ
貫通低く設定されてるって噂あったけど上がるかな?
徹甲弾は基準がバラバラな史実のデータではなく貫通力計算式に基づく統一されたデータを採用してるから変わらんと思う
今回フォーラムに上がった多数のボルチモア関連バグレポに徹甲弾の貫徹力に関連するレポートは無いね。
イギリスの砲弾が貫通力低いって資料付でバグレポ出されて改善されてたはずだから可能性はあるんじゃない?
取り敢えず上のレポート集で新しく上がってたボルチモアのをある程度纏めてみた
1:砲塔旋回速度を5.3°/秒、垂直照準速度を10.6°/秒にそれぞれ上昇 2:バーベットを約178mmから160.02mm 3:後部マガジンの弾薬庫のサイズをより大きく 4:前方及び後部マガジン防護、全体76mm→上部76.2mmと下部50.8mmのテーパーに 5:バーベットの下部は63.5mm→152.4mmに 6:船体全体に15.875mmの対衝撃装甲の追加 7:装甲化した操舵室/艦橋の作成 前方165mm、後方139.7mm、側面にはそれぞれ50.8mm x2、
上部と下部は詳細不明のため165.1mmを推奨8:machinery uniform armour(機械室の装甲?)全体152mm→上側152mmと下側101.6mmのテーパー 9:搭乗員を1142→1560 長文失礼↑イギリスの砲弾はSAPだから受理された。SAPやCommonは計算式ではなく史実のデータに基づいてるのよ。ところでいくらデータが無いといっても操舵室の天板と床が165mmはちょっとおかしいだろ…
↑と言っても本当に” As for the top and bottom protection, without any information available as of yet, I recommend using 6.5" RHA for both.”(上面と下面の装甲については情報が無いため、両方ともRHAの6.5インチ 165.1mmの使用を推奨します) って思いっきり… それが含まれてるレポート ちなみに書き忘れたけど念の為に書いておくと俺は152の人で、上のレポートのリンク貼ってくれた148の方とは別人だよ
いつの間にかモデレーターのメッセージが更新されてた。天板と床の厚みはソースがないので転送してない、もし追加情報があったら教えてくださいと言ってるね
本当だ ありがとう