半島二か国はどこに入れるのか問題がね…
北はソ連の課金枠にしとけばええやろ。サブを作るほどオリジナルなものあるのか?
北はいいけど南をどこに入れるのか問題が結構やばい。東西両方使ってるし…
つっても韓国のT-80やBMP-3はソ連通常ツリーの迷彩バリエ扱いでいいと思う。K1とかは開発経緯的に米ツリーで良いと思うし米でいいんじゃない
正直K1系統は米、K2系統は独にして「数が少なすぎてツリー作れないからこうしたよ K1とK2とで戦うけど我慢してね」が一番無難だとは思う。AH-64とかファントムとかはそれこそスキンにすればいいしね
自分もイベントとかで報酬にして米独に振るのがいいとは思うんだけど、「韓国は歴史上内戦に厳しいから分けるべきではないんじゃないか」って意見は前にここで見たな
そこなんよねー…。🐌は基本的に卍とかでなければあまり"配慮"したがらない傾向はあるけどどうするか。
でも多分gaijinはそんな深く考えずにガソリン投下しそう
K-2はドイツとの直接的な繋がりがパワーパックくらいだから独に実装は厳しい(米ツリーでいい)。 よく誤解されるけどK-2の主砲はラインメタルL55のライセンス生産品じゃなくてK1A1でライセンス生産したKM256で培った技術を元にした独自開発だぞ(L55を参考はしたけど)。韓国ツリーは独自で出すには戦中が足りず、かと言ってサブで出すには車両数が多すぎるなんとも扱いに困る存在
戦中って戦車運用すらないからな。管轄だった大日本帝国軍朝鮮軍はほぼ歩兵の運用で戦車連隊はみんな満州とか中国戦線に振り分けられてたし。
K2のL55はどうにもM256にRh120/L55を挿げ替えたもののようですから、その視点ではどちらでも不自然ではないかと
韓国ってサブで出すのに多すぎるほど種類あるん?K1、K2しか知らんけど。この2種類に細かい派生が色々あるって感じ?
戦後に使った主力戦車(試作除く)だけでM46,M47,M48A1/A2C/A3K/A5K/A5KW,K1,K1E1,K1A1,K1A2,K2と12種出せる 装甲車や対戦車車両、対空車両とかも入れると戦後日本より弾数は多い
T-80とかも運用してなかったっけ?
↑T-80U/UK忘れてた テスト用途でT-62やT-72M1もあったりする
南アのサブツリー見るに基本的に独自車両で固めてるしそれだと韓国はK1、K2だけになるな。調べたら一応IFVとかもあったが。課金・配布枠で事足りるのでは…
曲がりなりにも戦争中だし供与含めたら結構な数あるな。でもWW2以降だけのツリーにしたら一部の人が発狂しそう
韓国はK-9自走砲とか良さげなのもあるけど直射出来るのかは知らん
ぶっちゃけそういう「政治的にどこまで配慮するか」はそもそも今の🐌に判断できるんかなぁが一番の不安ポイントかもね。それこそ挙げたRBのチーム分けだと、現状ではその…「理由を説明せずにそれはヒストリカル面での文句言われてもしょうがないだろ」を踏んじゃってる(日本やスウェーデンとソ連が組む、東ドイツが正当なドイツetc)からイスラエルのユダヤ人関連や朝鮮2国の歴史の落とし込みでやらかさないと言い切れない 49397でビークルごとに所属ツリー決定を提案したのはこれこそイスラエルの前例がある(現状ではイスラエル空軍機とメルカバは陸RBで敵対しうる)のもある これ、下手すると「何も考えてない・知らなかった」は罪になるか?の問題も絡んで難しいんよね…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
北はソ連の課金枠にしとけばええやろ。サブを作るほどオリジナルなものあるのか?
北はいいけど南をどこに入れるのか問題が結構やばい。東西両方使ってるし…
つっても韓国のT-80やBMP-3はソ連通常ツリーの迷彩バリエ扱いでいいと思う。K1とかは開発経緯的に米ツリーで良いと思うし米でいいんじゃない
正直K1系統は米、K2系統は独にして「数が少なすぎてツリー作れないからこうしたよ K1とK2とで戦うけど我慢してね」が一番無難だとは思う。AH-64とかファントムとかはそれこそスキンにすればいいしね
自分もイベントとかで報酬にして米独に振るのがいいとは思うんだけど、「韓国は歴史上内戦に厳しいから分けるべきではないんじゃないか」って意見は前にここで見たな
そこなんよねー…。🐌は基本的に卍とかでなければあまり"配慮"したがらない傾向はあるけどどうするか。
でも多分gaijinはそんな深く考えずにガソリン投下しそう
K-2はドイツとの直接的な繋がりがパワーパックくらいだから独に実装は厳しい(米ツリーでいい)。 よく誤解されるけどK-2の主砲はラインメタルL55のライセンス生産品じゃなくてK1A1でライセンス生産したKM256で培った技術を元にした独自開発だぞ(L55を参考はしたけど)。韓国ツリーは独自で出すには戦中が足りず、かと言ってサブで出すには車両数が多すぎるなんとも扱いに困る存在
戦中って戦車運用すらないからな。管轄だった大日本帝国軍朝鮮軍はほぼ歩兵の運用で戦車連隊はみんな満州とか中国戦線に振り分けられてたし。
K2のL55はどうにもM256にRh120/L55を挿げ替えたもののようですから、その視点ではどちらでも不自然ではないかと
韓国ってサブで出すのに多すぎるほど種類あるん?K1、K2しか知らんけど。この2種類に細かい派生が色々あるって感じ?
戦後に使った主力戦車(試作除く)だけでM46,M47,M48A1/A2C/A3K/A5K/A5KW,K1,K1E1,K1A1,K1A2,K2と12種出せる 装甲車や対戦車車両、対空車両とかも入れると戦後日本より弾数は多い
T-80とかも運用してなかったっけ?
↑T-80U/UK忘れてた テスト用途でT-62やT-72M1もあったりする
南アのサブツリー見るに基本的に独自車両で固めてるしそれだと韓国はK1、K2だけになるな。調べたら一応IFVとかもあったが。課金・配布枠で事足りるのでは…
曲がりなりにも戦争中だし供与含めたら結構な数あるな。でもWW2以降だけのツリーにしたら一部の人が発狂しそう
韓国はK-9自走砲とか良さげなのもあるけど直射出来るのかは知らん
ぶっちゃけそういう「政治的にどこまで配慮するか」はそもそも今の🐌に判断できるんかなぁが一番の不安ポイントかもね。それこそ挙げたRBのチーム分けだと、現状ではその…「理由を説明せずにそれはヒストリカル面での文句言われてもしょうがないだろ」を踏んじゃってる(日本やスウェーデンとソ連が組む、東ドイツが正当なドイツetc)からイスラエルのユダヤ人関連や朝鮮2国の歴史の落とし込みでやらかさないと言い切れない 49397でビークルごとに所属ツリー決定を提案したのはこれこそイスラエルの前例がある(現状ではイスラエル空軍機とメルカバは陸RBで敵対しうる)のもある これ、下手すると「何も考えてない・知らなかった」は罪になるか?の問題も絡んで難しいんよね…