WarThunder Wiki

T-90A / 45

726 コメント
views
8 フォロー
45
名前なし 2020/11/21 (土) 12:11:05 bcb21@851b5

シュトーラとか画期的な装置なんで西側は装備してないん?

通報 ...
  • 46
    名前なし 2020/11/21 (土) 12:27:39 4d7e8@3747b >> 45

    一応西側MBTにも今回のアプデで追加されたよ ブレンヌスくん影薄すぎない…??

    47
    名前なし 2020/11/21 (土) 12:57:05 bcb21@a9ae6 >> 46

    そうなのか。M1、90式、ルクレ、チャレ2、レオ2にもあるのか?

    49
    名前なし 2020/11/21 (土) 13:05:01 f1cdf@79673 >> 46

    枝の挙げてるAMXー30にしか付いてないと思う

  • 48
    名前なし 2020/11/21 (土) 13:04:30 dcaef@40054 >> 45

    現実じゃ対戦車ミサイルがレーザー誘導になっていったからじゃない?

  • 50
    名前なし 2020/11/21 (土) 13:45:40 6a927@a094d >> 45

    西側は東側に比べて、対戦車ミサイルに煮え湯を飲まされたチェチェンや中東戦争のような戦いをあまり経験してないからじゃないか?

    55
    名前なし 2020/11/21 (土) 22:46:38 修正 836fa@6fb21 >> 50

    おれもこれだと思うなぁ。例えばインドに配備されているT-90はインド軍の意向でシュトーラ装備してないし、ただ単にアメリカが必要性を感じるような状況に追い込まれた事が無いからだと思う。ロシア軍もシュトーラ搭載のT-90AよりもT-72B3の方を評価してるみたいだし、ロシアもシュトーラの必要性を感じなくなったんじゃないかな?

  • 51
    名前なし 2020/11/21 (土) 13:58:25 157fa@5a04c >> 45

    設計的余裕の問題でしょう、西側はアレコレ積めても東側は難しい

    52
    名前なし 2020/11/21 (土) 20:07:43 b0086@79c40 >> 51

    ERAやアクティブ防護装置まで積んでいる東側に比べむしろ西側がレーザー検知器とスモーク頼りで貧弱な気がするのですが…。西側がアレコレ積んでいる物に関して教えてください!!!

    54
    名前なし 2020/11/21 (土) 22:01:02 修正 157fa@02fc8 >> 51

    チャレンジャー2(2F)とかアリエテPSO、まだ未登場だけどLeo2エボリューションとか見てみなさいよ。受け止めるのか逸らす/掻き消す/壊すのかの違いだけど、受け止めるにはある程度筐体の余裕が必要。受動には限界があるからそのうち能動的なものを付けることになるし、現に西側も新しいものになれば付いてくる

    56
    名前なし 2020/11/21 (土) 23:21:12 修正 b0086@79c40 >> 51

    受け止めるにはある程度筐体の余裕が必要なんですか?

    57
    名前なし 2020/11/21 (土) 23:36:41 157fa@02fc8 >> 51

    詳しい理屈まではともかく設計上外付け増加装甲取付に向き不向きというのは間違いなくあるよ、それでなくともロシアは重いのを嫌うのだし

    58
    名前なし 2020/11/22 (日) 11:39:31 d018f@90a43 >> 51

    日本もAPSを研究するだけはやっているようだし、試作搭載車でも作ればいいものを

    61
    名前なし 2020/11/22 (日) 15:25:02 70743@8a473 >> 51

    日本だって車載試験はしてる可能性があるけど、それが一般に公開されるかは不明でしょうよ…

  • 60
    名前なし 2020/11/22 (日) 14:36:38 3c61c@4f91c >> 45

    そりゃ西側はもっと優秀で大型なハードキル型を余裕を持って搭載出来るからな。しかも東側もアリーナとか開発してシュトゥーラの出番は減ってるし

    63
    名前なし 2020/11/22 (日) 22:02:01 593e8@ebb76 >> 60

    そもそも🇺🇸なら戦車出す前に航空支援と重砲擊でATGMの陣地を収穫後のジャガイモ畑に変えてから進撃するわけだし。あんだけ兵站凄けりゃ全戦車にハードキルシステム積むよりUAV常に上空待機させた方が安い可能性すらありそう。

    64
    名前なし 2020/11/22 (日) 22:20:43 8481a@35628 >> 60

    そうよね、結局圧倒的航空戦力でそもそも戦車出す前に大方片付け済んでるから、バカスカATGM撃たれること想定してないんじゃないかと。ただ非対称戦でホイホイ撃たれるようになったから、搭載をし始めてるだけで。

    66
    名前なし 2020/11/23 (月) 15:24:01 f8ee6@85e2e >> 60

    要はケースバイケース