WarThunder Wiki
Leopard 2A6 / 70
734
コメント
views
8
フォロー
ドイツ乗ってないから相手しかしてないけど強いとは思うがOPとは感じないなぁ…弱点が何も変わってない（むしろ砲身伸びて増えた）から今まで通りに対処すれば倒せる印象
相変わらず車体柔いからね… ルクレール相手にするよりは楽チンですよね
そうそう。Strv122みたいに車体もカチカチになっててかつバ火力だったら間違いなくOPなんだけどね
それレオパルト2A6EXや
またOPさんですか… ドイツから言わせると砲身長くなったから砲身壊れる事多い…し弱点も変わってない もしかして弱点知らないで撃って弾かれてOPとか言ってないよね？
…ああもしかしてこれ釣り針か？
装填20秒は言っちゃあ悪いが馬鹿げてるぞ。そもそも史実無視の性能改変はどんな車両だろうがNG。まぁ強さで言えば明らかにBR10.7ではないけど現状これ以上のBRがないし…修理費爆上げが良いところか？新しくBR11.0作るのが一番良さそうだがガイジンは渋るだろうな。
強車輌ではあるが、OPではないと思う
本国が採用していなくとも開発本国であれば少なくとも｢開発国所属車両｣は存在するので実装基準的には全く問題がないですよ、2A7+であればドイツ軍によるテスト運用も行われていますし。例えばOF-40なんかは伊本国はLeopard1しか運用しておらずUAEでしか採用されてませんがWarthunderでは3両実装されていますから。
ドイツの陸は人気だし、本国が正式採用してなかったとしてもドイツが生んだ世界では有名な車両があるのに、ガイジンが2A6で打ち止めにするとは流石に考えづらい。
2A7なら採用してるし100%打ち止めはないぞ
2A7いても砲弾が無い DM63は完徹力DM53と変わらないから…
何が不満なのかイマイチ分からない。米ロがより強力な砲弾を得ることを危惧してるんだろうけど、現状のM829A1/DM53/L27A1など600mm前後で止めておけば特に問題はないんでない？
止める必要性ある？
止めなくとも計算式に基づいて最大でも700いかないように調整されるから安心だぞ
本来なら撃てる砲弾を没収されていたりするんだし"バランス"のために止めることもあるでしょう
必要性とは関係ないでしょ。しかも仮に米ソの貫通力だけが高くなっていったとしてもなんの問題があるんですか？他で補えるようにすればいいでしょう。
まあここでああだこうだ騒いでもすべてはガイジン次第。ただ2A6が来たばかりだから当分（1年とか？）は最高ランク帯には新車来ないだろう。