久しぶりに見に来たけど、SBの欄はなんでこんなにネガられてるんだ・・・?前に米欄で揉めた時の内容をそのまんま載せてしまったのけ?この記事の論法だと、他国も含め殆どの機体に「より使い勝手のいい機体がいるので使う意味はない」的な文章を書くことになるで。記事として見れば、機体の悪いところを列挙するだけでその解決策を提示しないのは如何なものか?一部、どうしようもない機体もいるにはいるけど、AVー8Cはそんなことないし、許されるなら全面的に改訂したいところだが
通報 ...
改訂申し出てくれるならぜひお願いしたいね。解説見てもこの機体に乗る必要無いとか解説の意味を為してないと思うし。
新たに編集したもの(そしてかつて米欄でやりあった者w)やが「SBでAV-8CとA-7Dのどっちを選ぶ?」って問いは「ランク3ECでF6FとP-47のどっちを使う?」という質問と似たようなもんで、結論としては「人と状況による」としか言えないんだよなあ。どっちも得意分野が違うからね。ところで、A-7Dをこよなく愛する5c36e氏にはお願いがあって、A-7DのSB欄が空欄だから、そっちを埋めてくれないだろうか?そこでA-7Dをアゲまくるのは何ら問題ないし、A-7Dの効果的な運用や適切な空戦論なんかを書いてくれるならwiki全体の役に立つ。A-7Dへの思いは、AV-8Cの記事ではなく、A-7Dのページで発揮してくれ
別にどうでも良いんだけど現状についてはどう考えてんのイキリVTOLくん 結果論も何もそれが全てなんやぞ。というかまだ粘着してたことにビックリだわそのくらいしかおらんのかこのゲームでVTOLを"わざわざ"主力にしたがるのは
>> 87いやもういいからw荒らして逃げた奴がノコノコ戻ってきて自分は正しかったって主張してるのが「アレ?」って思っただけなんで…ま、「人と状況による」これに尽きる。
その「人と状況による」の具体例が無い以上信者の妄言でしかねぇんだわ。大方"こんなに格好良いVTOL機が弱いはずない!文句をつけるのは使えてないだけだ!"だろ?それでいて詰められるとなら1on1()でどれだけ強いか見せてやる的なことを抜かしだす辺り中身は何もないんやろ。
君が「曲がらなくて、対戦闘機は無理」とまで言っているハリアーで君を負かして、「君の腕がないだけ」っていう具体例にしようとしたんじゃないの?でも結局弱い弱いって言う割に逃げてるんだから、君のほうが中身がないよ。一度逃げた奴と議論する必要はない。なんかブチ切れてるみたいだし、君にはちゃんと居場所があるよ。何度も言うけど、君とマトモな会話をしてくれる人はもうここにはいないよ
結局今回も逃げてるしハリアーの評価下げたがりくんは何がしたいのか良くわからないな
また立ち回り欄がネガティブな感じに書き換えられてるね
「性能を活かしやすいSB向きである」から「性能は活かしやすいが戦術的に考えるとSB向きではない」って内容が変わってるし、「時間はかかるが慣れれば強い」から「必要以上に時間がかかるし慣れるのが難しく、慣れないと弱い」とかいうネガティブ変換もなされてる。乗り始めの人がこんなネガティブなwikiなんか見たら、AV-8Cに慣れるどころか乗らなくなっちゃうよ…元々あった普通のポジティブ寄りな文章をネガティブな解釈にうまく変形させてるのが陰湿で腹立つ。「へぇ、こんな弱点があるけど、〜すればカバーできるのか!」って前向きに思えるようにするのがwikiの仕事だと思うんだけど…
編集会議を挟まずに独断での大幅な編集なんてもってのほか。編集報告もしてないので管理板に行って対応してもらうように言っておくよ。少なくとも編集報告してない以上、悪いことしてるって自覚はあるんだろうね。追記:バックアップ貼り付けといた。追追記:管理板で特定してもらったが…こりゃダメでしょ…予想通りだ…
https://zawazawa.jp/warthunder/topic/4/2151
ジェット機はレシプロ以上に個人の好みがでるからのう。自分の嫌いな機体をさげるんじゃなくて、自分の好きな機体を上げるのが平和の第一歩よな。ECで見る感じだと、ハリアーの方は制空寄り、A-7Dの方が対地寄りのプレイヤーが多いな、という印象はあるけど、見かける頻度はそんなに変わらん気がする
結局弁解はないのかな。彼はA-7D好きみたいだし、どうせならA-7Dの編集をしてほしいんだが…