WarThunder Wiki

IRあるんだから遠距離戦に徹すれということ？近距離戦せざるを得ない時だってあるからなぁ。

あなたの言う近距離戦ってのがどういう状況なのかは分からないけど、そもそも近距離なら音で敵の場所分かるし、高倍率固定でも敵の位置さえ分かってれば何の問題もなくないか、音が聞こえない程度に離れてても車長ＩＲでこっちのほうが有利

こいつの乗ってる戦車全部高倍率固定にしてやろうぜ

何故そういう話になるのか、、、高倍率固定のデメリットって砲手視点ＩＲを使った索敵のし辛さだけだと個人的には思ってるから車長ＩＲがあればそのデメリットも帳消しにできるよねってことを言ってるんだが。それなら俺が使う車両全部高倍率固定にしてもいいが全車両に車長ＩＲ付けてよ

あんたの感想でしょ？木や葉1はやりにくいと感じてるし俺も市街地戦なんかで不利に働くと思う、それを認めずﾌﾝﾀﾞﾗﾗ言ってるから言ってんだ

車長IRだと切り替えで撃つまでにタイムラグ出るからデメリット帳消しには絶対にならんわ
砲手IRで索敵して見つけ次第ぶっ放すのが一番だ

感想なのはお互い様でしょ、個人的にはデメリットよりメリットのほうが大きいのに使い辛いみたいな贅沢なこと言ってるのが気に入らんだけ、

少なくとも4.0x-12.0xや8.0x-16.1xに比べれば確実に癖が強くてそれらより扱いにくいって話は間違ってないでしょ？そもそも車長用IRの有無は言及してなかったし。

＞木　それは間違いないと思う

この車両自体が高機動なので砲手用で見れる範囲が限られてると厳しいかなって思った面もあったから。車長用はもちろん便利だけれどもね。

上のコメント見て「ああ、確かに市街地とかで咄嗟に撃たなきゃいけない場面だと結構不利か・・・」って思ったがそもそも市街地でこいつ使いづらいって思うなら出さなきゃよくねえか、ドイツの9，3なんて強車両揃いなんだから

木が言ってる通り癖があるってのはその通りでしょ、全く問題なしとは言えないと思う。でも運用、立ち回り次第でその癖を補えるっていうのもその通り。

「高倍率固定はちょっとなぁ」に対して「車長IRがあるから無問題！嫌なら使うな！」はズレまくりでしょ

車長ＩＲが100パーの解決にならないことはわかったよ、ただもう一回いうけどデメリットのことだけに触れてメリットのことに全く触れずに使い辛い車両だ、みたいなこというのは止めてほしいんだが

別に｢(照準器自体に対して)癖が強い｣って言ったつもりだったから。TAM自体普通に好きだし。

ならばよし

何が ならばよし だよ

最初から砲手IRの使い辛さの話だったのに、勝手に車両評価の話しだして、否定的な意見は気に入らんとか言って挙句この横柄な発言...何様？

はい、ごめんなさい