WarThunder Wiki
TAM 2C
128
コメント
views
10
フォロー
この子の砲手用IRは第2世代？
第1世代
まだ開発終わって無くて使ったことないけど、スペック見た感じ、BR9.3にして430mm貫徹の火力と83km/h(AB)という優秀な足、砲手と車長用サーマル搭載等、軽装甲という装甲面の問題以外は相当強いんじゃない？貫徹力と車長サーマル、機動力という点では2A4を上回ってるし。
実装されてる中でも屈指の産廃スコープと言うカタログスペックに出ない欠点が有ったりする
実は普通に2A4の方が機動力高いんだなこれがエンジン出力は2倍強の差だけど重量は2倍弱なのでPWRで負けてるってのと車体が大きいからちょっとの起伏じゃ減速しにくいってのが大きい。あと上の枝も言ってるけどクソザコ照準器が辛い
やはりカタログに現れない弱点があるのか…果たしてランクVIIにいる理由とは…って感じかな
フフフ…奴は（TAM2)ランクVIIの中でも最弱…
M1128とどっこいどっこい、、、いやこっちの方がマシかな
車体後部や砲塔後部のバケットがイケメン過ぎてついついバックアップを使ってしまう子、照準器に関してはソ連で訓練していたので問題無し…というわけでもないが火力が素晴らしいので是非とも乗って頂きたい車両、貴方も後ろ姿に惚れるんだ！
スコープ倍率変わった？
マジ？何倍になったん？
12倍のままなんだが、リーク情報か何か？
砲手も車長も第二世代IRのおかげで敵か死骸か判別しやすいな。砲手視点の倍率がもうちょっと何とかなれば9.7でもいいぐらい
スコープ倍率がなぁ...マジで惜しい、｢そこだけ｣なんだよな...
BR9.3のわりにランク7にあるから車両の購入や改造するのが大変というデメリットもある
何気ドイツで砲手・車長ともに第2世代持ってるのってこの車両だけだよね？
言われてみればそうだな、Leo2は砲手用が第1から第2に下げられてかつTAM2C実装当初は第1世代だったけど第2になったから今現在これだけか。
機動力も火力もレオ1より高いし、サーマル2世代だし、装甲もレオとあんまり変わらないし（むしろ弾薬庫配置的にはTAM2Cのほうが優秀）なんで使用人口少ないのかなぁ
スコープ倍率がクソでCE弾ならハルブレイクするから
いうて自分はスコープに不満ないし、BR帯的にほとんどＣＥ弾は飛んでこないからなぁ。
Leo1はスコープが改善されて4.0x-12.0xになったから索敵面が相当改善されたのに対して第2世代とはいえ12.0x固定の比べたら確実に前者の方がいいのとなんだかんだATGMとか支援砲撃のカス当たりで死なないのがいい
改造項目多いなぁ
ここにコメントするのは間違いかもしれないけど、こいつのツリーの後続になりうる車両って存在するのだろうか？
マルダーとかヴィーゼル？もしかしたら間に挟まれるかもしれないけど
このレスから10か月で本当に両方来たんだねぇ…
TAM2IPとかも
IPほしい。あれって砲塔天板も厚くなってるかな？（航空機が怖すぎる...
VTS-1とかどうかと思ったけどサーマルないし装填機構に難アリで使い物にならんな…
ベグパンがこのツリーなのを見るに、もしかしたらPUMAとか、Lynxもこのツリーになるかもしれないかな？
先日ようやく開発終わって乗り出した(RB)んだがキツすぎないかこれ...乗りだしが厳しいのはある程度覚悟してたけど、Rad90とも違って10.7ともマッチする環境下で105mm HEAT-FSのみは...索敵した敵を味方が潰してくれるのを祈りつつチマチマ稼いでるけどこれしか方法は無いんかな..
まだ開発中だけど、こいつ改修終わってもキツそうじゃない？こいつメインで使うには9.7トップでもどうなんだろう感あるし、10.7の控えはすでに十分だしPLもくる。偵察タスク処理には便利そうだけど
全部改修すれば意外といいと思うけどなぁ。ドイツには貴重な砲手＆車長第2世代IR搭載車両だし、DM63は貫徹力は2A4より高いしで
DM63による高貫徹と高解像度サーマルを活かして狙撃しつつキルストで更にキルを伸ばせる素晴らしい車両。中遠距離狙撃向きだね
敵の護衛機が一番の敵（天板厚くしたい
現在トップ画像変更掲示板にて本ページのトップ画像変更投票が行われています。皆様投票よろしくお願いします。
TAM 2IP実装されないかなぁ～。まあ中途半端な装甲で機動力を損ねそうな気もするけど、かっこいいからほしい
ちょっと作者さん塗装忘れてますよ
まさか本当に来るとは
来ちゃったね。しかもBR8.7で下がってるのを見ると、中途半端な装甲で機動力損ねた可能性も濃厚
まぁ代わりにDM33あるし？
DM63剥奪されたの？
いやTAM 2IPはサーマル無いし63剥奪というよりかは無印に33付与よ
TAM 2IPって2Cの改良版じゃないの？
違う、TAMの改良型として2Cと2IPふたつを作った
TAM2Cのサーマル、第3世代説あるんだけど。第2世代が確定してる2PLとかチャレ2とかと比べて更にハッキリした映像な気がする。そんな気がする...
12倍率固定の照準器も2.7で車長に2.0x-8.0xが実装されて扱いやすくなった
datamineがソースだけど次のパッチで照準器が12.0x固定から3.0x-10.0xに改善される可能性が濃厚になってきた。
それめっちゃ強くね？今まで12倍固定だったからうまく第3世代熱戦映像暗視装置活かせなかったけど、3-10になればめっちゃ使いやすくなりそう。
forumのdatamineだと
とされててM1 Abrams系列が3.0x-10.0xのFOVが25°-7°なので間違いないと思う。普通に9.7の弱車両ポジから9.7優秀LTポジに収まりそう
適用されたわhttps://warthunder.com/en/game/changelog/current/1300
ドイツ最高ランクでスポッターがコイツくらいしかいなかったから固定から変更されるのはありがたい
まあ扱いやすくて好きな戦車なんだけどなんか弱いんだよな～。特にDM63が期待外れで、威力が弱くて弱点を正確に狙わないといまいち倒しきれない。だったらDM23と同じじゃねーかと。機銃で反撃されてやられるなんてことざらだし。修理費用も他に比べると高いし。ただIRは凄く鮮明で良いね。あと・・あと・・かっこいいじゃん( ´∀｀ )
弱点正確に狙わんと倒しきれないないのはAPFSDS全てに当てはまらねーか？
加害力の話をしてるんでは？ワンパン力っていうか。確かに西側の釘はソ連戦車に比べて弾頭が軽いせいかあまり破壊力を感じないんだよな。
だったらDM63は使わずDM23使って、どうぞ頑張ってください
露骨な下ネタじゃないのは淫夢語録全般に言えると思うけど？ “おっそうだな” “こ↑こ↓” “あくしろよ”みたいなのも語録だし｢直接的でないけれど淫夢を連想される｣ってのが発端なので
じゃあもういっそのこと淫夢を連想しうるので日本語自体を使うのを禁止しようか
枝2は本当に知らなかったっぽいね…場を弁えられない淫夢厨かと勘違いしてしまってごめんね。それはそれとして↑には少し落ち着いてほしい。流石にこれは拡大解釈だと思うよ…
もう淫夢語録を解った上で使ってる人の方が少ないんじゃないか？語録では無いが「〜ンゴ」が女子の流行になったりするしネット用語をいちいち元ネタ調べて使う人とかおらんでしょ
もしそれが社会全般の話としてならそうなのかもしれないけど少なくともこのwikiでは隔離板以外での語録使用禁止が成り立っている(この枝のような知らずに使う案件がわずかしか起こらない)以上大半の人はその出典を理解していると見るべきなのでは？
わずかかどうかなんて主観でしかないじゃん 一般で通用する言い回しかつ違和感がないレベルであればむしろわざわざイチャモンつけるよりスルーしたほうがいいと思うよ それすらダメというならもう行きつく先は日本語自体禁止のが平和な極論の世界になる
主観的なラインで言うなら毎日1回は起きるとかそういう頻繁に起きていることではないでしょ。少なくとも文法的に言ったら｢○○して、どうぞ｣なんてのは一般的とは言い難いと思うのだけど。結局隔離板が無くて使用は控えましょうってならともかくとして隔離板があってそちらでやりましょうってなってる以上は違うでしょ
割れ窓理論ってのがあるし、荒れるのを防ぐために隔離以外使用禁止は徹底すべきでは？
ただ語録が単体で普及し始めている今では枝のように淫夢語録だと知らなくて使ってる場合もあるわけで。かくいう俺も語録は知ってたけどそれが淫夢だと知ったのはだいぶ後だったんだ。だから禁止の徹底は難しいと思うな
ただ単に人を小馬鹿にしたような物言いは荒れる元なのでやめた方がいいよってだけの話じゃ無いかと。
改造にバカ時間かかる事以外はマジで良い機体だね。しかも9.7の層の厚さも加わってバランスがいいデッキになるのも良い。
BR10.0、合わせる車両がいなくなり浮いた存在に。10.3↑相手にアグレッシブな立ち回りをするには機動性・砲塔旋回・装填速度が心もとない。車長用3GENサーマルは便利だしアンブッシュや狙撃に不足はないけど環境に合っていない感じ。個人的には狙撃するにしてもサーマルいらないから圧倒的機動力で大回りできるラドパンでいいやってなる。むずかしい
同じ10.0にされたプーマと組ませて偵察と狙撃してるわ。意外と楽しい
イベント配布の試作レオ2たちが10.0に来たからそいつら持ってれば組めるけどツリーだとPUMAしか居ないもんな
TAMって見た目ぽっちゃりしててあんまり好きじゃなかったけど2cは痩せてイケメンになったな。それにバランスよくて使いやすくていいね。
マジか、1.2km先のT-72AVの車体をぶち抜いたんだが…感動
72AVの車体72AとAPFSDSに対しての硬さ変わってないからね。400mmもあれば普通に抜ける。
LTだから攻撃力は同格と比べて優れてるんよね
TAMシリーズって他の独MBTと比べてエンジン音が小さい？？やたら市街地での不意打ちが刺さる印象
一応エンジン音が聞こえる範囲はどの車両も同じ(なはず)だけど、高音も低音もあまりなくて中間の音メインのエンジン音って聞こえずらいよね。高音が入ってるエンジン音でいえばエイブラムスとかマルダー系とかで、低音でいえばパットンとかの米戦車みたいなのが聞こえやすいし。
TAMもマルダー車体なはずだけど，どうなんだろうね
車体はマルダーだけどエンジン違うし音も全く別物
低速域で変速入れたときに僅かに大きくなるくらいで、かなり低温域な感じよね
EBRみたいな戦中ランクに紛れ込んだ戦後車両とか大体似たような理由で、発進時にギャンギャン吹かさないで動けるのは飛び出しに気付かれず奇襲が刺さる要因
アホみたいに強い。他国やってた時散々煮え湯を飲まされた経験があったが納得ですわ。信頼のL7に快速、装甲も最低限あり、おまけに偵察もある。コレで弱いわけねーわ。未改修状態から大量キル連発だよ。ああ＾～たまらねえぜ。
こいつとボクサーMGSだったらどっちがいいのかなぁ
流石にボクサーMGSじゃない？たむは装填速度がエース化までしても6.7秒だけど、MGSは自動装填の5.0秒だからな。扱いやすさで言えば都市部では装軌のたむ君の方が良さそうだけど。
車高がこっちの方が低いって利点もあるけど、やっぱり装填6.7は遅いんだよなあ
圧倒的にボクサーMGSじゃないかな、TAM2Cは車体後方に砲塔が配置されてるかつソビエトっぽさを感じる低車高もあってハルダウンで撃とうとすると車体晒しちゃうからかなりキツイのに対してボクサーMGSは車高高いし、砲塔が無理なく下向けそうな感じ