T-72B (1989) コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/T-72B (1989)#h2_content_1_18
WarThunder Wiki
T-72B (1989)
74
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
どなたかこれに乗ってる方いらっしゃったら所感お聞かせ願いますか？BR上げられるだろうから旬のうちにGE砲撃とうか迷ってるんですけど，やっぱりみんなb3優先してるんですかね？おとなしくb3にした方がいいのかなヤッパリ
サーマルないし上がるんかな…？（自分AB専だから上がってもいいけど
枝さんの言う通り上がるのかな？とは思うし、GE砲撃つならB3が良いと思うよ。防御は上がってるけど、やはり足が遅いのも気になるからT-80Uより機動が気持ち遅い（後退除く）B3を強く勧めるよ。B3は修理費確実に１万超えるし育成するなら今だと思う。
お二方とも回答ありがとう．サーマル無いの確認してませんでした...9.7としてはえげつないスペックとは言えサーマル未所持の一点だけで10.0以上厳しいですね b3にGE砲撃ってb3で89を開発するという革命的戦略を取ろうと思います
砲身横のライト？なんかバグってない？ガレージで見ると、外からだと裏側にカバーついてるのに正面から見るとスケスケ。
バグってる。T-72B3の(キューポラについてるやつ)もバグってる
今確認してみたら治ってたわ。
T-72で言いたい事は予備弾薬の位置を何とかしてくれってことだな。自動装てん装置の枠を超えた弾数が予備弾薬として車体に入るわけだけど… 別に車体に入る分にはいいが、なーぜか3-4発目位の一発だけが砲塔後部に入るんだよね… コレのせいでこれ以上の予備弾数持っていきにくいし、頭抜かれた時に死にやすくなる… この一発以外は8-10発くらいまで増やしても常識的かつ、問題ない範囲に予備弾が入ってくれるのに…
これ、T-72系好きな人ならわかってくれる問題だと思うんだよね… 結構ABだと20何発普通に打ち切るからさ… 新しいT-72は変わってるかなーと思ったけど、結局何も変わっていなかったつらい…
T-80UとT-72B3の修理費ぶち抜いて15000SL…ね
話題になってないけど10.0に上がるのね。まぁCL3143でも正面抜けないんだから妥当か
あんまりこの車両使ってる人いないんじゃない？折りたたまれてるから先にT72B3行く人多そう
なんなら10.3でもいいと思う。10.0の車両よりも断然スペック高い
レオ2A4とかM1 Abrams とかよりは防御力も攻撃力も高いからね。10.3でもよさげ
T-80BがIR持ちの代わりに豆腐でこいつはIRない代わりに固いっていうトレードオフの関係だから10.0でいいと思うぞ
IR無いし機動力も低いんだから10.0以上はないだろ
｢T-72Bの1段階上のBR｣が適正だと思うからT-72Bが10.0になるなら10.3でいいんじゃね、もっともT-72Bは上がらないと思うけど
後退速度とIRなしという致命的な弱点があるのにBR上げろ言ってるのはAB専かエアプ勢だろうな。T-72Bもほとんど同レベルで硬いのにそっちには文句つけてないし。全員イタリアかスウェーデン乗りで1989にCL3143弾かれて顔真っ赤なのか？
ABなら上がりそう
性能的には上がって10.0というところでしょう。防御に関しては文句なしですが、機動性は中の下、超信地旋回もできず、後退は5km、装填も7.0sを切ることはありません。ただ、単体ではそうでも9.7以上のMBTをロシアは6両出せることを考えると、2番3番手で他国と差がつきやすく、調整の難しい車両と言えますね。
↑たまに話題になる6輛だけどRBならデッキ構成やSP的に活かせるのは3輛くらいまでだし、IR持ちの装輪戦車あたりのが役立ちそうな気もするんですよね(無いよりゃいいのは当然だけど)
トップ画像をガレージトップ画像から変更しました。
しかしERAは全然役に立たないな。45度くらいの傾斜が無いと105mmHEATですらスパスパだ
横のERAかな？ERA関係なくぶち抜いてくることあるよね
（反応装甲ってそういうもんですから・・・）とはいえ数値上防げることにはなってるんだよな
まあ実車も携帯型対戦車兵器と浅い角度で側面に当たる戦車砲弾ぐらいまでが想定だと思うし
ソ連系はHEAT系に弱いってのは結構前の車両からなんだけど今までどうしてきたんだ同志よ。ERAあるだけ良いじゃないか
クッソ強いなコレ
T-72Bの時点で十分だった装甲だけ強化されてBR10.0というほぼボトムBRになった悲しいやつ。畳まれてるせいもあって、弱くはないんだけど使ってる人をあまり見ない
こいつすっ飛ばして10.7～11デッキ化、でなけりゃ9.7に戻るからな。航空機も微妙な選択肢になるし良いところが無い
素敵性能で言えば次に開発できるのがランクを跨ぐがT-90AというT-72Bの完全上位互換的なものがあるんだ・・・
こいつとT-80Uがソビエト連邦としては最後のMBTで後に続くのは崩壊後のロシア車輌ということになるのかな
T-80UD忘れないであげて…
そういえばT-80UDってトランスミッションも変わってるのかな？変わってるとしたらやっぱり後退速度4.2km/hの呪いにかかってるんだろうか
変わったという話は聞いたことないからそのままなんじゃないかな
なら安心だな。部隊兵器で来てくれんだろうか、ソビエトオンリーで10.7デッキ作りたい。
このゲームとは少し関係ないけどよくT-72B(obr.1989)のこのобр.1989というのは1989年モデルとか1989年型ぐらいの意味で合ってるのかな？調べてもいまいちわからん。
90年型か91年型も欲しいな
車体性能だけなら10.0最強かもしれん、72AV相手してる感覚で戦ってるのかみんな割と車体上部撃ってくれるし。ただ夜戦と茂みの多い遠距離マップとかはほんとにきつい
モデルナ持ってると80Bと一緒に相当強いデッキ組めるからすき。特にBR改定後はガチのトップ帯に当たることがなくなったから、洒落にならないほど無双できる。
そして10.3にあげられると()
やめて（絶句 ただこいつは使用者アホほど少ないし、モデルナの方はイベ車だから戦績終わってるしで、当分は変わらないと予想してる（というか願望
索敵と脚はどうにもならないのでせめてワンパン力を、欲を言うなら3BM42Mか3BM46が欲しい。
視察能力とトレードオフで手に入れた圧倒的な前面装甲と前進には困らないぐらいの足回りなので今の状態が良い塩梅だと思うけどね。時代背景的にも1989に3BM42はピッタリだしなによりBR10.0のMBTが持つ針としては42はなかなかハイレベルよ
まぁ、普通に考えればBRが一段から二段階は上がるような内容だと思うぞ
次のBR改訂で相対的に走攻守が向上するから今のままでいいや
T-80Bは上がるのにこれBR上がんないのまじか…
T-80Bと違ってサーマルも足もないからだろうね
こいつ10.0にしてERAのある部分なら2A6のDM53を防げるってやばいな… 正直このBR帯ではそこまでいらないだろうけど。10.7編成でボトム引いたときに90Aとかと合わせて役に立ちそう。
同じような装甲で同じくサーマルなしの80UM-2が11.0までいったことを考えるとやはり機動力というのは大事だな
砲弾も向こうのほうが優秀だしね。
砲手車長サイトも向こうのほうが優秀だしね。
向こうにはAPSもあるしね。
イギリスに謎追加されたビーシュマ、こいつのエンジン強化して高画質のサーマルつけて照準器も改良して砲塔の爆発反応装甲もより最適化され、さらに砲発射ミサイルもタンデム弾頭になってとあまりにも圧倒的な性能差なのに10.3と0.3しか変わらず。これなら10.3でデッキ組んで使うからイギリスなんかじゃなくてソ連に追加してほしかったわ
圧倒的な性能差というほどでは無いよ。正しくは砲塔の防御力が若干上がって目が良くなって足も少し速くなった程度だし、火力に関しては一緒で俯角もビーシュマの方が悪化して4度なんだから、一つ上ぐらいがちょうどいいと思うよ。
ぶっちゃけサーマルの差だけでもかなり…。それも無しから第二世代サーマルという飛び級みたいなものだし
サーマルの差は大きいといってもT-72AVと同じで車体装甲に優れる一方俯角は劣るからやはり妥当な気がする
どっちかというとT-90の改良型なんだけどな。ヴィーシュマの元ネタのT-90Mが実装されることを祈れ。
元はT-90Mじゃ無いで。T-90Sの砲塔をT-90Aと同じウラジミール砲塔に変えて複合装甲をインド国産のカチャンアーマー(非公式名称)に変えたものだから。
T-90Sのカンチャンアーマーのくだり、日本のwiki以外では装甲に改良や換装があった旨の記述見たことないから多分アージュンと混ざってるだけ説あるんだよな
ただのT-90Sだとそうかもしれないけど、ビーシュマの方はちゃんと変わってるよ。ウラジミール砲塔に変えただけにしては重量も増えてT-90Aと同じになってるから複合装甲がT-90Sから変わってるのはほぼ確。んでその複合装甲がカチャンアーマーな訳で性能は公開されてないけど、重量がT-90Aと同じになってることからソ連(ロシア)MBTの複合装甲と同程度の性能と思われ。
コイツのスキン(自動)が仕事しないんだが
どいつもこいつもスキン自動を規定にできんのだが、なんだこれ
目の悪さがあるRBならともかくABだとこいつ強すぎない？一応格上のはずのレオ2A4が全く怖くない 正直BR10.3でも普通に強い部類だとおもう
防御力だけならコンタークト5のおかげで11.3クラスだからね… 畳まれてるせいか乗ってる人が少ないおかげでBRも上がらないで済んでる
なんでこのBRに72B3が！？って思ったらこの子だった…
開発終わったから乗り出してるんだけど、遠距離マップしか来なくて辛い。優秀な装甲の恩恵を受けたい。。
どちらかと言えば遠距離の方が恩恵受けやすくないかな？
LRFとかが未開発なのでは…？
T-72系は遠距離戦で頭出して撃って引っ込んでとなると、ソ連戦車の俯角と後退4kmが足を引っ張るんだよな。ワンパンはされないけどノロノロ下がってる間にデコ抜かれて砲閉鎖割られたりとか。なので全力で突っ込んで一発弾いてからってのができる近距離の方が装甲の恩恵感じる気がする
せっかく設定してたリアリスティックなユーザー照準器がアップデートで使えなくなった上にモドキみたいな照準しか用意されてない。なんだこれは