WarThunder Wiki

T-72B (1989) / 13

23 コメント
views
4 フォロー
13
名前なし 2020/10/18 (日) 12:31:55 5bd6b@a0228 >> 12

あんまりこの車両使ってる人いないんじゃない?折りたたまれてるから先にT72B3行く人多そう

通報 ...
  • 14
    名前なし 2020/10/18 (日) 13:51:21 0eca4@f6ada >> 13

    なんなら10.3でもいいと思う。10.0の車両よりも断然スペック高い

  • 15
    名前なし 2020/10/18 (日) 14:00:41 5bd6b@a0228 >> 13

    レオ2A4とかM1 Abrams とかよりは防御力も攻撃力も高いからね。10.3でもよさげ

  • 16
    名前なし 2020/10/19 (月) 08:10:41 1b8a5@a4ace >> 13

    T-80BがIR持ちの代わりに豆腐でこいつはIRない代わりに固いっていうトレードオフの関係だから10.0でいいと思うぞ

  • 17
    名前なし 2020/10/19 (月) 09:17:28 34523@1838f >> 13

    IR無いし機動力も低いんだから10.0以上はないだろ

  • 18
    名前なし 2020/10/19 (月) 09:29:35 95abd@4fc64 >> 13

    「T-72Bの1段階上のBR」が適正だと思うからT-72Bが10.0になるなら10.3でいいんじゃね、もっともT-72Bは上がらないと思うけど

  • 19
    名前なし 2020/10/19 (月) 15:18:51 4a966@f9e24 >> 13

    後退速度とIRなしという致命的な弱点があるのにBR上げろ言ってるのはAB専かエアプ勢だろうな。T-72Bもほとんど同レベルで硬いのにそっちには文句つけてないし。全員イタリアかスウェーデン乗りで1989にCL3143弾かれて顔真っ赤なのか?

  • 20
    名前なし 2020/10/19 (月) 16:29:32 0f4e9@31d3b >> 13

    ABなら上がりそう

  • 21
    名前なし 2020/10/19 (月) 18:49:38 3afed@56478 >> 13

    性能的には上がって10.0というところでしょう。防御に関しては文句なしですが、機動性は中の下、超信地旋回もできず、後退は5km、装填も7.0sを切ることはありません。ただ、単体ではそうでも9.7以上のMBTをロシアは6両出せることを考えると、2番3番手で他国と差がつきやすく、調整の難しい車両と言えますね。

  • 22
    名前なし 2020/10/19 (月) 20:55:40 1b8a5@66585 >> 13

    ↑たまに話題になる6輛だけどRBならデッキ構成やSP的に活かせるのは3輛くらいまでだし、IR持ちの装輪戦車あたりのが役立ちそうな気もするんですよね(無いよりゃいいのは当然だけど)