WarThunder Wiki

Charioteer Mk.VII

111 コメント
views
4 フォロー

Charioteer Mk.VIIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Charioteer Mk.VII

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:10:38
通報 ...
  • 最新
  •  
54
名前なし 2018/03/23 (金) 12:00:03 7cc06@594bf

こいつに限った話ではないがクロム素体のキメラ達は変速機後ろにあるんだし前面上部を傾斜させた一枚装甲に換装するくらいの改造しても良かったんじゃないすかね…こいつは戦後組だし尚更

64
名前なし 2019/01/09 (水) 02:18:06 9e9b1@5989b >> 54

クロムが余ってたから再利用しようっていう話だからなぁ、改造するくらいならセンチュ作った方が良いってなっちゃう。

55
名前なし 2018/05/16 (水) 19:29:00 6644a@89f47

こいつ坂を後退するときSキー押すよりAとDキーを少しずつ交互に押した方が早く下がれるんだな...

56
名前なし 2018/05/27 (日) 00:41:47 55059@792bf

こいつがイマイチな最大の理由は、RBでBRを合わせられる戦車が無くなったことだな。6.0以下と組み合わせると17pdrを6.3に持ち込むことになるし、かといって6.7と組み合わせるとこいつの利点がほとんどなくなってしまう。

58
名前なし 2018/07/11 (水) 18:29:28 a30d4@e4f1f

Mk3がAPCBC表記ってこれ前からなの?

59
名前なし 2018/11/19 (月) 15:10:43 a03d6@3d0c7

6.7コンビのコンセプトがあたまおかしすぎてこれがRank4で一番まともに見える…スーパークロムウェルだし…

60
名前なし 2018/11/19 (月) 16:16:23 76aa1@5881c

6.7が充実してるから、無課金には層が薄すぎる5.7デッキに6.3のこの子を加えようと思うんだけどRBだとこの子はどう? 7.3、7.0の強戦車ってあんまりいないよね?

61
名前なし 2019/01/01 (火) 16:00:35 a6736@65de3 >> 60

ISが不安ではある。

62
名前なし 2019/01/01 (火) 20:55:46 b90c0@58bc1 >> 60

快速なのでハマれば悪くはないけど、紙装甲なので運用には結構制限がある。とりあえずセンチュとかカナブンを先に開発した方が無難だと思う。この子は試合終盤の控えとして出す感じで。

63
名前なし 2019/01/01 (火) 21:19:24 97541@1e341 >> 60

この子で7.3までの戦車を相手するのは上手いことやればそう難しい話ではないけど、お供の5.7が不安なんだよな...  6.7にこの子を加えた方が快速の利点的にも活かしやすい感じはある。

65
名前なし 2019/01/09 (水) 03:27:42 ddafa@0f9f2 >> 63

皆さんありがとうございます。センチュくんじゃIS6……かな?は厳しいか……大人しくトータスの代わりくらいに考えとくか……。

66
名前なし 2019/01/09 (水) 13:26:58 86f3a@9a1c7 >> 63

IS-6は正面からだと砲塔正面の照準器があるところか車体下部が抜けるので、やってやれないことはない。装甲を過信して脳死突撃してくることが多いし、慣れれば返り討ちにできるよ。砲塔正面を抜いて砲手と車長を殺して、次弾で戻ってきた砲手か車体下部撃てば撃破できる。

67
名前なし 2019/01/19 (土) 23:42:27 4783d@9f133

地味にチヌに見えるから「なんで7.7にチヌが?」ってよくなる、こいつが7.7戦場にいること自体おかしいけど

68
名前なし 2019/02/27 (水) 23:46:37 9e769@77ff8

6.7で普通に戦える良戦車。なお後退速度

69
名前なし 2019/02/27 (水) 23:57:16 7c1df@9a1c7 >> 68

稜線からの頭出し限定のテクニックだけど、車体を稜線に横付けするようにして頭を出して、退避する時はそのままカーブしながら前進する。こうすれば後退速度に悩まされないで済むぞ。

70
名前なし 2019/04/21 (日) 19:26:11 b7632@3067f

こいつに105㎜砲載せようとしていたとかマジかよ・・・いやまあ、シャーマンにだって105㎜ライフル砲載せられたけども。

71
名前なし 2019/04/21 (日) 23:54:41 57d8d@2f790 >> 70

122mmや155mm載せたM4見たら105mmくらいまあ余裕だろう、と思ってしまう。

80
名前なし 2020/07/30 (木) 23:13:42 897c5@6abd5 >> 71

良くてオープントップ、最悪の場合アーチャー的なゲテモノが出来上がりそうで怖い

72

足回りとか攻撃力はすばらしいんだけどすごい欲を言うと詰める弾の数をもう10発増やしてほしい、、、

73
名前なし 2019/09/04 (水) 23:21:28 5a6cd@6faec

まmm

75
名前なし 2019/09/05 (木) 11:17:18 35ac8@24da5 >> 73

「ママ」と言っています。乗り慣れたクロムウェル車体に実家の母親のような安心感とバブみを感じたのでしょう。

74
名前なし 2019/09/04 (水) 23:21:56 5a6cd@6faec

なんだこの俯角の無さ...最高級に纏まった実力のゴミ

76
ミルクティー 2019/09/13 (金) 03:39:41 2ecc9@afe32

こんな見た目してるんだから、もうちょっと俯角くれたっていいじゃんねー?遭遇戦弱いのに俯角がないとか、勝ち目ないやん。

77
名前なし 2019/10/06 (日) 20:18:12 74986@55f1e

遠距離狙撃に徹するのでなければ、初期弾メインのほうがいい感じね

78
名前なし 2020/05/10 (日) 14:21:11 f9a4f@5d927

APHEをください(切実)

79
名前なし 2020/05/10 (日) 16:05:22 70743@11ae0 >> 78

APCBCの加害が結構あるのと、ティーガーⅡの車体も抜けるAPDSが売りなので頑張って(MBTとかは炸薬入りの弾が無いのが当たり前なので、これで慣れて

81
名前なし 2020/08/10 (月) 01:43:29 1bb66@e85b2

RBだとBR6.3なのか。装甲薄いし後退遅いし俯角終わってるしスタビもないしおまけに乗員も弾数も少ないのに何故に…。ABと同じ5.7じゃいかんのかねえ。

82
名前なし 2020/08/22 (土) 19:38:12 bda39@1c9bf >> 81

RBじゃ速度は正義だからねぇ

83
名前なし 2020/10/12 (月) 21:38:51 ec1fc@be6b3

ほんと伏角5度が致命的

84
名前なし 2020/10/12 (月) 22:18:57 ceaf3@738a2

この車輌の何がお気に入りってやっぱり修理費が安い所かな(RB)

85
名前なし 2020/10/20 (火) 20:50:09 897c5@54277 >> 84

もう英陸ランク4帯最後の希望ですよ・・・(センチュ3系列の修理費、BR爆上げを見ながら)

86
名前なし 2021/01/07 (木) 19:59:20 8f057@79b60

威力重視のAPCBCか貫通力重視のAPDSか……皆さんどっち取ってます?

87
名前なし 2021/01/07 (木) 20:14:58 9bf2f@e082d >> 86

初速の速さによる狙いやすさでAPDSが第1砲弾かな。トドメ用にAPCBCを3発だけ持ってってる。

88
名前なし 2021/02/28 (日) 20:45:15 b975b@61f08

こいつだけは目を付けられないことを願うのみ

89
名前なし 2021/02/28 (日) 22:09:02 1a7a9@50b6d >> 88

憎いセンチュを絶滅にまで追い込んだら次は残ってるこいつらだろうな

90
名前なし 2021/03/01 (月) 17:28:36 74406@437b2 >> 88

🐌「こいつ20ポンドやんけ。6.3はOPやろ、7.0な。」

91
名前なし 2021/03/01 (月) 17:37:31 1df56@80752 >> 90

ナチプレイヤー「ティーガー君がかわいそうでしょおお」(未来が見える…

92
名前なし 2021/03/01 (月) 19:22:46 897c5@f9a24 >> 90

駆逐戦車は色々なデメリット抱えたうえで低BRで強力な砲を使えるって仕様が英国では通じなくなるのか

93
名前なし 2021/03/01 (月) 19:31:04 42e78@bec94 >> 88

良好な機動性と高い貫通力を持ってるけどペラペラの装甲、クロムウェル譲りの後退速度の遅さ、俯角の無さ、弾が25発しか持てないっていうデメリットがあるのに更にBRまで上げられたんじゃなぁ……

94
名前なし 2021/03/01 (月) 19:57:03 739cf@cd9c5 >> 88

センチュ系が挙げられたのは主にスタビのせいだからこいつは関係ないでしょ。

95
名前なし 2021/03/01 (月) 20:07:37 1a7a9@50b6d >> 94

20ポンドAPDS持ってるから王虎虐待罪からは逃れられない。

96
名前なし 2021/03/01 (月) 20:18:41 1df56@80752 >> 94

そのうちBR上げられ6.0~7.0車両居なくなりそう

97
名前なし 2021/06/12 (土) 12:30:45 修正 cd373@4ff1d

コイツが5.7か6.0に降りてくる可能性はあるのだろうか(本音としては6.0デッキ充実の為に降りてきて欲しい)(追記RB)つーか5.7か6.0への低下を望む時点でRBの話だと分かって貰えると思っていたけど結局勘違いされたし最初から記入しとけばよかったやい畜生

98
名前なし 2021/06/12 (土) 12:39:29 ec268@87ab5 >> 97

別に上位デッキに下位の車両入れても入場するBRは変わらないんだからわざわざBR上げさせる必要ないやろ

99
名前なし 2021/06/12 (土) 12:44:06 9ed83@a7ac7 >> 98

木主が「上げてくれ」ってのを修正して「下げてくれ」って変えた感じ?

102
名前なし 2021/06/12 (土) 13:33:53 修正 cd373@4ff1d >> 98

木「センチュIと組ませるために6.0に下げて欲しい(RB)」枝「6.0なら組めるやろ なんやBR上げろっちゅうんか?(AB)」ゲームモード記入忘れ故に起きた喜劇やな あと俺の事を疑った1葉は許さねぇ

103
名前なし 2021/06/12 (土) 13:38:50 9ed83@a7ac7 >> 98

なるほど😂

106
名前なし 2021/07/18 (日) 20:27:22 修正 cd373@4ff1d >> 97

ヤクパンメタの為に6.0へ降りないかな…

105
名前なし 2021/06/12 (土) 14:12:24 ff8e0@d5592

この子ABなら5.0or5.3でいいんじゃないかね?

107
名前なし 2021/09/02 (木) 12:53:37 ba202@deee9

異常な貫徹力と快速な機動性(後退を除く)のおかげで使ってて超絶楽しい車両。虎IIをボコボコにできるのが楽しい。

109
名前なし 2021/11/17 (水) 15:22:21 86058@24a87

Centurion Mk.1等の代理で配備したが、貫通力と機動性があるから、格上が相手でも十分に活躍できる凄い子。趣味の話になるが、この子に「赤い目」等のノーズアートをつけると面白い戦車になるからおススメだな。

110

太っちょRatelくんが6.0に下がったからデッキ組む相手がいなくなってしまった。まぁみんな6.7のFV4005とTortoiseのデッキに組み込んで使うんだろうけど。

111
名前なし 2022/01/15 (土) 20:56:28 70c7e@50854 >> 110

まあ6.7でも超絶圧倒的な火力で敵対する戦車はねじ伏せられるから究極紅茶砲とセンチュMk.1とで組んでるわ。亀は…機動性悪いくせして火力も装甲も優れてるわけじゃないから使ってないなぁ。ラーテル君は開発中だからちょっと楽しみ