WarThunder Wiki

Valentine Mk.XI

46 コメント
views
4 フォロー

Valentine Mk.XIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Valentine Mk.XI

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:03:46
通報 ...
1
名前なし 2017/06/14 (水) 23:46:37 c458d@cea5d

こいつ機動性若干悪いどころかクソゴミじゃない?ただ砲はいい

2
名前なし 2017/06/15 (木) 08:49:09 ed511@d2204 >> 1

そんな言うほど悪いかな。確かに遅いけど自分はそんなに不自由感じない。装甲もそこそこ頼れるしね。

3

軽く位置を直すとか、1機倒して次の相手に昼飯し直す時とかの戦闘機動は遅さはそこまで気にならない。ただ長距離移動はやっぱりもたつきを感じるかなぁ。砲は英国砲なの考慮すれば使いやすいし、格上相手でなければ軽く昼飯するだけでそれなりに弾くから歩兵戦車としてならかなりバランスのいい車輛なのでは

4
名前なし 2017/07/21 (金) 07:12:40 8c325@1ff34 >> 3

車体の小ささもrb以上ならいい感じ、まぁ歩兵戦車で長距離移動時は紅茶必須なのは今更ですしおすし

7
名前なし 2017/07/22 (土) 20:18:02 525d5@b94ec >> 4

10000回転まできっちり回しつつ、コップの紅茶をこぼさないように・・・(違

5
名前なし 2017/07/22 (土) 07:49:34 53359@654c2

写真のValentine撃破されてるよなww

11
名前なし 2017/07/24 (月) 12:45:02 9dd7f@10b70 >> 5

砂ぼこり被ってるだけだから

6
名前なし 2017/07/22 (土) 08:06:41 7c42d@3e25e

普通に強いのに何故こんな評価が低いんだ...?  アホみたいな立ち回りしてしまっても普通に返り討ち出来る強さなんだが。最高速遅いぐらいしか欠点が見当たらない。  

8
名前なし 2017/07/22 (土) 20:19:00 525d5@b94ec >> 6

同国家同BRに炸薬量以外はバランスよく強いクロムウェルMk5がいるのも一因では?

9
名前なし 2017/07/23 (日) 11:08:13 ed511@425ea >> 6

評価低いというより単に注目されてない感ある。たぶん色々地味だからじゃないかな…

10
名前なし 2017/07/24 (月) 12:26:17 3cb05@5f6a9 >> 6

これとか対空車両もクルセーダーも普通に強いしランク1じゃ英陸はソ連と並んで実際の所1番扱いやすい国だと思うわ。5カ国やった上でそう思えてくる。

13
名前なし 2017/08/11 (金) 17:20:44 793a6@33687

前車が火力低すぎて泣いてたけどこいつに乗り換えた途端ワンパンで倒せたりできてビックリ。トップマッチなら史実でのティーガープレイもできる優秀な子だな

14
名前なし 2017/10/17 (火) 00:26:05 f5817@393a1

クロムウェルの完全下位互換

15
名前なし 2017/11/08 (水) 15:12:55 4c83a@f1107 >> 14

個人的にはクロムウェルより強い気がする…。角度つけてりゃそれなりに弾く装甲は大事かなって。

16
名前なし 2017/11/08 (水) 17:22:59 ed511@d2204 >> 14

運用が違うから比べても仕方ない

21

そもそもの運用目的が違うから…

22
名前なし 2018/09/27 (木) 11:22:00 7979d@cff69 >> 14

君、巡航戦車と歩兵戦車、同じ運用してる?特性が全く違うから、完全という表現は不適切なんじゃないかな?

17
名前なし 2017/11/20 (月) 13:07:24 97541@6ffc8

車体の小ささはクロムにない利点じゃないかな。砲搭も小さいからハルダウンしてればそこそこの装甲もあってかなり粘れる。

18
名前なし 2017/11/28 (火) 15:15:52 a6a41@fedb2

癖の強い英国ランク2帯で、一番ベターな選択なのがバレンタインだと思う。クロムは後退がゴミで紙装甲、マチルダ・ハゲ1は砲がクソ+バレンタインよりノロマで頭チャーチルになる

19
名前なし 2018/01/13 (土) 15:21:10 d525c@2a9d3

結構俯角が大きいから、凸凹な地形でT34に出会うと悲しそうな目でこっちを見つめてることが多い

20
名前なし 2018/01/20 (土) 13:23:23 9d9db@d2d47

ブースター使ったら4戦で改修完了した。。。強いがもうさようならだ

23
名前なし 2018/12/30 (日) 16:18:53 bcea3@50c1f

そこそこの使い勝手な戦車、後退が遅いのが偶に傷。(AB)

24
名前なし 2019/02/16 (土) 03:19:50 b6cd7@4939e

バレンタインデー記念に久々に乗ったけど、この子イタリアの対空車とかにバッスバス抜かれるやんけ...  やっぱ歩兵戦車はチャーチルからなんやなって

25
名前なし 2019/02/16 (土) 06:22:51 09c4a@c637b >> 24

Mk.Iから装甲薄くなってるけどイタリアの場合戦後車両が…

26
名前なし 2019/10/12 (土) 21:11:19 51ba3@13f7f

正直劣化版クロム…まだわからないことも多いけど

28
名前なし 2019/10/13 (日) 12:33:38 7c1df@9a1c7 >> 26

バランス型の良い子だよ。機動性で戦線ぶった斬れるクロムに比べると華は無いけど。

30
名前なし 2019/10/13 (日) 19:12:53 51ba3@13f7f >> 28

でも装甲は中途半端な…俺には装甲を使うか速度でごまかすぐらいしかできないからこいつの魅力は分かりずらそうだ

27
名前なし 2019/10/13 (日) 10:15:56 7255d@68117

もう少しバリエーション増やせないかな?

29
名前なし 2019/10/13 (日) 16:02:36 3be29@1bbe6

初心者が上手くなろうとするならこの車両を勧めたい。遅すぎるのが欠点だけどその分、戦況を見極めて行動することが求められるし低車高で俯角も十分だから隠れたりハルダウンしたりするのにも向いてる(後退が遅すぎるけど)。装甲も全周60mmだから格下や対空砲にやられることが少なく、昼飯が有効。75mmだけど炸薬がないから下手なところに撃つと反撃を貰うので弱点狙撃も覚える。陸戦の基本的な技術が身につきやすいと思う

31
名前なし 2019/10/13 (日) 19:15:39 51ba3@13f7f >> 29

なるほど

32
名前なし 2020/01/26 (日) 18:38:29 a2b7b@d7bfd

炸薬ナイナイ思ってたけど、75mmともなると破片の量が多いからワンパン普通にできて好き。

34
名前なし 2020/06/20 (土) 15:05:01 1cc1e@ce7ff >> 32

すごいわかる。前車とは比較にならないくらい使えるから感動で涙が…( ;​;  )

35
名前なし 2020/06/20 (土) 15:25:03 59b95@97253 >> 32

炸薬入りと違って正面から撃てばエンジンまで破壊するし、逆にエンジンから撃っても乗員区画にまで破片が飛ぶのがすごくいい

33
名前なし 2020/04/11 (土) 22:38:51 6219c@b7212

遅いのが嫌で食わず嫌いしていたけど、実際に乗ってみたらバランスがよくて使いやすい。過信はできないけどある程度離れてハルダウンしていればそこそこ耐えて撃ち合えるし、火力も十分。最高速度は遅いけれども加速性能はそこそこあるので必要最低限は動ける。

36
名前なし 2020/07/23 (木) 01:02:19 ffb9c@67d4f

2.7になりましたね

37
名前なし 2020/07/23 (木) 03:18:07 d6329@8bf48

今日英国初めて、とりあえずバレンティーン目指してるんだけど、この子のM61砲弾ってメリケンの徹甲榴弾とは違って炸薬ないの?

38
名前なし 2020/07/23 (木) 03:31:09 5b668@53a00 >> 37

yes

39
名前なし 2020/07/23 (木) 03:32:47 f25f9@bcc5f >> 37

ようこそ英国へ!!それはさておき炸薬は無いよ、諦めて(無慈悲)破片はわりかし散らばるから頑張って

40
名前なし 2020/07/23 (木) 12:24:30 修正 0bcab@3905a >> 37

あと炸薬の有無は改造から見れるよ

41
名前なし 2020/07/23 (木) 12:31:14 22a48@97253 >> 37

APの加害が弱かった頃は炸薬ないのが英国の苦行要素として挙げられてたけど今なら2ポンド砲クラスでも悪くない加害が出るからそこまで苦労しないはず。それに徹甲榴弾と違ってAPだと正面から撃った弾がエンジンまでダメージを入れることが出来るからAPはAPのメリットがある

43

皆ありがとう。入手から二週間経ち、ようやく発煙弾が開発終わったよ。とにかくM61砲弾を開発できるまでが辛いね。精度、貫通力、対傾斜性能がバランス良く低い砲では弱点狙撃もあったもんじゃない。しかしいざM61と砲火調整を手に入れると世界が変わったよ。枝4氏の言うとおり、モジュール突き抜ける特性がいろいろと役に立つね。

42
名前なし 2020/08/14 (金) 23:41:23 56e9a@f9d17

時折ナトとか軽装甲の乗員に当てても重軽症で済むことがあるからキツイ。この砲弾が弱いのか乗員が強すぎるのか…あとよく出会うM4シャーマンと不意に正面で会うと倒せない。M4の75mm砲なら正面から簡単に倒せるのに

44
名前なし 2020/09/11 (金) 18:32:25 c9cd4@2448c

乗員2名になると砲塔回転と射撃不能になるんだけどなんて?

45
名前なし 2020/09/16 (水) 23:26:32 e16f9@68f8b >> 44

装置と砲手生きてるのに何故か撃てない&砲塔回らないならナカーマ!(バグレポ漁ったり質問掲示板で聞いてみたけど返答なかったので分からんすまんな)

46
名前なし 2020/09/17 (木) 23:18:39 70743@8a473 >> 45

バグレポこれかな?リンク