WarThunder Wiki

Valentine Mk.XI

76 コメント
views
7 フォロー

Valentine Mk.XIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Valentine Mk.XI

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:03:46
通報 ...
1
名前なし 2017/06/14 (水) 23:46:37 c458d@cea5d

こいつ機動性若干悪いどころかクソゴミじゃない?ただ砲はいい

2
名前なし 2017/06/15 (木) 08:49:09 ed511@d2204 >> 1

そんな言うほど悪いかな。確かに遅いけど自分はそんなに不自由感じない。装甲もそこそこ頼れるしね。

3

軽く位置を直すとか、1機倒して次の相手に昼飯し直す時とかの戦闘機動は遅さはそこまで気にならない。ただ長距離移動はやっぱりもたつきを感じるかなぁ。砲は英国砲なの考慮すれば使いやすいし、格上相手でなければ軽く昼飯するだけでそれなりに弾くから歩兵戦車としてならかなりバランスのいい車輛なのでは

4
名前なし 2017/07/21 (金) 07:12:40 8c325@1ff34 >> 3

車体の小ささもrb以上ならいい感じ、まぁ歩兵戦車で長距離移動時は紅茶必須なのは今更ですしおすし

7
名前なし 2017/07/22 (土) 20:18:02 525d5@b94ec >> 4

10000回転まできっちり回しつつ、コップの紅茶をこぼさないように・・・(違

5
名前なし 2017/07/22 (土) 07:49:34 53359@654c2

写真のValentine撃破されてるよなww

11
名前なし 2017/07/24 (月) 12:45:02 9dd7f@10b70 >> 5

砂ぼこり被ってるだけだから

6
名前なし 2017/07/22 (土) 08:06:41 7c42d@3e25e

普通に強いのに何故こんな評価が低いんだ...?  アホみたいな立ち回りしてしまっても普通に返り討ち出来る強さなんだが。最高速遅いぐらいしか欠点が見当たらない。  

8
名前なし 2017/07/22 (土) 20:19:00 525d5@b94ec >> 6

同国家同BRに炸薬量以外はバランスよく強いクロムウェルMk5がいるのも一因では?

9
名前なし 2017/07/23 (日) 11:08:13 ed511@425ea >> 6

評価低いというより単に注目されてない感ある。たぶん色々地味だからじゃないかな…

10
名前なし 2017/07/24 (月) 12:26:17 3cb05@5f6a9 >> 6

これとか対空車両もクルセーダーも普通に強いしランク1じゃ英陸はソ連と並んで実際の所1番扱いやすい国だと思うわ。5カ国やった上でそう思えてくる。

13
名前なし 2017/08/11 (金) 17:20:44 793a6@33687

前車が火力低すぎて泣いてたけどこいつに乗り換えた途端ワンパンで倒せたりできてビックリ。トップマッチなら史実でのティーガープレイもできる優秀な子だな

14
名前なし 2017/10/17 (火) 00:26:05 f5817@393a1

クロムウェルの完全下位互換

15
名前なし 2017/11/08 (水) 15:12:55 4c83a@f1107 >> 14

個人的にはクロムウェルより強い気がする…。角度つけてりゃそれなりに弾く装甲は大事かなって。

16
名前なし 2017/11/08 (水) 17:22:59 ed511@d2204 >> 14

運用が違うから比べても仕方ない

21

そもそもの運用目的が違うから…

22
名前なし 2018/09/27 (木) 11:22:00 7979d@cff69 >> 14

君、巡航戦車と歩兵戦車、同じ運用してる?特性が全く違うから、完全という表現は不適切なんじゃないかな?