WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Strf 9040 BILL

141 コメント
views
10 フォロー

Strf 9040 BILL コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Strf 9056#h2_content_1_18

RYOKUTYA
作成: 2020/05/27 (水) 00:00:53
最終更新: 2021/08/10 (火) 19:06:47
通報 ...
20
名前なし 2020/10/22 (木) 21:53:31 82dbd@affab

こいつって今でもスウェーデン陸軍で現役?ミサイルなしのはよく見るけど

21
名前なし 2020/10/22 (木) 23:00:47 00347@5413a >> 20

見ないも何もコイツは設計に問題があったらしくて結局試作止まりなのよね…悲しいなぁ

22
名前なし 2020/10/24 (土) 10:42:45 修正 f00d6@09eab >> 21

横から失礼。
設計の話は知らなかったや。車体のCV90シリーズ自体は使われ続けてるから、開発時期的にミサイル性能と車両の運用がマッチしなかったんじゃない？特に射程とか。一応、コレっぽいやつの開発は続いてて、去年の12月頃にイスラエル製のSpike-LRミサイル搭載したバージョンの試験をしてる。RBS56B：射程2200[m]に対してSpike-LR：射程4000[m]で、最新のSpike-ERが搭載できれば射程8000[m]になるね。

23
名前なし 2020/10/29 (木) 15:57:39 35d1c@8f8e2

コイツのミサイルは砲塔の少し上を十字線に合わせれば天板ぶち抜けるのかな？

24
名前なし 2020/11/11 (水) 07:30:41 31960@b691e

スタビバグ言ってる人は車両の名前が読めてないのかな…？C付いてないじゃないか

25
名前なし 2020/11/12 (木) 12:19:39 修正 3c61c@4f91c >> 24

それでもスタビの性能がおかしくね？って。9040Cより性能が劣るのはわかるけどここまで悪いのは意味不明

26
名前なし 2020/11/12 (木) 23:42:23 ac71f@3fde2 >> 25

たまたま調べてたんだけど、strf9040A準拠らしい。15kmまでしかスタビは作動しないとのことで他に資料がなければこのままだそう。

27
名前なし 2020/11/13 (金) 19:43:28 3c61c@4f91c >> 25

あれ今確認したら15km/hになってる、前は5km/hだったからおかしいと思ってたけど確かにそれなら正当かもしれない。

28
名前なし 2020/11/20 (金) 09:54:09 df7a8@3a2c3

ミサイルのトップアタックした時に下方に出る発射体無くなってない？

29
名前なし 2020/11/21 (土) 19:27:37 0e285@09eab >> 28

テストドライブで試してみたけどミサイル挙動が変になるときもあるし、破片？の当たり判定が消えてるのかダメージ入らないや

31
名前なし 2020/11/27 (金) 04:08:52 61b7f@6d3c3 >> 28

さりげなく修正されてて安心した

30
名前なし 2020/11/23 (月) 13:55:54 a570c@dc5a9

ミサイルうっても加害が以前のように与えられなかった。でも砲が良くなった気がするしいいや。

32
名前なし 2020/12/05 (土) 07:24:57 31960@e4293

車内のモデルも直ってる、以前はバスケットズレてたのに

33
名前なし 2020/12/14 (月) 19:52:14 df7a8@3a2c3

今度はコイツのミサイルが展開されないバグ起こってない？

37
名前なし 2020/12/17 (木) 17:04:35 31960@f4aa9 >> 33

戦闘ギアでも展開されないのは前からあった、しかし停車して10秒してから展開するのはこの前のアップデートから……　なんで？

34
名前なし 2020/12/17 (木) 00:39:42 ac71f@3fde2

砲塔の動きもバグってね？走行してると勝手に変な方向むくんだけど…

36
名前なし 2020/12/17 (木) 17:03:45 31960@f4aa9 >> 34

タイプ93でも起きてますね

35
名前なし 2020/12/17 (木) 08:28:36 4085c@9c908

こいつのミサイルは自己鍛造弾なのか

38
名前なし 2020/12/23 (水) 05:11:09 20f17@8c082

10.7相手でも天井ぶち抜きワンパン量産出来て楽しい　やられた方はたまったもんじゃないだろうけどさ

39
名前なし 2020/12/31 (木) 02:41:14 b88b8@ca95c

Strf 9040 BILLに名前変わってない？

40
名前なし 2020/12/31 (木) 02:43:44 90386@55547 >> 39

ツリー見た時の違和感はそれか、やっぱりBILLなんて文字なかったよね...?

41
名前なし 2020/12/31 (木) 08:04:36 c913e@a5b59 >> 39

いや、あった気が、、今ゲーム的にはstrf9040 BILLが正しいのにこのページトップが最初のstrf9056のままなのがおかしいという趣旨なのでは？？

42
名前なし 2021/07/24 (土) 15:04:45 1c81c@dc62c

こいつクッソほども話題にならないけど他と違って初期状態からトップアタックATGM使えるの最高だな。瑞陸進めてきた甲斐があった。

43
名前なし 2021/07/24 (土) 16:21:59 261de@990ef >> 42

だよな、最高だぜ(ラグでミサイルが左下に超機動で着弾しつつ)

44
名前なし 2021/07/24 (土) 18:35:36 1c81c@dc62c >> 43

まぁその辺はこいつに限った話ではないから…

50
名前なし 2021/10/02 (土) 15:49:02 2087e@a0c47 >> 42

トップアタックATGMがマジでクセになるぐらい強くて好き。しかも機関砲も普通に強くて対空にまで使える。strv74とか103とか104とか何度も挫折しそうになったけど、やれば出来る子じゃないか瑞陸

51
名前なし 2021/10/02 (土) 16:07:08 1c81c@9772d >> 50

｢一番気に入ってるのは…｣｢何です?｣｢値段だ(VT以外弾代ゼロ)｣

52
名前なし 2021/10/02 (土) 16:33:12 修正 2087e@a0c47 >> 50

M3A3:トップアタックATGMはアメリカで生まれました。瑞典の発明品ではありません。我が国のオリジナルです。しばし遅れをとりましたが、今や巻き返しの時です。（こんな返ししか思いつかなかった、スマン。ただでさえ修理費高い瑞典にとってはありがたい。strf9040は好きだ）

62
名前なし 2021/12/09 (木) 21:30:30 980f4@f3189 >> 50

実はトップアタックはスウェーデン生まれなんですけどね()

71
名前なし 2022/02/13 (日) 01:21:26 2e6f8@de64c >> 50

IFVがお好き？結構！ではますます気に入りますよ。strfのニューモデルです。んぁぁ、仰らないで。デカいミサイルポッド、でもブラッドレータイプは誘爆するしろくな事は無い。俯角もたっぷりありますよ。どんな地形でも大丈夫。どうぞ発射してみて下さい。余裕の撃破だ！炸薬が違いますよ

45
名前なし 2021/08/10 (火) 18:40:42 7b4c7@7e9af

この子って車長用照準機無いけど砲塔中央にあるやつは違うのかな？ぺリスコープって表示されてるけどずいぶん立派そうに見えるし

46
名前なし 2021/08/10 (火) 18:56:02 31960@2d113 >> 45

双眼鏡サーマルあった時代は使えたんだけどね、なんでだろね

47
名前なし 2021/08/10 (火) 19:04:08 修正 3c61c@6e0f2 >> 45

あれはRb 56 BILL用の照準器で車長用じゃないんだとか云々、昔あったのはミスらしい？うろ覚えだから今調べてるわ

48
枝 2021/08/10 (火) 19:19:18 3c61c@6e0f2 >> 47

このサイトでは追加照準器によってミサイルを誘導するとは言われてるけど情報が少なくてわかんねぇhttp://fighting-vehicles.com/strf-904056/

49
名前なし 2021/08/10 (火) 19:54:49 6978b@7e9af >> 47

ありがとうございます。ミサイル用のサイトなのね。それならミサイル撃つ時だけ使用させてもらいたいね～稜線からランチャーだけ出して撃つ時便利そうだし

53
名前なし 2021/10/08 (金) 09:30:07 afbe9@9772d

いつの間にやら車長用サーマル復活してるな。

54
名前なし 2021/10/09 (土) 14:29:40 修正 82ce4@35628

こいつに限らず瑞の軽乗ってるとき、みんなどうしてるの？なんかこっちが迂回・偵察する前に、MBTがみんな居なくなるんだけど・・・かといってMBTと一緒に突っ込めないよね？こいつ。そもそも論、出過ぎる＞死ぬ・籠もる、何もせず終わるばかりで、上手く使えない

55
名前なし 2021/10/09 (土) 17:40:34 2087e@d5953 >> 54

MBTと一緒にどこに突っ込むかによって話が違ってくるけど、市街地とか近距離戦になりそうな場所なら積極的に突っ込むべき。逆に遠距離戦は強くないから、迂回狙撃的な立ち回りはお勧めできない。死角を縫いつつ可能な限り近距離戦に持ち込むってのがIFVの基本的な戦術だから、遮蔽物の少ない開けたマップはそもそも不向き。あと、車長サーマルとATGMを上手く使えるかどうかでこいつの評価は全然変わる

56
名前なし 2021/10/09 (土) 20:39:41 afbe9@9772d >> 54

そもそも論だがこの辺のBRにもなってくると相対するMBTも快速スタビサーマル持ちが当たり前になってくるから(タイヤ以外の)軽車両のアドバンテージってあまり無いので、よほど腕が良いか敵がxxxxじゃないと大戦果をあげて活躍出来るもんでは無いと思っといた方が良い。後は車両関係なく各マップをよく研究してどこまでなら浸透できるかとかの話になってくる。ただコイツらトップアタック組は特定の地形適性◎なぶん恵まれている方。

57
名前なし 2021/10/10 (日) 12:14:08 b7aed@3a4f2 >> 56

陸アサルトだと大活躍だけどなw

58
名前なし 2021/10/29 (金) 23:15:01 53905@63a4c

スタビの制限取っ払ってくれることって今後はあるのかな？

59
名前なし 2021/10/29 (金) 23:29:44 3c61c@6e0f2 >> 58

証拠提示すれば制限緩和はあるだろうけど基本ないと考えた方が良い。実車が搭載してるのは外装式の簡易スタビなので

60
名前なし 2021/11/04 (木) 06:00:26 53905@63a4c

燃えたらミサイルが消えてしまった。どういうことなの？

61
名前なし 2021/11/04 (木) 13:11:17 a875b@6f792

特徴欄に意味の無い画像貼らないで欲しい

64
名前なし 2021/12/13 (月) 04:28:07 97a21@cbebb >> 61

何に文句言ってんだコイツ？

65
名前なし 2021/12/13 (月) 05:09:04 356bd@149b9 >> 64

バックアップ17の画像のことだと思うよ。もう差し戻されてる

63
名前なし 2021/12/10 (金) 07:12:42 486f9@d5a22

半年ぶりくらいに使ったけど，なんかミサイル強くなった？

66
名前なし 2021/12/31 (金) 02:12:59 2e6f8@34c3c

なんか7キロしか速度出ないけど射撃モードとかの要素あるの？

67
名前なし 2021/12/31 (金) 08:33:06 31960@50c1d >> 66

7Km/h以上出るけど…　もしかしてスタビの話？

70
名前なし 2022/01/01 (土) 22:10:50 2e6f8@98c2a >> 67

いや走行中にATGM発射ボタン押すとまぁ撃てないと思うけど何故か速度が7キロに制限されてしまったんよね。あれから発生してないけどバグかも

68
名前なし 2021/12/31 (金) 09:34:14 8ab7e@a3825

ミサイルがクソ強いからストックでも戦いやすいね。撃ってるこっちはいいけど撃破される側は腹たちそう。

69
名前なし 2022/01/01 (土) 09:58:19 afbe9@21d63 >> 68

トップアタック持ちがコイツとCM25しか居なかった実装当初ならいざ知らず9.7まで来てそんなん言う奴おらんじゃろ多分。

72
名前なし 2022/04/12 (火) 23:33:05 2884c@f3189

対ソ連だと頭に刺さると大抵弾薬庫誘爆で吹き飛ばせるから楽しい

73
名前なし 2022/05/16 (月) 19:52:01 3d853@c61d8

次の調整でBRを10.0に上げて瑞10.0デッキを組みやすくしようというGaijinの思いやりが感じられる。

74
名前なし 2022/05/16 (月) 20:25:18 95f7b@7dabe >> 73

思いやり（BR上昇）

75
名前なし 2022/05/17 (火) 17:16:44 5b8e3@2e491 >> 73

大切なファミリーだからね！待ってたらいつかcv90120も10.0に来るかもしれない（

76
名前なし 2022/05/17 (火) 20:59:48 6250b@35628 >> 75

105は下がったからワンちゃん（有る訳無い

77
名前なし 2022/09/17 (土) 11:28:56 3e3c6@35628

本来ATGMランチャーは上下できない仕様だったって事なんだろうけど、使い勝手悪くなったなぁ。岩陰から打ち上げてからの誘導とかが出来ないのが面倒

78
名前なし 2022/09/18 (日) 02:08:13 ff115@1456c >> 77

マジで上下できなくなってるやん。まあ前はランチャーの根元が明らかに千切れてたりしたからしょうがないんだろうけど。テスドラでも使いにくさを多少感じるから結構きついなぁ

79
名前なし 2022/09/24 (土) 16:58:43 ba097@a1949

BR10.0だと機動性が全てを無にしてる感じしかない。8.3にpb302が来た現状要らない子感が強い。

80
名前なし 2022/09/24 (土) 20:31:13 2087e@a0c47 >> 79

10.0以上で使うならどう考えてもこっちの方が便利だと思うが。偵察、VT、サーマル、支援砲撃、ドローンetc。機動力もそこまで言うほど悪いとは思わない

81
名前なし 2022/09/25 (日) 14:24:35 ff115@1456c >> 79

9040C並に重かったらその意見はある程度正しいが、こいつはまだ結構軽い。メインで使うには心もとない主砲もコイツなら何かと便利だし、偵察関連の有無も大きい。流石に要らない子案件ではない