現実を無視した結論ありきの政治決定だ、諦めろ 我々にできるのは敵艦隊をSSMで殲滅して陸戦になる前にケリがつくことを祈ることぐらいだ
それっぽいことを適当に言うのどうかと思うわ。創作物に毒されすぎ。そもそも陸上航空の調達が問題だからね。書いてる人居るけど二連で調達しくじったのが99%悪いので。UH-60とか細かい合わせると更に酷い。
一番大きな要素はドクトリンの変更だ まず前提としてAHは陸戦で有用なことは論を待たない厳然たる事実だ 本邦は本土決戦ドクトリンから陸戦になる前に洋上撃破するドクトリンに変更した、これによりAHの出番が来る前に終わらせるためAHを廃止するとした だが、実際の戦争で当初の計画通りに進められた事例などほとんど無い、AH廃止はその現実を無視している、そして、AH廃止は陸自の総意ではない 調達のしくじりを二回したから何だ、あなたの会社はパソコンの調達を二回しくじったら会社からパソコンを廃止するのか?
全廃が愚策なのは心から同意すると思うけど、やらかしはPCの例えはスケールが小さすぎるんよね。適切なのは交通会社のバス部門が新型バスの導入で2回しくじったのでいっそのこと全車EVに転換しますって言ってるのと同じこと。
スケールの問題ではない、調達失敗は必要な機材を廃止する理由にはなり得ないと言っている 何にせよ、これ以上はやめておこう
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
それっぽいことを適当に言うのどうかと思うわ。創作物に毒されすぎ。そもそも陸上航空の調達が問題だからね。書いてる人居るけど二連で調達しくじったのが99%悪いので。UH-60とか細かい合わせると更に酷い。
一番大きな要素はドクトリンの変更だ
まず前提としてAHは陸戦で有用なことは論を待たない厳然たる事実だ
本邦は本土決戦ドクトリンから陸戦になる前に洋上撃破するドクトリンに変更した、これによりAHの出番が来る前に終わらせるためAHを廃止するとした
だが、実際の戦争で当初の計画通りに進められた事例などほとんど無い、AH廃止はその現実を無視している、そして、AH廃止は陸自の総意ではない
調達のしくじりを二回したから何だ、あなたの会社はパソコンの調達を二回しくじったら会社からパソコンを廃止するのか?
全廃が愚策なのは心から同意すると思うけど、やらかしはPCの例えはスケールが小さすぎるんよね。適切なのは交通会社のバス部門が新型バスの導入で2回しくじったのでいっそのこと全車EVに転換しますって言ってるのと同じこと。
スケールの問題ではない、調達失敗は必要な機材を廃止する理由にはなり得ないと言っている
何にせよ、これ以上はやめておこう