名前なし
2020/01/12 (日) 18:04:55
d6329@8bf48
BT-5の史実欄に「装甲とエンジンを強化したものにBT-7がある。」、BT-7の史実欄にも「装甲を強化し発展したのがBT-7である。(重量増加に伴い速度は落ちている)」と書いてあるが、BT-7 の解説欄には「見て分かるように装甲が犠牲になっている」と書かれている。内容が矛盾してるけどこれは解説欄が間違っている、という認識でよい?
通報 ...
快速戦車は走行を犠牲にして機動力を上げたものでBT7はBT5の装甲を強化したものの未だに快速戦車の部類だってことでしょ
えー、小学校からやり直そうか
史実の部分はBTシリーズ内での話、解説の部分はWT全体で見た時の話。普通これくらい分かると思うんだが…
BT-5に装甲とエンジンの強化を施したものがBT-7にあたるけれど、同BR帯の他と比較すると機動力を得る為に装甲が劣っているねっていうお話なんですけど... 流石に読解力低すぎない?小学生でも理解出来る内容だと思うけど。
小学生の読解力がかなり下がってるって前ニュースになってたね
文字通りにしか解釈出来ないのかもしれない
うんこドリルやり直せ
これだけのことにこんなにコメつくのか…たまげたなぁ
全く戦車知らない人なんでしょ、スポーツカーに装甲詰んでも装甲車より防御は劣るってことだよ。
そもそも"解説"と"史実"をごっちゃにしてる時点で議論にも値しないと思われる。