WarThunder Wiki

Ka-52 / 41

292 コメント
views
10 フォロー
41
投稿者が削除しました
  • 42
    名前なし 2020/07/16 (木) 22:08:10 76064@a2d81 >> 41

    史実の話はこのwiki外でやってくれ

    43
    2020/07/16 (木) 22:17:15 修正 6be2e@2af76 >> 42

    いやコクピットの防御に関してと後続の話だから普通に兵器ページで話すようなネタだと思うんだけど…。これで他所でって言ったらろくに書けないのでは…?気に障ったのなら消しておくよ。

    44
    名前なし 2020/07/17 (金) 09:17:54 4a966@8eca3 >> 42

    後続の話であってこの機体の話ではないし、その後続の機体がこのゲームに実装されてない、される予定もない以上全くこのゲームと無関係な話。ガンダムのゲームのwikiならガンダムに関する話題なんでもOKな訳ではないのと一緒。史実とゲーム内の比較のためではなく単に自分の知ってる話をしたいだけならツイッターの垢作るなり5chでスレ立てるなりしてくれ。厄介ミリオタおじさんは日本機だけでお腹いっぱい

    45

    紫電改の改修型を紫電改のページで話すのとか、未実装のAGM-114Lの性能に関してAH-64Dのページで話すのとかはもう既にされてるようだけど、これも実装されてなくて予定もないから駄目と?知識をひけらかす目的でのチラ裏,自己完結な話なら未だしもそれ以外にすら「やめろ!」ってどれだけ過剰反応してんのよ…

    46
    名前なし 2020/07/17 (金) 14:07:29 22049@63995 >> 42

    元の木が削除されてるから何書いたか知らんが、ここはあくまでコメント欄だからその機体へのコメじゃないと指摘された時点で苦しいぞ。ソ連の雑談掲示板なら全然OKだと思うが…

    47

    元のネタは「縦列配置と装甲強化がされたKa-54なんてものもあったようだけど、そもそもなんでこれは最初から縦列配置を避けたりコクピットの装甲が薄めなのだろう?」という話だった。後続を例えとして出したけどあくまで話のメインは縦列配置と装甲に関する疑問で、別にそっちをメインで話した訳じゃないよ。この程度で駄目なら上の64Eとかスレチになるしそこら中でスレチ話題ばかりになるね

    48
    名前なし 2020/07/17 (金) 14:22:15 c57ed@0aa38 >> 42

    正直この程度許容範囲では...?どの機体のページでもあるでしょ

    49
    名前なし 2020/07/17 (金) 14:32:10 98b65@8710f >> 42

    悪いと思ったから消したのに未練たらたらで愚痴愚痴言うのは女々しいよ

    50
    2020/07/17 (金) 15:01:58 修正 6be2e@2af76 >> 42

    「これで駄目ならろくに話せない」と指摘をした上で、絡まれて嫌だったから消したってだけだよ(悪いと思ったからではない)。ただじゃあ「絡まれて嫌なら無視すれば良いじゃん」と言われたらド正論で言い返しようがない。おそらく枝氏の主張からして他所で過度なスレチを見てうんざりしてここで爆発したっぽい感じなので、枝氏の気持ちを汲んでこれ以上書くのはやめておくよ。スレ汚しごめんね。

    52
    名前なし 2020/07/17 (金) 15:14:20 2087e@99c70 >> 42

    横からだけど、ここらへんでやめない?それこそ機体ページでする話じゃなくなってきてるよ

  • 54
    名前なし 2020/07/20 (月) 20:55:56 a3fd6@9e558 >> 41

    (消えたツリーに繋げるスタイル)世界の名機にはMi-28に対して偵察兼攻撃ヘリとしての役目があるってあったから乗員間の意思疏通とか他機との通信なんかの負担軽減のために並列なんじゃないかな?ハインドでずっとタンデムでやってて急に攻撃ヘリを並列にするとも思えないし

    57
    2020/07/24 (金) 00:24:56 修正 6be2e@2af76 >> 54

    亀ったけどありがとう!仰るようにハインドでタンデム複座を使用してきているから違和感があったんだけど、なるほど…。元々攻撃のみを主眼に設計してた訳じゃなかったから並列複座になってたのかー。ハボたんが攻撃ヘリとして生まれるのが決まってたから分業、その後輸出や改良を目論んでタンデム型を試作みたいな感じなんかな

    58
    名前なし 2020/07/24 (金) 09:04:11 a3fd6@3cda9 >> 54

    手元に本がないから記憶ベースだけど、こいつを開発してた頃にはMi-28の採用が決まってたと思うからカモフとしては別のアプローチが必要だったんじゃないかな。軍としても偵察戦力をいつまでも改造ハインドに頼るわけにもいかないし

    59
    名前なし 2020/07/24 (金) 11:37:16 62a1b@53249 >> 54

    Wiki等ではkaー50の単座は軍隊的にウケがあまりよろしくなかったので複座仕様に変更したと。これは想像だがタンデムより並列複座の方が既存の設計から変更点が少なくできたからじゃないかな?