WarThunder Wiki

Strv m/42 DT

97 コメント
views
10 フォロー
telesu
作成: 2020/03/20 (金) 14:24:39
最終更新: 2020/12/29 (火) 22:06:51
通報 ...
  • 最新
  •  
42
名前なし 2020/05/17 (日) 00:02:09 c5a86@3412a

エンジンやられたわけでもないのにバッテリー干上がるけど理由あるの?

46
名前なし 2020/05/30 (土) 09:00:07 96ee5@9ac39

バグ治っていたね。弾が外に出なくなったよ。

47
名前なし 2020/06/05 (金) 13:23:34 fb3d0@c86d7

クソでかい砲塔の中身がほぼ自動装填機構が占めているので、砲塔を抜かれると基本的に砲関係が何かしら破損する。この戦車で被弾する立ち回り自体がご法度なんだけれども、被弾してから抵抗できるチャンスが皆無に近いことは覚えておきたい。

48
名前なし 2020/06/28 (日) 21:40:04 c78ea@e38f2

こいつ自動装填装置のストック切れても全然大丈夫じゃない?少し装填が遅くなるだけで

49
名前なし 2020/08/04 (火) 00:24:29 9e769@71e4d

フル改修したらメチャ軽快だし連射も強いしで、裏取りのスター的存在に輝けたわ。このBRの主力戦車やね。

50
名前なし 2020/09/03 (木) 03:19:26 2811f@87773 >> 49

装甲がスカスカで最前線で撃ちあうのは無理だけど、攻撃能力が高いのはいいね。

51
名前なし 2020/09/03 (木) 15:04:05 e1752@28287

チリの上位互換といってもいい気がする。

53
名前なし 2020/09/04 (金) 19:08:51 b0f26@87773 >> 51

防御力も攻撃力も微妙に向こうが上じゃないか?流石に砲塔の回転速度はこちらが上だが、戦車としては向こうが使い易いと思う。

54
名前なし 2020/10/18 (日) 01:48:25 b4c9b@8106b

チリの互換品みたいなもんだから立ち回り次第な車両なんだけど、難点はこいつがやられた後に続く車両のラインナップが甚だ心許ないことだな。

55
名前なし 2020/12/21 (月) 15:53:13 82adb@572d2

何この何もこなせない車両は.防御皆無だからじゃあ,狙撃ってのはできないし,市街地戦は砲旋回遅すぎて飛び出してきたやつ対処できないし.がん町も突撃も無理って何すりゃええん?

56
名前なし 2020/12/21 (月) 15:56:32 82adb@572d2

砲旋回遅すぎて市街地ガン待ちも飛び出してきた敵に対処できない.防御皆無だから俯角を生かした狙撃というのも糞設計の砲塔のおかげで砲弾ぶち込まれて即死するのでやめておこう.何ができるんだろうこの車両に

57
名前なし 2020/12/21 (月) 18:18:26 e3def@49dd4 >> 56

謎のカンマピリオドに誤変換、おまけにツリー化すら出来ないお前よりはずっと存在意義あるぞ。

58
名前なし 2020/12/21 (月) 22:24:35 dc5e0@eb0d3 >> 57

上の木も文の繋ぎが意味不明だし装甲がないから狙撃できないって謎理論まで展開するし笑っちゃうんすよね

59
名前なし 2020/12/21 (月) 22:43:45 4ddd3@c715c >> 57

装甲も俯角も砲塔もない戦車だっているんですよ!

60
名前なし 2020/12/22 (火) 21:30:48 ae1f1@dd9f8 >> 57

ハルダウンの強い頭の固い戦車がいいのかね。スウェーデンで砲塔装甲求めるのは若干間違いな気もするが。

65
名前なし 2021/02/12 (金) 23:24:01 9e769@cb305 >> 57

アメリカかイギリス行った方がよろしい

61
名前なし 2020/12/30 (水) 17:00:06 1c81c@ebb76

発砲音かわってる?なんか前より擦れた感じの音になった気がする。

62
名前なし 2021/01/30 (土) 17:33:27 8cad3@b909c

RBで使ってみたいんだけど使ってて弾かれること多い?

63
名前なし 2021/01/30 (土) 18:23:53 1c81c@ebb76 >> 62

体感的には米76mm砲と差は感じなかった。なんなら初速が速くて狙った所に当てやすい分こっちのが良いと思ってる。

64
名前なし 2021/01/31 (日) 22:29:47 8cad3@b909c >> 63

なるほど、ありがとう

66
名前なし 2021/02/24 (水) 12:01:59 68f3c@48ba6

コンパクトだし割とキビキビ動くし個人的にはチリより遥かに使いやすい。というかオートローダー無くても装填が普通に早いからシンプルに優秀だよなァ

67
名前なし 2021/02/24 (水) 19:52:32 593e8@ebb76 >> 66

出力重量比でヘルキャットとあんま変わらないからな。弾道もスコープ倍率もヘルキャより良いし上からシャッチョサンはみ出てないし英国戦車より後退速いし、頭のでかさにさえ慣れれば使ってて快適よね。

68
名前なし 2021/02/25 (木) 06:56:39 68f3c@48ba6 >> 67

日本海軍機の20mm機関砲如きに破砕されるけどこれまでに比べれば余りにマトモで涙が出てくるぜ……

69
名前なし 2021/04/27 (火) 05:55:36 32322@9f643

アサルトで彼我20m前後で行進間射撃してみたんだがすごく当てやすかった(ほぼ未改修)。多分長砲身じゃないからジャイロなくてもブレ少なくて照準しやすかったんだろうなぁ。オートローダーで装填速いし実は機動戦向きなのかね。ABだと50kmぐらい出るし。

70
名前なし 2021/06/08 (火) 23:46:14 8cad3@b909c

まだ開発弾未入手だけどきびきび動くし隠れやすいしでチリの上位互換感がすごい、砲塔旋回があっちよりはやいのがまたうれしい(RB)

71
名前なし 2021/06/16 (水) 20:48:44 df800@48315

使ってて楽しいしめちゃ強いんだけど助手席に座ってる砲弾なんとかならんかなw

73
名前なし 2022/01/23 (日) 23:26:59 521ef@9199b

防御力とスコープ倍率以外に欠点と呼べるような欠点が無いし、隠れ強車両と呼んでいい車両なんだけど、コイツが死んだ後に出てくる車両が総じて弱いのが一番の問題だよなぁ…。これ使ってる人、デッキに何入れてる?今のところ、2番手でPvkv m/43(1963)と3番手でfm/43-44って感じなんだけど…。Pvkv IIとか入れた方がいいんかな?(ちなみに宗教上の理由でRBはやりたくないので「航空機使えや」とかはナシで)

74
名前なし 2022/03/17 (木) 01:26:42 230b6@59d2a >> 73

そこそこ前の木で参考になるかもわからないのだが、Lvkv42(対空)、Pvkv m/43(1963)です。スコアの取りやすさと開発進めてさっさと脱ランクを最優先にしてました。

75
名前なし 2022/04/25 (月) 00:55:10 29991@a3cf4

ドウテイ戦車か

76
名前なし 2022/05/29 (日) 12:33:59 4caab@bbbec

あ...ありのまま今起こったことを話すぜ! 「おれはこいつの開発弾を開発して使っていたと思ったらいつの間にかマッチが強制終了して開発が巻き戻されていた」 な...何を言ってるのかわからねーと思うがおれも何をされたかわからなかった... 頭がどうにかなりそうだった… 催眠術だとか超スピードだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…(キレ気味)

77
名前なし 2022/06/12 (日) 23:34:41 eafa7@0626b

敵の側面へ隠密に進出、機動性を活かして止まる事無く敵の側面や背面を殴り続けるような使い方をすると、とても強い車両だぞ!(全車両そうとは言ってはいけない)

78
名前なし 2022/06/26 (日) 22:12:04 24f21@a26ea

初期弾弱すぎやろ…砲弾と修理キット・消化器は開発不要にしてほしい

79
名前なし 2022/06/27 (月) 21:26:27 0c086@2c40f >> 78

改修状況でBRが変動するようにしてくれれば良い

80
名前なし 2022/07/06 (水) 21:54:58 24f21@b10aa >> 78

みんなチリよりこっちのほうが強いって言ってるけど少なくとも改修はこっちのほうがキツイわ。弾が弱すぎ

81
名前なし 2022/07/20 (水) 10:52:18 1ceb0@36c68 >> 78

スウェーデンの初期APはまじで辛いよなぁ…ただ開発弾さえ終われば強いからがんばれ〜

82
名前なし 2022/11/14 (月) 21:12:33 f4f44@0feef

初期弾ゴミすぎて開発弾開発できない

83
名前なし 2022/12/19 (月) 17:07:40 7c78a@c7d20 >> 82

開発弾開発項目で1番下だからなぁ...

84
名前なし 2023/01/27 (金) 22:54:37 6d9b8@2af76

フィンランド育成のため戻って久々に乗ってるけど本当ABだとOPでしかないな。足回りは軽戦車並みに優秀だし、自動装填付きでありつつも揺動砲塔式じゃないから照準も付けやすい。75mmクラスとしては十分な砲弾を持って、キャップ付きだから(比較が悪いけど)同じ自動装填の日より良いモノを使える。独戦車のおかげでバランスガバガバの5.x域と言えど試作パンター並みにBRがおかしいわ…

85
名前なし 2023/03/10 (金) 21:37:21 7ae4a@9378c

おぉーう?一次弾薬庫の装填が爆速になっとるな 2秒くらいになってる

86
名前なし 2023/03/10 (金) 22:01:24 7ae4a@9378c >> 85

すまん2秒は言い過ぎた5秒くらいだな それでも前よりかは早い

87
陸RB 2023/06/02 (金) 19:28:52 15b4b@4d793

海外の人とか黒猫って人の動画を見ておもろそ~って思ったから乗ってみたけどマジで初期状態()だなw 砲精度終わってるし、初期弾かなり終わってるし、装甲ペラッペラだし、機動力ももっさりしてるしで救いようなくね?改修したらどれくらい世界が変わるか誰か教えてほしいです

88
名前なし 2023/06/02 (金) 19:52:28 493d9@a6635 >> 87

初期弾APとかいうクソだから…というか瑞は初期弾APで最悪の相性の相手と戦わされる上にHEが効きやすいので苦行の上の地獄。APCBC開発してやっとマシになるけど、やっぱり撃たれ弱いので立ち回りが変わらない。

89
名前なし 2023/06/02 (金) 20:11:06 8ff2e@1f3fc >> 87

砲精度言う程終わってるか?砲関係と機動性関係全部外してきて一戦やってきたけど狙った所にちゃんと飛んでくし機動性も同格中戦車の中では申し分ないと思うんだが

90

いや、かなり砲精度気になるわ。あれかな、最近までMBT戦場やってたからかな

94
名前なし 2023/09/03 (日) 23:28:20 88c57@ba3e9 >> 89

今開発中の者だが、狙ったとこにマジで当たらん。600メートルでシャーマンの車体側面狙ったのにM2に当たるとか意味わからんレベルだよ。初期は吶喊しかないのか?

95

この手の話は大抵ABRBですれ違ってる。RBだと不満ないレベルなんよね。とはいえ、市街地戦で1ブロック横からの側面取りとかで頑張るしか無いんじゃない?

96
名前なし 2023/09/04 (月) 01:35:31 88c57@ba3e9 >> 89

なにか別の方法無いかとおもってこの板除きに来たんだけど、やっぱりそれしかないのか・・・。まあ、さっき水平方向の開発終わったら格段に命中率上がったから、何とかやってみるわ。サンクス。

91
名前なし 2023/06/03 (土) 00:49:34 24f21@58b51 >> 87

改修が終わるとキビキビ動く!ワンパン余裕!って感じの走り回って側面強襲大好きな人にはかなりオススメできる車両になります。装填の早くなったソ連85mm砲を使ってる感じですね。砲精度は自分が改修してるときはさほど気にならなかったです。バージョンが違うのでそこはなんとも…。自分は炸薬と機動性向上の恩恵が大きいように感じました。

92
名前なし 2023/06/03 (土) 03:30:48 d7420@c8aa2 >> 91

たしかに乗ってた時は精度気にならない距離でバンバン撃ってたな。

93

改修したらめっさ改善されたわ~ 炸薬100Gで130ミリ貫徹の砲を3秒の5発オートローダーで打てるって最高やわw 炸薬って偉大だなぁ、と。 精度に関しても砲火調整を取ればだーいぶ変わったわ。 総評は火力バカ、近距離最強、装甲ペラい、裏通り必須、連続キル決まると気持ちいい。

97
名前なし 2024/03/17 (日) 13:15:34 103db@e0cc1

自動装填のメカニカルな動きが再現してほしいな。どうやって装填してるのか見たくなる。