それな 7.0のときは微妙な装甲が息できてたしBRの低さから足の遅さも目をつぶることができてた T-54(1947)と比較しても総合的な性能で劣ってるし7.3がまだ妥当だと思うんだがなぁ(7.7が魔境ってのもあるけど)
通報 ...
それな 7.0のときは微妙な装甲が息できてたしBRの低さから足の遅さも目をつぶることができてた T-54(1947)と比較しても総合的な性能で劣ってるし7.3がまだ妥当だと思うんだがなぁ(7.7が魔境ってのもあるけど)
こいつが残念な性能なのは自分もそう思うけど、流石に今の1947年型よりも劣ってはいないと思う。向こうはHEATFSはおろかAPDSさえない上に、砲塔正面と防楯の継ぎ目が数十mmしか防御力なくて他の部分もドイツの88mmに普通に抜かれるとか、はっきり言ってstrv81よりも弱い
葉1と同意見だな。昔の性能&環境なら兎も角今のT-54(1947)はこの子よりも弱い。どっちもBR下げて欲しいわ。
言われて気になって防護分析見てみたけど今こんなに薄くなってるんやね知らなかった ただ実際乗っててあんま抜かれないし運用してる感じ明らかにセンチュリオンのほうがつらすぎるんよね。。。
MBT相手することだけ考えると、MBTにあるまじき遅さのこいつは確かに辛いかもしれないね。ただ1947年型はそれ以外の相手、特に格下含めた重戦車相手がキツいから、自分は向こうの方が辛いなぁ、同格MBTの中で唯一王虎の車体正面抜けないとか。T-54もMBTの中ではそこまで速いわけじゃないから、同格MBTに対して特に有利なわけでもないしね。