こいつBILLよりBR高いのなぜなんだろうな?スタビの性能差考慮しても同格が関の山だと思うんだが
あえて違いを挙げるとすれば、こいつはLvkv同様複合装甲が追加されてて、砲塔と車体正面なら35mmクラスのAPまで、サイドはある程度角度あれば25mmクラスの機関砲には耐えられるって辺りかなぁ、まぁBILLよりちょっとだけ硬いのよ
あと普通に上位砲弾が追加されてるな
あれは、追加で弾代払ってるんで本体価格には入ってないかなぁと(あれ使ってる?赤字まっしぐらで使うの怖いんだけど…
一応なんぼか積んではいるが正直なところ初期弾で事足りる
単純比較できる部分は強化が多いけどどれも微妙(スタビが恐らく一番有用か?)、一方向こうは基本性能が劣る代わりに優秀なATGMがあるって感じか。個人的にはBILLのトップアタックATGM前提の立ち回りに慣れすぎてどうもこいつが使いづらいんだよね
ホントは側面取りたいとこだけど足が微妙だから味方に付いてって相手のリロードの隙間に砲身か閉鎖機破壊から料理する感じやね。ちなみに並の機関砲じゃ抜かれないのを利用して移動中の西側IFV相手なら強気に出ていける。ZSU-57-2やファルコンの対地運用に近い感じなのかな?いかんせんリロードが足を引っ張るのでまぁ合わなかったら無理してまで使わなくて良いと思う。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
あえて違いを挙げるとすれば、こいつはLvkv同様複合装甲が追加されてて、砲塔と車体正面なら35mmクラスのAPまで、サイドはある程度角度あれば25mmクラスの機関砲には耐えられるって辺りかなぁ、まぁBILLよりちょっとだけ硬いのよ
あと普通に上位砲弾が追加されてるな
あれは、追加で弾代払ってるんで本体価格には入ってないかなぁと(あれ使ってる?赤字まっしぐらで使うの怖いんだけど…
一応なんぼか積んではいるが正直なところ初期弾で事足りる
単純比較できる部分は強化が多いけどどれも微妙(スタビが恐らく一番有用か?)、一方向こうは基本性能が劣る代わりに優秀なATGMがあるって感じか。個人的にはBILLのトップアタックATGM前提の立ち回りに慣れすぎてどうもこいつが使いづらいんだよね
ホントは側面取りたいとこだけど足が微妙だから味方に付いてって相手のリロードの隙間に砲身か閉鎖機破壊から料理する感じやね。ちなみに並の機関砲じゃ抜かれないのを利用して移動中の西側IFV相手なら強気に出ていける。ZSU-57-2やファルコンの対地運用に近い感じなのかな?いかんせんリロードが足を引っ張るのでまぁ合わなかったら無理してまで使わなくて良いと思う。