WarThunder Wiki

F-4E Phantom II / 742

1351 コメント
views
10 フォロー
742
名前なし 2021/05/24 (月) 14:15:10 60dd3@d7e62 >> 740

ゲーム内

通報 ...
  • 743
    名前なし 2021/05/24 (月) 15:30:14 修正 4d273@3235a >> 742

    そもそも雑談版でF-4EはPDR実装に名前上がってなかったけど

  • 744
    名前なし 2021/05/24 (月) 16:08:20 f62fd@28df3 >> 742

    F-4Eは実機でもPDレーダー搭載してない

  • 745
    名前なし 2021/05/24 (月) 16:46:59 60dd3@d7e62 >> 742

    じゃあガセですね。お騒がせしてすみませんでした。m(__)m

  • 746
    名前なし 2021/05/24 (月) 16:47:26 60dd3@d7e62 >> 742

    一応URL貼っときます。https://m.youtube.com/watch?v=BMsRtH55X7g

  • 747
    名前なし 2021/05/24 (月) 17:04:56 4d273@3235a >> 742

    ガセというか、英ファントムは史実でPD搭載してたから今回追加されただけですね(動画のは英ファントム)

  • 748
    名前なし 2021/05/24 (月) 17:19:09 e8bdb@9c997 >> 742

    そうですね。E型は空軍ファントムなのでPDじゃないです。海軍ファントムがPD化します。

  • 749
    名前なし 2021/05/24 (月) 18:08:58 60dd3@d7e62 >> 742

    これは!紛らわしい質問すみませんでした。ご回答いただいた皆さんありがとうございました。

  • 752
    名前なし 2021/05/28 (金) 08:25:53 c0c07@d9caf >> 742

    wikiだと4Eに搭載されたAPQ117/120にはルックダウン能力があるってなってましたが誤情報なんですかね?英wikiでもあるってなってるように見える。(その先の文献まではまだ調べきれてないんですが・・・)

  • 753
    名前なし 2021/05/28 (金) 09:56:03 d45f9@df7d5 >> 742

    wiki情報でいいなら 実用性が低く、あまり使用されなかった って書いてあるぞ、それ以上はよくわからなかったけど。実用性が低いとは具体的にどういうことなんだろうね。

  • 755
    名前なし 2021/05/28 (金) 21:59:37 c0c07@d9caf >> 742

    恐らくですが、フィルターがうまく機能せず敵機をノイズとして処理されてしまうケースが多かったのかもしれませんね。 4Eのルックダウン能力に関しては無いでFAだとは思うんですけど、それがアンテナに起因するのかソフトウェアに起因するのかがわからない・・・

  • 757
    名前なし 2021/05/28 (金) 23:02:43 f62fd@28df3 >> 742

    海軍のファントムがバルカンを固定武装化しなかった最大の理由が高性能なレーダーを積むためのスペースを確保するためだからな、機首に高性能レーダーもバルカンもどっちも積みたいってのが土台無理な話なんだよ

  • 758
    名前なし 2021/05/29 (土) 05:52:31 c0c07@d9caf >> 742

    120が117の小型版で、おなじ4Eでも更新される前の117装備型はバルカンの機首装備ができなかったような書き方なのでその点はおそらく関係ないと考えてます。PD化がそこまでレドームの大きさに依存するものとも考えにくいですし・・・

  • 759
    名前なし 2021/05/29 (土) 06:31:10 c0c07@d9caf >> 742

    ちょっとネットで色々漁ってみましたが4Eが装備しているレーダーが117で120に更新されたお陰でバルカンが積めるってものと120が間に合わなかったからそもそもレーダー積まなかったみたいなのまであってややこしい・・・ただ117が120と能力違うって話はなかったのと、その前の109は4Dまでって話は共通してるのでやっぱりドップラー自体はあるように見える。 枝2さんはPDレーダーじゃないって言ってるしこれ一体どの情報が正しいんだ・・・?

  • 760
    名前なし 2021/05/29 (土) 06:48:32 6e287@a6991 >> 742

    揚げ足取りみたいですまんが枝2じゃなくて葉2じゃね?

  • 762
    名前なし 2021/05/29 (土) 13:31:16 f62fd@28df3 >> 742

    いろいろ調べてみたところ1986年にAN/APQ-120のアップグレードでパルスドップラー機能が追加されたっぽい

  • 763
    名前なし 2021/05/29 (土) 17:59:04 13ddd@688e5 >> 742

    何で今回実装されないんだよ...

  • 764
    名前なし 2021/05/29 (土) 18:11:19 f62fd@28df3 >> 742

    86年相当のアップグレードを現時点で詰め込むとか無理があるやろ

  • 765
    名前なし 2021/05/29 (土) 19:04:58 d61ca@4515a >> 742

    ルックダウン性能くれとは言わないけど、もう少しフラッターの影響弱くならないかね〜。スパローの実用性がちょっと低過ぎる…

  • 766
    名前なし 2021/05/29 (土) 19:07:09 修正 11952@9c997 >> 742

    クラッター…フラッターじゃ振動の事だよ…

  • 767
    名前なし 2021/05/30 (日) 07:30:08 c0c07@d9caf >> 742

    760:ご指摘の通り葉2ですね、すみません。  86年だと7Fとかもあったりするので、バランス調整のためにまとめて見送られたという所でしょうか。残念・・・それはそうとクラッタ―無くても自爆する不具合は直せ

  • 769
    名前なし 2021/05/30 (日) 18:10:58 f62fd@28df3 >> 742

    86だと7Fどころか7Mがありますね…スパローの自爆はクラッターというよりはスパローの視界に目標が入ってないと思います、ただどう見ても敵機を真正面に捉えて飛んでるのに自爆する場合もありますが、これは多分ラグが原因だと思います、このゲーム遠距離の目標は結構適当に描写してたりするので見えてる敵の位置と実際の敵の位置が異なってる場合があるんですよねそこにラグが加わるともう全然位置が違くてシーカーの視野を完全に逸脱してしまうんです、だから日によってやたら誘導するときもあれば4発撃っても1発も誘導しない日もあるんですね。

  • 771
    名前なし 2021/06/01 (火) 02:23:30 11952@9c997 >> 742

    さらに言うとスパローは発射後直進してる間敵を追わないのにシーカーのFovが狭いというのも原因の1つじゃないかと。あんまり遠い場合はシンプルにシーカー性能の問題の可能性もあるにはあるんですがね