FV4202コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?FV4202
WarThunder Wiki
FV4202
265
コメント
views
10
フォロー
正直こいつよりセンチュmk3の方が弾ける
どう見てもチーフテンの幼生なのに違うツリーにいる(された)のがとても気持ち悪い
ツリー毎に乗員割り当てる形式にしてる自分からしたら有り難いんだけどね
ノルマンディーの瓦礫で車体隠したこいつ尋常じゃなく強かった...あんまり見かけないのもあってほとんど抜けずに殺されたわ
そら砲塔に装甲全振りしてるからな
（ＡＢ）マップによってはアハトアハトの餌食でしかないが・・・いや、この子で結構稼げますよ。
こいつの車体上面、８５ｍｍとか虎1の８８ｍｍとかならはじけるから結構信用できる、気がする。さすがに６．７勢には抜かれるけど
気づかんうちにRBの修理費上がりまくってんなぁ
Centurion mk3 もだけど修理費高くなりすぎて気軽に使えなくなったな・・・
火がついて川に飛び込んだら消える？
消えるで ただし川に入りすぎて水没しないように注意やで
こいつかセンチュｍｋ1のどっちかに護符つけようと思うんだがどっちがいいですかね？
自分だったらセンチュmk1かなー。楽しく乗れるし強いからね。こいつも強いし見た目もカッコいいけど、楽しさはセンチュmk1かなー。個人的にはね
RBならこっちかなぁ、測距儀が強力
広いマップだとほんとにコレ
稼ぎたいならこっちの方が良いかもね。
ABならセンチュリオン1だな 5.7と6.3のマッチング範囲の違いは結構デカい
IS-6とかいう戦車の形をしたナニカが5.7には居ないからなぁ…
言うても20ポンド砲ならIS-6君は顔面パンチで殺せるし、6.3ならそんなに頻繁に遭遇しないぜ。
自分だったらこいつだな。センチュ3と組めるし6.3はマッチングに恵まれてるからそんなに苦戦しないし。センチュ1は6.7に当たったらちょっと厳しいからね。
17ポンド砲はAPDSあるなら6.7相手でもそんなにきつくないべ？自分黒ハゲとチャリとセンチュリオン1で組んでるけどそんなにきつくない
もうちょっと奮発して両方につけよう：提案
と言うか結局Mk3はAPCBCなのかAPDSなのかわかんねぇな
20pdrの初期弾、貫通力が高いから未改修でも意外と何とかなる場面は多いな。
精度がガバガバ過ぎて800m超えるとまともに当たらないが
ウンコ接近戦map多すぎてかなしいなぁ
廃工場、ポーランドに当たったときの動き方が難しいわ
こっちのアドバンテージが全部潰されちゃうからね、仕方ないね。
これらのマップでは後退速度の有るセンチュリオンの方が強いな。マジノやらの遠距離ハルダウン合戦ではFV4202が強いけど
何故か4.7〜6.3辺りになるとこいつみたいなのが得意なハルダウンで遠距離砲戦できるマップに殆ど当たらなくなるからな…
廃工場とポーランド、東ヨーロッパ率の謎の高さ
プラモデル展開はできそうにないですね
タミヤとか出してくれそうなんだけどまず国内メーカーで英国戦車自体あんま出してないからなぁ…
これだすならまずはセンチュとかチーフテンを新しい金型で作り直してもらいたいなァって。
1/72なら可能性はあるかも、あとＷｏＴにこの子いたっけ？
課金枠にいる。
かつていたけどCenturion Action Xに置き換えられたらしい。
↑んでtier10から8の課金枠に別名で再実装？した。
砲塔の硬さと車体のコンパクトさでセンチュMk.3に勝るものの、あちらより乗員が1人少ないことと後退の遅さがマイナス点。センチュほど柔軟な戦術は取れないがハルダウン出来れば滅法強い。そしてセンチュに負けず劣らずのイケメン(ここ重要)
マジノでフラッグ前にハルダウンで居座ってると一両で長時間多人数拘束できて好き あわよくば殴り勝てるし
違うのじゃ、こっちの後退が遅いのではなくセンチュがバック速すぎるのじゃ（錯乱）
車体ってmkいくつ当たりの奴なのかな？mk3と合わせて使ってるけどコイツの方が未改修でも動きやすくてGOOD
こいつの修理費高いなって調べたらこいつは8000SLでIS－6が4000SLぐらいだったぞ。ふざけんのもいい加減にしろって話だわ、はよ下げてくれ。
コイツが割高なのは同意だけどIS-6はまぁ、稼げるのが売りの課金車両だから
他の高BR帯の課金戦車の修理費が軒並み2~3000SLの中IS-6が4000越えててフェルディナンドやらobject906やら修理費9000越えモード次第じゃ15000する戦車だってあるんだから別にふざけてないだろ
RP減った時に全体的に修理費が大幅に上げられたからね…
ウィルベルにAPDS弾かれるわそのまま正面から撃破されるわで草
どこをぬかれた？
オスト乗ってる時にこいつと鉢合わせて、苦し紛れに車体正面の傾斜と下部の頂点の部分撃ったらそのままぶち抜いて弾薬庫爆散したからそれじゃね
ターレットリングから弾が飛び込んできたのかも
まず砲の付け根を抜かれて、閉鎖機修理してたら、葉1が言ってる車体の上部と下部の丁度頂点となる部分を抜かれて爆散した
ヴィルベルは発射数がやたらに多いから普通の戦車でも弱点に飛び込んできたりする
素の装甲が薄いから思った以上には弾かないな、でも火力と装填速度は文句なし、欲を言えばバックの速度を…
こいつとセンチュｍｋ3はBR6.7になったんか…どうりで昨日T-54いてビビったわ。
虎2に砲塔抜かれるのかコレ…
左右の斜め上の傾斜がゆるいところならT-34-85にも抜かれるぞ。砲身付け根なら7.5cmでも抜ける
砲塔付け根上部とか30mmしかないからな
あるうひぃ 街の中ぁ マウスにぃ 出会あったァァァﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭ
アベンジャーが英国の最低だと思ってたらこいつに出会ってしまった
こう言っちゃ悪いが乗りこなせてないだけ。暴れすぎてBR上げの刑に処されたほどの車両だぞ。
砲塔硬いし使えると思うんだがなあ 修理費は割高が否めないけど
統計K/D1.6の車両が弱いと思ってる下手くそがいると聞いてきました
これで弱いと格差も生えない、止めたらこのゲーム？
君たち頭冷やそうか？横の比較しよう
6.3内でも優秀な部類だったし、6.7でも中戦車としてみれば悪くないでしょ。
これだけ否定意見を受けて自分が正しいと思い込める君こそ冷静になればいいんじゃないですかね
英国乗り陰湿すぎ、旋回とか酷いしAPDSでぺちぺちとか乗ってて楽しくな、でも加速は好きだよ。
改修したら旋回も並になるよ
単純に6,3ってBRが優秀でマッチングする敵はほとんど5,7だから向こうはこっちを抜けないのにこっちは敵をぶち抜けるこれで弱いわけないわな。6,7だと7,7に吸われる分活躍し辛い
6.3としては格別な強さ、防御があったが、それが6.7もといボトム時マッチで消し飛んだのが痛いんだよな。変な格付けするなら現状BR6.5みたいな戦車
HEATやらが無いから7.7に放り込まれた時IS-4MとT-54相手だとほぼ詰んでるんだよな……
これをアベンジャー以下呼ばわりは流石に技量を疑う
ゴミではないが強いとも思えんわな。もとはAPDSなしで６．０だったことを考えるとね
相手してて強いとも弱いとも感じることはあまりないよ 砲塔は硬いけど車体狙えばいいからね
おでこうっす･･･
こいつ以外と戦えるかも、未改修の状態でbias6とやったけど普通に戦えたぞ