FV4202コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?FV4202
WarThunder Wiki
FV4202
265
コメント
views
10
フォロー
6.7が過多な今、APDS無しで6.0に戻しても良いんじゃないかとすら思う
センチュ３の開発終わったら、トータスとFV4202どっち開発したらいいんだろうか...
トータスの方に応えておいたよ！それとマルチは勘弁やで！
ありがとうございます。このように書き込みをするのが初めてでご迷惑をお掛けして申し訳ございません。先ほど「マルチ」の意味を確認してきました。今後は気を付けます。
zawazawaから削除すればいいのに
こいつの車体正面パンター砲で抜けるのか…
こいつの車体は傾斜がきつめだからか、パンターだとあんま安定しない印象がある。砲塔付け根の垂直部を狙った方が確実だと思う。
そこ200mmあったよね？APCRだったとしても加害力はお察っし パンツなら貫けるけど
あれ？そんなにあったっけ？パンターで普通に抜けたし抜かれた記憶があったんだけどなぁ。
キューポラに火の玉が入ったんじゃない?
傾斜で見かけの装甲圧増してるだけだし、傾斜が相殺されたとか？
チャリオティアと比べてＡＢの使用感はどんな感じですか？センチュ３とも比較していただけると嬉しいです。
装甲がまぐれ弾きを期待できる程度になって砲の自由度が上がって機動力が落ちた感じの車両。はっきり言うとMk3の後退速度の方があり難かった
こいつ天板60ミリもあるのね・・・。50ミリ積んだMe262で20発叩き込んだのに1発しか貫通しねーの。他の狙えば良かった
虎みたいに傾けてれば弾いてくれるし砲も足も良いなイギリスで一番使いやすい説
亀だけど、測距儀をいち早く使えるからRBでこそ真価を発揮できると思うぞ 後退速度の遅さもカバーしやすいし
ほんそれ。相手する側としては、長距離から(2km前後)偏差して当ててくるからうざい
コンカラーもそうだけどカタログスペックと実装甲の差が酷い。ハルダウンしてれば無敵やんｗって思ってたらおでこスパスパ。なんかなぁ…
センチュリオをベースとしている。というのは、センチュリオンの車体を利用している。という意味ではないんですよね？全て再設計ですか？
今更だけどセンチュの車体流用ではないよ、新型戦車開発に向けた試験車両の位置づけで、センチュの設計をベースに造られた新造戦車だった(センチュとこいつでは車体の転輪の数が違う
アプデしたら本家チーフテンより試作車両の方が強くなるのか…
修理費8k求められるぶん活躍できれば十分かもしれないけど修理費見直せと言いたい
もともとAPDS無しで6.0でセンチュと差別化されてたのにAPDS来て、BRも一緒になってで取柄が無くなってしまったなぁ……
使う前はハルダウンしたらセンチュ3よりFV4202のほうが強いと思ってたけどおでこが薄いせいでハルダウンしてもスパスパ抜かれるのが気になる。後退速度も考えると結局センチュ3に落ち着いたけど正面は全体的に傾斜を取り入れてて見た目がカッコいいから許す。
センチュ3砲塔もおでこは米76mmやソ122mmに容赦なく抜かれる模様
斜面とかで角度のついたハルダウンならカチカチなんだけどね なんか向こうの惑星といい英国戦車「斜面なら」カチカチ頭多すぎる
そういやFVって何の略なんだ？
Fighting Vehicle
何をどう間違えたらこいつが10.5cmと同格になるんだ
🐌6.7だとマッチングし易いからだよ(適当)
貫徹でしょ？あとスタビライザーかな 🐌にとって炸薬なんて誤差だし
なんだかんだ言って（こいつに限らんけど）6.7から戦後スタビ使えるのは強い。 他ツリーの同格と比べてはいけない（戒め） 走りながら側背面をつく感じがいいと思う
高ランクのTeam XM-1地獄とレーザー測距による長距離狙撃から逃げてきた。交戦距離もRank6以上に比べて近いし、測距儀のアドバンテージとAPDSの初速、砲塔装甲が相まって普通に強いと感じた。ピンチではスモーク炊いて後ろに前進すればなんとかなる
こいつ何でこんなに修理費高いの？
高くないぞ(lollane-40)
草
74式戦車の次に使っててたのちぃ～
車体装甲は薄いかと思いきや結構傾斜がついてて、側面装甲も数字以上の硬さ、上手い具合に昼飯すると車体もかなり頑丈で、距離次第では虎2の88なんかにもかなり耐える
控えめに言ってOP車両
それはない
後退が20km/hぐらいでるんだったらOPだった。
装填がヴィッカース並で前進が50km/hくらい出て後進もセンチュリオン並ならOPかもしれない。何をするにしても足回りの悪さがほんと足を引っ張るんだよなぁ
こういうこというのはドイツかイギリスどっちかしか乗ったことのないやつ
別にイギリスに乗ってる分には文句ないやろ
初めて出会ったのでターレットリングを狙ったら全部弾かれた。調べると側面はリング「だけ」異様に硬いのか…どうしてそういう装甲配置にしたんだ？
コイツはチーフテンを試作する上での試作車両なのでその辺は多分考えるだけ無駄じゃないかな…
英国戦車なのに、やけに8.8弾くと思ったら傾斜凄いのか。1400mで抜けないのでなぜかと思った。
後退さえ早ければ、6.7最強だったのに...。まあ遅くても十分7.7に対抗できる良い車両。RB
昔はAPDSがない代わりに6.0という特徴があったんだけどねぇ…(センチュ6.3時代
修理費高すぎてマジで無理だわ
これでAPDSの弾薬費が昔のままだったら・・・
おでこ当たらなければハルダウン最強
後キューポラ
ここらへんの英国戦車共通の弱点だけど、キューポラ掠った弾の炸薬シャワーで砲塔内潰されるとけっこう萎える
あれ？測距器なんてあったっけ？
少なくとも2018年1月ごろのコメントで測距儀について触れられてるのでかなり前からあるぞ
実装当初からあって、こっちは測距儀があってセンチュには無いのでメリットだよね、的な扱いされてた記憶が。