WarThunder Wiki

FV4202

154 コメント
views
2 フォロー

FV4202コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?FV4202

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:28:46
通報 ...
  • 最新
  •  
71
名前なし 2017/12/03 (日) 02:34:56 8bfc7@b918a

気づかんうちにRBの修理費上がりまくってんなぁ

72
名前なし 2017/12/06 (水) 01:18:31 04c5c@40922

Centurion mk3 もだけど修理費高くなりすぎて気軽に使えなくなったな・・・

73
名前なし 2017/12/17 (日) 13:45:24 61c18@cdabd

火がついて川に飛び込んだら消える?

74
名前なし 2017/12/17 (日) 17:03:20 8fb4c@70d68 >> 73

消えるで ただし川に入りすぎて水没しないように注意やで

75
名前なし 2018/01/04 (木) 02:24:41 5f111@90d62

こいつかセンチュmk1のどっちかに護符つけようと思うんだがどっちがいいですかね?

76
名前なし 2018/01/04 (木) 02:34:12 12def@83ddc >> 75

自分だったらセンチュmk1かなー。楽しく乗れるし強いからね。こいつも強いし見た目もカッコいいけど、楽しさはセンチュmk1かなー。個人的にはね

77
名前なし 2018/01/04 (木) 03:10:33 42b7e@36975 >> 75

RBならこっちかなぁ、測距儀が強力

83
名前なし 2018/01/04 (木) 23:44:27 6586d@8620d >> 77

広いマップだとほんとにコレ

78
名前なし 2018/01/04 (木) 03:21:25 ed511@d2204 >> 75

稼ぎたいならこっちの方が良いかもね。

79
名前なし 2018/01/04 (木) 03:48:18 68d4f@f50f6 >> 75

ABならセンチュリオン1だな 5.7と6.3のマッチング範囲の違いは結構デカい

81
名前なし 2018/01/04 (木) 16:38:52 4207d@28acc >> 79

IS-6とかいう戦車の形をしたナニカが5.7には居ないからなぁ…

82
名前なし 2018/01/04 (木) 23:36:11 ed511@d2204 >> 79

言うても20ポンド砲ならIS-6君は顔面パンチで殺せるし、6.3ならそんなに頻繁に遭遇しないぜ。

80
名前なし 2018/01/04 (木) 14:14:15 af35f@bc1ff >> 75

自分だったらこいつだな。センチュ3と組めるし6.3はマッチングに恵まれてるからそんなに苦戦しないし。センチュ1は6.7に当たったらちょっと厳しいからね。

84
名前なし 2018/01/05 (金) 00:32:04 68d4f@f50f6 >> 80

17ポンド砲はAPDSあるなら6.7相手でもそんなにきつくないべ?自分黒ハゲとチャリとセンチュリオン1で組んでるけどそんなにきつくない

85
名前なし 2018/01/05 (金) 00:37:17 d3cb2@b3ebd >> 75

もうちょっと奮発して両方につけよう:提案

86
名前なし 2018/01/08 (月) 16:56:41 6fa62@d7a87

と言うか結局Mk3はAPCBCなのかAPDSなのかわかんねぇな

87
名前なし 2018/01/14 (日) 22:26:04 b9b83@792bf

20pdrの初期弾、貫通力が高いから未改修でも意外と何とかなる場面は多いな。

88
名前なし 2018/01/14 (日) 22:26:43 b9b83@792bf >> 87

精度がガバガバ過ぎて800m超えるとまともに当たらないが

89
名前なし 2018/02/04 (日) 00:38:36 97206@03c4f

ウンコ接近戦map多すぎてかなしいなぁ

90
名前なし 2018/02/04 (日) 00:40:24 e101b@792bf >> 89

廃工場、ポーランドに当たったときの動き方が難しいわ

91
名前なし 2018/02/04 (日) 00:44:31 97206@03c4f >> 90

こっちのアドバンテージが全部潰されちゃうからね、仕方ないね。

93
名前なし 2018/02/04 (日) 12:08:29 b9b83@792bf >> 90

これらのマップでは後退速度の有るセンチュリオンの方が強いな。マジノやらの遠距離ハルダウン合戦ではFV4202が強いけど

97
名前なし 2018/02/06 (火) 12:14:18 7cc06@594bf >> 89

何故か4.7〜6.3辺りになるとこいつみたいなのが得意なハルダウンで遠距離砲戦できるマップに殆ど当たらなくなるからな…

100
名前なし 2018/02/06 (火) 12:41:24 a4699@792bf >> 97

廃工場とポーランド、東ヨーロッパ率の謎の高さ

000
広告

スポンサーリンク

92
名前なし 2018/02/04 (日) 12:00:33 6fa62@df439

プラモデル展開はできそうにないですね

94
名前なし 2018/02/04 (日) 13:29:50 bf188@c267a >> 92

タミヤとか出してくれそうなんだけどまず国内メーカーで英国戦車自体あんま出してないからなぁ…

95
名前なし 2018/02/04 (日) 13:35:19 d3e68@571d5 >> 92

これだすならまずはセンチュとかチーフテンを新しい金型で作り直してもらいたいなァって。

96
名前なし 2018/02/04 (日) 13:44:25 f173d@84eff >> 92

1/72なら可能性はあるかも、あとWoTにこの子いたっけ?

98
名前なし 2018/02/06 (火) 12:23:46 30c55@fbbaf >> 96

課金枠にいる。

99
名前なし 2018/02/06 (火) 12:24:01 d3e68@571d5 >> 96

かつていたけどCenturion Action Xに置き換えられたらしい。

101
名前なし 2018/02/06 (火) 12:49:41 30c55@fbbaf >> 96

↑んでtier10から8の課金枠に別名で再実装?した。

102
名前なし 2018/02/07 (水) 09:59:43 7eaf4@d1e40

砲塔の硬さと車体のコンパクトさでセンチュMk.3に勝るものの、あちらより乗員が1人少ないことと後退の遅さがマイナス点。センチュほど柔軟な戦術は取れないがハルダウン出来れば滅法強い。そしてセンチュに負けず劣らずのイケメン(ここ重要)

103
名前なし 2018/02/07 (水) 12:12:47 e5d16@3ba8f >> 102

マジノでフラッグ前にハルダウンで居座ってると一両で長時間多人数拘束できて好き あわよくば殴り勝てるし

105
名前なし 2018/02/13 (火) 06:09:48 67a69@df439 >> 102

違うのじゃ、こっちの後退が遅いのではなくセンチュがバック速すぎるのじゃ(錯乱)

104
名前なし 2018/02/12 (月) 20:12:03 498e5@d8c23

車体ってmkいくつ当たりの奴なのかな?mk3と合わせて使ってるけどコイツの方が未改修でも動きやすくてGOOD

106
名前なし 2018/02/18 (日) 16:03:42 5f111@a7dfd

こいつの修理費高いなって調べたらこいつは8000SLでIS-6が4000SLぐらいだったぞ。ふざけんのもいい加減にしろって話だわ、はよ下げてくれ。

107
名前なし 2018/02/18 (日) 16:09:00 ed511@d2204 >> 106

コイツが割高なのは同意だけどIS-6はまぁ、稼げるのが売りの課金車両だから

108
名前なし 2018/02/18 (日) 16:15:03 d9373@8baf5 >> 106

他の高BR帯の課金戦車の修理費が軒並み2~3000SLの中IS-6が4000越えててフェルディナンドやらobject906やら修理費9000越えモード次第じゃ15000する戦車だってあるんだから別にふざけてないだろ

109
名前なし 2018/02/18 (日) 17:39:55 3bc0e@e516b >> 108

RP減った時に全体的に修理費が大幅に上げられたからね…

110
名前なし 2018/02/20 (火) 21:17:58 6586d@085d0

ウィルベルにAPDS弾かれるわそのまま正面から撃破されるわで草

111
名前なし 2018/02/27 (火) 03:52:57 c91f6@c546f >> 110

どこをぬかれた?

113

オスト乗ってる時にこいつと鉢合わせて、苦し紛れに車体正面の傾斜と下部の頂点の部分撃ったらそのままぶち抜いて弾薬庫爆散したからそれじゃね

114
名前なし 2018/02/27 (火) 18:08:17 ed511@db06b >> 111

ターレットリングから弾が飛び込んできたのかも

115

まず砲の付け根を抜かれて、閉鎖機修理してたら、葉1が言ってる車体の上部と下部の丁度頂点となる部分を抜かれて爆散した

118
名前なし 2018/03/04 (日) 21:56:02 4b635@1ff34 >> 111

ヴィルベルは発射数がやたらに多いから普通の戦車でも弱点に飛び込んできたりする

116
名前なし 2018/02/27 (火) 20:32:52 e905a@1a5f3

素の装甲が薄いから思った以上には弾かないな、でも火力と装填速度は文句なし、欲を言えばバックの速度を…

117
名前なし 2018/03/02 (金) 20:37:07 5f111@ad474

こいつとセンチュmk3はBR6.7になったんか…どうりで昨日T-54いてビビったわ。

119
名前なし 2018/03/05 (月) 12:50:45 d9500@033c5

虎2に砲塔抜かれるのかコレ…

120
名前なし 2018/03/05 (月) 13:18:01 179a7@f59d5 >> 119

左右の斜め上の傾斜がゆるいところならT-34-85にも抜かれるぞ。砲身付け根なら7.5cmでも抜ける

121
名前なし 2018/03/05 (月) 14:57:35 6586d@ecd57 >> 119

砲塔付け根上部とか30mmしかないからな

122
名前なし 2018/03/06 (火) 12:35:38 d9500@29c0b

あるうひぃ 街の中ぁ マウスにぃ 出会あったァァァブリュブリュブリュブリュ

123
名前なし 2018/03/12 (月) 12:03:35 f0872@79a17

アベンジャーが英国の最低だと思ってたらこいつに出会ってしまった

124
名前なし 2018/03/12 (月) 13:06:30 修正 ed511@ec2bf >> 123

こう言っちゃ悪いが乗りこなせてないだけ。暴れすぎてBR上げの刑に処されたほどの車両だぞ。

125
名前なし 2018/03/12 (月) 13:18:36 3f3b4@0014b >> 123

砲塔硬いし使えると思うんだがなあ 修理費は割高が否めないけど

126
名前なし 2018/03/12 (月) 13:27:06 179a7@f59d5 >> 123

統計K/D1.6の車両が弱いと思ってる下手くそがいると聞いてきました

127
名前なし 2018/03/12 (月) 14:24:10 a156f@1ff34 >> 123

これで弱いと格差も生えない、止めたらこのゲーム?

128
名前なし 2018/03/12 (月) 15:40:41 f0872@79a17 >> 123

君たち頭冷やそうか?横の比較しよう

130
名前なし 2018/03/12 (月) 17:38:38 d3e68@571d5 >> 128

6.3内でも優秀な部類だったし、6.7でも中戦車としてみれば悪くないでしょ。

131
名前なし 2018/03/12 (月) 19:04:29 a156f@1ff34 >> 128

これだけ否定意見を受けて自分が正しいと思い込める君こそ冷静になればいいんじゃないですかね

134
名前なし 2018/03/13 (火) 00:31:32 f0872@79a17 >> 128

英国乗り陰湿すぎ、旋回とか酷いしAPDSでぺちぺちとか乗ってて楽しくな、でも加速は好きだよ。

135
名前なし 2018/03/13 (火) 00:52:22 14791@f59d5 >> 128

改修したら旋回も並になるよ

136
名前なし 2018/03/27 (火) 12:05:31 cfcab@b3b1e >> 128

単純に6,3ってBRが優秀でマッチングする敵はほとんど5,7だから向こうはこっちを抜けないのにこっちは敵をぶち抜けるこれで弱いわけないわな。6,7だと7,7に吸われる分活躍し辛い

138
名前なし 2018/04/10 (火) 15:37:58 6fa62@cc49f >> 128

6.3としては格別な強さ、防御があったが、それが6.7もといボトム時マッチで消し飛んだのが痛いんだよな。変な格付けするなら現状BR6.5みたいな戦車

139
名前なし 2018/04/10 (火) 20:18:25 a4699@792bf >> 128

HEATやらが無いから7.7に放り込まれた時IS-4MとT-54相手だとほぼ詰んでるんだよな……

129
名前なし 2018/03/12 (月) 15:41:26 7eaf4@b5890 >> 123

これをアベンジャー以下呼ばわりは流石に技量を疑う

132
名前なし 2018/03/12 (月) 19:57:14 eb02e@e50ac >> 123

ゴミではないが強いとも思えんわな。もとはAPDSなしで6.0だったことを考えるとね

133
名前なし 2018/03/13 (火) 00:07:26 1a752@672f4

相手してて強いとも弱いとも感じることはあまりないよ 砲塔は硬いけど車体狙えばいいからね

137
名前なし 2018/04/01 (日) 16:43:59 0475e@b74b4

おでこうっす・・・

140
名前なし 2018/05/06 (日) 17:58:21 a0d52@35eb7

こいつ以外と戦えるかも、未改修の状態でbias6とやったけど普通に戦えたぞ

141
名前なし 2018/05/13 (日) 10:12:47 59ad8@792bf

6.7が過多な今、APDS無しで6.0に戻しても良いんじゃないかとすら思う

142
名前なし 2018/05/16 (水) 19:15:34 6644a@89f47

センチュ3の開発終わったら、トータスとFV4202どっち開発したらいいんだろうか...

143
名前なし 2018/05/16 (水) 19:22:48 d3e68@571d5 >> 142

トータスの方に応えておいたよ!それとマルチは勘弁やで!

144
名前なし 2018/05/16 (水) 22:45:53 6644a@89f47 >> 143

ありがとうございます。このように書き込みをするのが初めてでご迷惑をお掛けして申し訳ございません。先ほど「マルチ」の意味を確認してきました。今後は気を付けます。

145
名前なし 2018/05/16 (水) 22:59:03 55059@792bf >> 142

zawazawaから削除すればいいのに

146
名前なし 2018/07/02 (月) 11:23:28 c6fca@9beb6

こいつの車体正面パンター砲で抜けるのか…

147
名前なし 2018/07/02 (月) 11:36:33 b90c0@d2204 >> 146

こいつの車体は傾斜がきつめだからか、パンターだとあんま安定しない印象がある。砲塔付け根の垂直部を狙った方が確実だと思う。

148
名前なし 2018/07/02 (月) 18:11:22 1a752@a60ed >> 147

そこ200mmあったよね?APCRだったとしても加害力はお察っし パンツなら貫けるけど

149
名前なし 2018/07/02 (月) 18:48:52 b90c0@d2204 >> 147

あれ?そんなにあったっけ?パンターで普通に抜けたし抜かれた記憶があったんだけどなぁ。

150
名前なし 2018/07/02 (月) 21:49:12 afadf@b0042 >> 147

キューポラに火の玉が入ったんじゃない?

151
名前なし 2018/07/02 (月) 22:09:21 ab8f9@792bf >> 147

傾斜で見かけの装甲圧増してるだけだし、傾斜が相殺されたとか?

152
名前なし 2018/07/20 (金) 22:50:22 6644a@89f47

 チャリオティアと比べてABの使用感はどんな感じですか?センチュ3とも比較していただけると嬉しいです。

153
名前なし 2018/07/20 (金) 23:26:25 d3cb2@f9bd9 >> 152

装甲がまぐれ弾きを期待できる程度になって砲の自由度が上がって機動力が落ちた感じの車両。はっきり言うとMk3の後退速度の方があり難かった

154
名前なし 2018/08/11 (土) 22:33:38 b5aa4@a8032

こいつ天板60ミリもあるのね・・・。50ミリ積んだMe262で20発叩き込んだのに1発しか貫通しねーの。他の狙えば良かった