A32Aのコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/A32A#h2_content_1_24
そのうち対地・対艦ミサイルのRB 04が使えるようになるんだろうか
20mmの弾数は1門当たり180発が正しいらしいのだが、30mm装備のJ32Bと同じ1門90発に設定されている。 弾少ないAAM無いエンジン弱い、それでいて図体はJ32B同様デカい、道理で全く見かけない訳だ…
ビゲン来るなら多分こいつの下にAJ37が来るんだろうなぁ
提案通ったっての見たんですけど確実に実装されるって訳じゃあないですよね?
じゃあこっちも開発終わらせておいた方がいい感じ?
終わらせて損は無いよ(まぁドラケンまで終わったら開発しようかなぐらいの感じでいいと思う)
A-4Bが攻撃機スポーン有であのBRなら、コイツもBR8.7に下げて攻撃機スポーン付けても良くない?どうせこっちはミサイル搭載できないし、エンジンもJ32より一つ下だし、機関砲も何故か弾数が少ないしそこまで問題にならないと思うのだけど…(RB)
初期型だからB型より推力落ちてたり武装がアレとはいえ仮に8.7で見たら結構足速いからそこそこ暴れられそう(8.7に下げるのいいね)
ある程度乗ってたら乗り方は分かってきたけど…こいつに攻撃機スポーンは我ながら流石にエアプだったよ。ただ弾数を1門180発にしてくれないと、現状ではかなり厳しいからBRを下げなくても、せめてこの不具合を早く治してくれないとJ32に乗ったほうが良いという評価には変わりないかなぁ…
J32の方が修理費爆上げされたから乗ってみてるんだけどあっちより推力が弱い分J32特有(?)のバーナー炊いて飛ぶと速過ぎて舵が固まるアレがないからむしろ扱いやすいかもしれない
20mmの総弾数が史実通りの1門180発なら文句ないのにね…
これは本当にそう(ADEN取り上げられたとはいえ20mmの火力も文句はないだけに惜しい)
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
そのうち対地・対艦ミサイルのRB 04が使えるようになるんだろうか
20mmの弾数は1門当たり180発が正しいらしいのだが、30mm装備のJ32Bと同じ1門90発に設定されている。 弾少ないAAM無いエンジン弱い、それでいて図体はJ32B同様デカい、道理で全く見かけない訳だ…
ビゲン来るなら多分こいつの下にAJ37が来るんだろうなぁ
提案通ったっての見たんですけど確実に実装されるって訳じゃあないですよね?
じゃあこっちも開発終わらせておいた方がいい感じ?
終わらせて損は無いよ(まぁドラケンまで終わったら開発しようかなぐらいの感じでいいと思う)
A-4Bが攻撃機スポーン有であのBRなら、コイツもBR8.7に下げて攻撃機スポーン付けても良くない?どうせこっちはミサイル搭載できないし、エンジンもJ32より一つ下だし、機関砲も何故か弾数が少ないしそこまで問題にならないと思うのだけど…(RB)
初期型だからB型より推力落ちてたり武装がアレとはいえ仮に8.7で見たら結構足速いからそこそこ暴れられそう(8.7に下げるのいいね)
ある程度乗ってたら乗り方は分かってきたけど…こいつに攻撃機スポーンは我ながら流石にエアプだったよ。ただ弾数を1門180発にしてくれないと、現状ではかなり厳しいからBRを下げなくても、せめてこの不具合を早く治してくれないとJ32に乗ったほうが良いという評価には変わりないかなぁ…
J32の方が修理費爆上げされたから乗ってみてるんだけどあっちより推力が弱い分J32特有(?)のバーナー炊いて飛ぶと速過ぎて舵が固まるアレがないからむしろ扱いやすいかもしれない
20mmの総弾数が史実通りの1門180発なら文句ないのにね…
これは本当にそう(ADEN取り上げられたとはいえ20mmの火力も文句はないだけに惜しい)