WarThunder Wiki

Type 90 (B) / 62

527 コメント
views
8 フォロー
62
名前なし 2019/12/25 (水) 07:11:47 1ba2f@0e06e >> 41

結局のところここの人達は「まだ使えるからモデリングのミスも明らかに薄い装甲もどうでもいい」ってことなのかね?ここでやるなだけならまだしもBuffにまで否定的なのは不可解としか言えない

通報 ...
  • 68

    私も上でごちゃごちゃ書いておきながらなんだが、ようは90式についてでてる不満がどう言う種類かをはっきりさせなきゃだと思うよ。現時点のゲーム内の90式の性能についてなのか、それともモデリングについてなのかって部分。性能については上でも言われてるように、10.0としては破格の性能なんだから相応の立ち回りを頑張ろうねって話になる。私含め、ここまでで90式に緊急のbuffは必要ないって人達は概ねこっちのことを言ってると思うよ。もう一つのモデリングについての不満は性能に対する不満とは全く別問題。これについてはこれまでもやってきてるんだろうけど資料集めとか報告を今後も頑張ってくれとしか言いようがないかなって。

  • 69
    名前なし 2019/12/25 (水) 12:59:16 b2571@dfbfc >> 62

    不満があるならフォーラムに書きなよ、ここで書くよりよっぽど役に立つよ。フォーラムで相手されないからここでスパムするのは荒らしに近いよ

  • 70
    名前なし 2019/12/25 (水) 15:07:11 12d84@ae2e9 >> 62

    ↑この枝くん曰く、フォーラムで戦う上でここの自分と違う意見のコメは邪魔らしいぞ。

  • 71
    名前なし 2019/12/25 (水) 15:20:57 修正 1ba2f@0e06e >> 62
  • 72
    名前なし 2019/12/25 (水) 16:21:54 b2571@e6685 >> 62

    僕が大好きな90がこんなにも弱いのはあり得ない、これはデマだ!みんな、自分が絶対正しいから違う意見は全部デマで信じちゃいけないよ!ってことか、たまげたな

  • 73
    名前なし 2019/12/25 (水) 16:27:10 修正 1ba2f@0e06e >> 62

    何をどうしたらそんな捻じ曲がった解釈になるんだ?"デマ紛い"ってのは「10.0で破格だから修正いらないよね」って論調に対してであってそれは"デマ"そのものではないから"紛い"が付いてんだ

  • 74
    名前なし 2019/12/25 (水) 16:57:24 85632@d9f39 >> 62

    僕が大好きな90が弱いから修正が絶対に必要だ!修正が要らないという論調は間違っているから迷惑だし困るから書くなってことか、たまげたな

  • 75
    名前なし 2019/12/25 (水) 17:00:11 12d84@ae2e9 >> 62

    駄目だこれ。マジモンだ。

  • 76
    名前なし 2019/12/25 (水) 17:07:02 修正 1ba2f@0e06e >> 62

    ↑↑例として乗員の位置なんかの確実に間違ってる部分があるわけで、その面から見た場合と性能面のみを見た場合では修正が不要かどうかは異なるしその意味合いも異なるんですよ。それらが混同され気味だから使える=修正不要ではないと言ってる訳でして

  • 77
    名前なし 2019/12/25 (水) 17:17:10 修正 85632@d9f39 >> 62

    乗員だか、性能だかの修正がないと気が済まないんでしょ?自分の言う通りにならないと気が済まないんでしょ?自分と違う意見が気に入らないんでしょ?

  • 78
    名前なし 2019/12/25 (水) 17:20:15 修正 1ba2f@0e06e >> 62

    それはブーメランでは...?何の理由があって修正を望んだら「10.0では破格!」なんて主張が飛んでくるのよ

  • 80
    名前なし 2019/12/25 (水) 17:38:19 85632@d9f39 >> 62

    私は10.0で破格とは言った人ではないし、普通の性能だと思っている。そして装甲をバフしろというのも少しは分かる。そこまで熱心に修正を望むのならこんなところに延々ダラダラと垂れ流す努力をフォーラムへ向ければいいのではないかと思う。ここで愚痴愚痴言ってるとフォーラムで相手されないからここに書き込んでるようにしか見えないよ

  • 81
    名前なし 2019/12/25 (水) 17:55:08 1ba2f@0e06e >> 62

    助言どうも、垂れ流したい訳じゃないんだけども修正への風当たりばかりが強くなっちゃしょうがないからね...長引かせて悪かったよ

  • 82
    名前なし 2019/12/25 (水) 18:07:04 85632@d9f39 >> 62

    Bëni më të mirën tuaj

  • 83
    名前なし 2019/12/25 (水) 18:26:44 d6fb2@16042 >> 62

    煽り抜きで言うがさすがに被害妄想強すぎでしょ… それはともかく、資料弾かれた以上防衛省や三菱重工から資料を盗…拝借してガイジンに送るしかないね。

  • 85

    モデリングについての話題も2種類あるように見えるね。首元やらXレイの乗員みたいな外見上すぐに見分けがつく普通のモデリングミスについての不満と、装甲値に対する不満。前者は明らかな間違いだから90式に限らず早急に修正すべきってのは多分みんないっしょだと思う。逆に装甲値については外から見てわかるわけではないし、よく聞く資料ってのも雑誌の文章の引用だったりでイマイチ信用できるのか怪しいのばかりなわけだ。だからこそ、現状でも十分な性能なのにそんなあやふやな理由で修正(しかも特大強化につながる)をやるのはちょっとねぇってのが私の意見だし、多分他のBuffに懐疑的な人たちも似たような感覚じゃないかと思うんだ。それこそ上の人が言うような決定的な資料が出てこない限り平行線な気がするね。

  • 86
    名前なし 2019/12/25 (水) 20:52:18 7f61c@7a93c >> 62

    自分でターボファン設置しておいて風当たりが強いといえるメンタルはすごいと思う。

  • 87
    名前なし 2019/12/25 (水) 21:19:05 修正 1ba2f@0e06e >> 62
  • 88
    名前なし 2019/12/25 (水) 21:36:10 eb02e@d2eb5 >> 62

    必死すぎだろこいつw伊達に何ヶ月も90式のページに粘着してるだけはあるなw

  • 92
    名前なし 2019/12/26 (木) 01:03:33 6f916@c8ee0 >> 62

    また君かぁ…

  • 93
    名前なし 2019/12/26 (木) 03:48:03 修正 9a965@d3629 >> 62

    ↑3 小さなことでやたら騒いでおいて、自分と意見が違えば噛み付くとか本気で引くわ。お前がどう思ってるか知らんけど不愉快だから半世紀ROMってろ

  • 98
    名前なし 2019/12/26 (木) 09:38:37 修正 1ba2f@0e06e >> 62

    騒ぎを大きくしたのは不味かったと思ってるよ、ただこういうコメも自分たちの意見と違うから書かれてるわけだよね。私の考えも一つの考えなわけで、違う意見に噛み付いてはならないなら彼らもまたそうではないの?まあこれ以上続けても無意味だしROMらせてもらうよ

  • 100
    名前なし 2019/12/26 (木) 10:08:00 12d84@ae2e9 >> 62

    そのコメントを噛みついてると思ってるのは被害妄想激しすぎるから気をつけた方がいいぞ

  • 101
    名前なし 2019/12/26 (木) 10:26:49 0c5c0@d2eb5 >> 62

    やっとスパム野郎が消えたか

  • 153
    名前なし 2020/01/02 (木) 17:17:47 修正 bcb21@e46f5 >> 62

    なんか元から非表示になってる奴居るからなんでだろと思ったが上のコメで察した