WarThunder Wiki

Type 90 (B)

386 コメント
views
4 フォロー
aaa
作成: 2019/12/19 (木) 14:37:33
通報 ...
  • 最新
  •  
226
名前なし 2020/06/06 (土) 17:22:59 092aa@235f4

90は徹夜でアサルトアーケードこもってAPFSDS開発したけど90bBr同じ癖に研究RPだけ上がっててAPFSDS までしんどすぎんか

227
名前なし 2020/06/06 (土) 17:38:36 25d2e@6c72a >> 226

せめてランクⅡに入れて欲しかった

228
名前なし 2020/06/06 (土) 17:52:31 a8b30@5838a >> 226

90はアサルトでAPFSDSまで進めたけど、90Bは90よりもしんどくなるかと思うと、GEである程度飛ばそうかと思ってる(今は消火器止まり)

229
名前なし 2020/06/06 (土) 22:12:04 64039@60cb2 >> 226

ABでやったけどちょっと禿げたけど,狙撃がうまくなった気もしなくない

230
名前なし 2020/06/08 (月) 01:11:19 6322a@ef6fa

これローラー付けれるって書いてるけど本当?(調べても出てこなかった)

231
名前なし 2020/06/08 (月) 01:50:31 792c4@7ff16 >> 230

90式 ローラーで検索すれば普通に出てくるだろ

232
名前なし 2020/06/08 (月) 09:09:30 6322a@0e47c >> 231

いやwtでローラーを付けている画像を探してます

233
名前なし 2020/06/08 (月) 09:21:09 9a893@405a7 >> 231

WTはローラー無理です

235
名前なし 2020/06/08 (月) 09:53:54 6322a@0e47c >> 231

そうだったんですか ありがとうナス

236
名前なし 2020/06/08 (月) 20:41:29 092aa@235f4 >> 231

付けて空間装甲にしたらデフォの奴と区別化もできるからやってほしんだけどなぁ

237
名前なし 2020/06/08 (月) 20:42:53 修正 bd193@8ae43 >> 231

あのローラーつけてこられたら威圧感やばそう。しかし、装着状態の走行している映像を見ると結構低速だけどあれが全力というかローラー装着状態で出せる限界なんだろうか

238
名前なし 2020/06/09 (火) 09:39:00 092aa@235f4 >> 231

そうじゃないかな、あれ付けて50㎞/hとかだしたらぶっ壊れそう

239
名前なし 2020/06/11 (木) 08:48:30 8ab79@21e77 >> 231

アレつけると旋回くっっそ遅くなるで…(当然だけど)重量忘れたけど対戦車地雷は人や軽車両が踏んでも爆発しないから相当圧掛けてるみたい

240
名前なし 2020/06/13 (土) 12:21:00 8f32c@199bd

トップ画を変えるのは良いけど、変えたらちゃんと報告してね。(見てくれてるか分からないけど…)

241
名前なし 2020/06/13 (土) 15:35:26 14619@aef0c >> 240

最初がガレージ画像なら報告いらなかったのでは?

242

ガレージ画から変える時に不要なのは投票だけ、変えたなら編集報告板等で報告をするようにちゃんとトップ画変更に関するルールのところにも明記されてる。

243
名前なし 2020/06/13 (土) 15:47:49 14619@aef0c >> 241

ああ、そうなんだ…

244
変えた人 2020/06/15 (月) 08:47:59 8ab79@f4412 >> 241

あ…ガレージからの時も必要なんですね…すいません。

245

いえいえ… まぁあまり慣れてないとそんなもんですよ。素晴らしいトップ画ですしこれからもぜひ頑張ってください!

246
名前なし 2020/06/16 (火) 21:43:21 5b93e@1e8ef

こいつってもしかして素の90式戦車より砲塔旋回が遅い?

247
名前なし 2020/06/16 (火) 22:25:43 a8b30@5838a >> 246

そんなはずは...と思ったけど見てみたらABでもRBでも90Bの方が僅かに遅いんだね

248
名前なし 2020/06/18 (木) 00:02:06 9b068@244ef >> 246

それって普通に問題じゃね?

249
名前なし 2020/06/18 (木) 02:20:50 3fbc4@5467b >> 246

いや最終的にはどっちも同じ30度毎秒だよ 乗員スキルMAXにすれば違いはない

250
名前なし 2020/06/18 (木) 19:02:37 62048@eb36c >> 249

電動なのに、乗員のスキルで速さが変わるの?その方が問題では…。

251
名前なし 2020/06/18 (木) 19:06:53 3ad57@ad6e9 >> 249

そういうゲームシステムだからしゃーない

252
名前なし 2020/06/18 (木) 19:12:13 bd193@8ae43 >> 249

クルーが自力で回す機銃がエンジン切ると蓄電が減っていくとかいう謎仕様もあるようだしねぇ

253
名前なし 2020/06/18 (木) 19:23:41 3fbc4@58d68 >> 249

上でも言ってるけどそう言うゲームシステム まあ機械的にその速度で動かせるってだけで結局操作するのは人だからなぁ

254
名前なし 2020/06/19 (金) 14:12:54 f14d2@4de33 >> 249

車長が一生懸命、砲手の為に自転車で発電してると妄想すれば…

259
名前なし 2020/06/23 (火) 20:49:17 8c94a@c9e41 >> 246

クルーが電動なんじゃないの

255
名前なし 2020/06/22 (月) 03:22:22 d3423@9a380

プレ垢有りだけどGE使わずにJM33まで開発してやったぞ...今から同じことをしようって人に伝えたい、真正面を向いた敵を倒そうなんて考えないようにね!

335
名前なし 2020/07/31 (金) 09:22:22 9b1a2@ec894 >> 255

戦中と違って正面からだとどこも抜けないってことが無いのが現代戦、やろうと思えばあのルクレールでも正面からワンパンできるから大丈夫!ワイも90Bは自力でやったけども慣れてたら案外いけますぞ?( ˘ω˘)スヤァ

256
名前なし 2020/06/23 (火) 09:35:59 bf7ad@21963

近日行われる予定のBR変更にて本車のBRがAB・RBともに10.0から10.3に上がります。

257
名前なし 2020/06/23 (火) 10:00:03 fb8e1@51afa >> 256

補足すると現10.3勢は軒並み10.7に格上げされるので

258
名前なし 2020/06/23 (火) 19:08:49 d8e88@ba640 >> 257

これはただ単に格下マッチがへるだけじゃねぇかw10.7相手キツイのに絶望

336
名前なし 2020/07/31 (金) 09:24:47 9b1a2@ec894 >> 257

90s「おっ!俺らもとうとう他国のMBTsに追いつけるのか!やったぜ!さぞかし沢山のバフが待ってるんだろうな!(;^ω^)」 🐌「は~いいままで10.3だったMBTsは10.7ね~」 90s「また置いて行かれたじゃねぇか('Д')」

260
名前なし 2020/06/24 (水) 07:54:24 d8e88@ba640

ていうか日本ツリーは10式10.7登場で終わりか?あまりにも不憫すぎんか?多分10.7以上でるよな……

261
名前なし 2020/06/24 (水) 08:02:36 d8e88@ba640 >> 260

🐌『10式って90式の軽量小型版でしょ?多分装甲ないんじゃね?www』gaijinの事やし10式クソ雑魚性能で実装するやない?

262
名前なし 2020/06/24 (水) 08:07:05 3ad57@771b9 >> 261

その結果レートが低めになって「レート比さいつよだから文句言うな」まで見えた

337
名前なし 2020/07/31 (金) 09:26:15 9b1a2@ec894 >> 261

🐌「資料がありません((定期)日本戦車の時だけ)」

263
名前なし 2020/06/24 (水) 08:39:15 14619@1afc0 >> 260

どのような性能であれ10式で終わりなのは間違いないな。

266
名前なし 2020/06/24 (水) 12:12:43 79823@c8e79 >> 263

(そうだ、日本製鋼所謹製の135mm砲を載せた10式という資料をこっそりごにょごにょして、🐌に送りつけちまえば)

267
名前なし 2020/06/24 (水) 12:26:54 14619@1afc0 >> 263

m〇i「力を貸そうか?」

270
名前なし 2020/06/24 (水) 13:04:01 修正 a38eb@32999 >> 263

砲弾は兎も角135mm砲身は試作すらしてないのでは…?

275
名前なし 2020/06/24 (水) 14:37:06 2ede4@c8e79 >> 263

うーん試験詳細はよくわからんけど防衛技術ジャーナル2010年3月号で研究設計部長が2000m/s超えたちゅうてるからなあ。もしくは撃たないで判定できるのかね?

280
名前なし 2020/06/24 (水) 20:39:09 3670f@b7647 >> 263

砲自体は作ってるでしょ。まあそれ言ったらドイツは140㎜砲搭載のレオ2投入してくるだろうけど

307
名前なし 2020/07/15 (水) 04:50:13 31960@e01d9 >> 263

140mmはスイスと作ってたやつですよね? 130mm搭載のEMBTはどうなるんだろうね、日本の次期主力も大口径化するのかな?

308
名前なし 2020/07/15 (水) 06:52:39 a6e17@33ea8 >> 263

砲は作ったけど積んだ車両自体は作られた気配というか資料がないからなぁ、、、CanとDoは違うみたいな。なぁんでレオ2やk2を見習って55口径にしなかったんですかねぇ(届かぬ思い)(重量やサイズ関係で仕方ない)(でも大口径こそ正義)

310
名前なし 2020/07/15 (水) 07:08:29 修正 3ad57@97ba3 >> 263

L44で十分な性能出せたから採用してないんだぞ

312
名前なし 2020/07/15 (水) 14:35:21 a6e17@33ea8 >> 263

惑星では不十分なんだが!????防衛省は惑星民のために今すぐ90にL55を乗せろ(無茶ぶり)

313
名前なし 2020/07/15 (水) 14:44:14 3ad57@97ba3 >> 263

なんだこいつ

268
名前なし 2020/06/24 (水) 12:31:39 3670f@b7647 >> 260

戦後日本なんて、試作どころか設計案すらろくに存在しないからな。おまけに改良や近代化はほとんどしてないし

269
名前なし 2020/06/24 (水) 12:40:37 14619@1afc0 >> 268

74式の異質さが目立つな

309
名前なし 2020/07/15 (水) 06:55:26 a6e17@33ea8 >> 268

74式の変態機構や異質すぎる改修は複合装甲技術の遅れた日本の苦肉の策なんやな、よくもまぁ改修だけで1990年まで耐えてくれたというかなんというか

311
名前なし 2020/07/15 (水) 08:14:58 修正 3ad57@97ba3 >> 268

開発開始が65年なのに遅れるもなにもなくね?

300
名前なし 2020/07/01 (水) 21:22:32 52f94@f0440 >> 260

中距離多目的誘導弾・短SAM「おまたせ~!」

271
名前なし 2020/06/24 (水) 13:33:46 d8e88@ba640

実際問題90式の防御力もとい複合装甲ってこんなもんなんかな……もっと強そうなイメージあったけど他の国のMBTの方が優秀なんかな。

272
名前なし 2020/06/24 (水) 13:38:40 35bb4@9c997 >> 271

情報がないのでわからない

273
名前なし 2020/06/24 (水) 13:51:17 3670f@b7647 >> 271

現役なので例によって情報は少ないが、某雑誌にあるとおり自分の撃ったDM33に耐えられるとしたら、砲塔正面複合装甲がRHA470mm相当よりは硬いってところ。M1A1よりは多少マシになってるらしい

274
名前なし 2020/06/24 (水) 14:02:38 3670f@b7647 >> 273

ただ現実のDM33(JM33)はもうちょっと貫通力がある。まあどこの国も戦後は貫通力の数値控えめ(旧式でも活躍できるように)にされてるから同じことだけど

276
名前なし 2020/06/24 (水) 14:48:24 261de@49ea7 >> 273

普通に実戦用砲弾のハズだろうに頑なに🐌は「実戦用砲弾だってソース無いし弱装弾での耐弾試験かもしれない」とかでこんな乾燥コンニャクみたいな装甲だからね・・・その理屈だと全国のMBTも弱装弾で耐弾試験した事になるけど連中頭大丈夫か?皮肉一切無しで

277
名前なし 2020/06/24 (水) 17:35:03 3ad57@771b9 >> 273

安全率を考えればゲーム内数値で500超えるでしょ

279
名前なし 2020/06/24 (水) 20:28:51 3670f@b7647 >> 273

まあ大体ゲーム内の性能で適切だろうな

281
名前なし 2020/06/24 (水) 20:51:52 修正 64d9a@4bc33 >> 273

およそだとしてもさすがに現状は適切ではない(前よりは適切に近づいた)かと

291
名前なし 2020/06/27 (土) 04:10:15 03d73@e8f97 >> 273

この手の話し出すと他の国のMBTも正しく強化されて今の立ち位置から変化無さそう

295
名前なし 2020/06/27 (土) 07:44:32 修正 1a3f3@67334 >> 273

WTの90は90自身の情報じゃなくてLeopard2の情報をベースとした状態だから、自身の情報で構築されてる欧米MBTとは事情が違ったりもするのでしょう。まぁ、肝心の90自身の情報が無いからどーしようもないんやがね

278
名前なし 2020/06/24 (水) 19:22:18 d8e88@ba640 >> 271

よし!war thunderの為に総火演の標的は90式の戦車にしましょう。なおもしやったとしても🐌『実戦用砲弾だってソースないし弱装弾でのパフォーマンスに過ぎないかもしれない』って言われそう。

282
名前なし 2020/06/24 (水) 23:47:34 39791@e3b4d >> 278

清谷信一「じゃあ俺がガイジンに10式戦車の情報をアドバイスしてやろう」

283
名前なし 2020/06/24 (水) 23:49:59 b88b8@de0f1 >> 278

まぁクソMaiよりマシだな()

292
名前なし 2020/06/27 (土) 04:13:53 14619@1afc0 >> 278

強化(デマ)のMAIか史実(突っ込みどころ満載)の清谷か…。地獄だ…。

297
名前なし 2020/06/27 (土) 10:39:12 64039@60cb2 >> 278

防諜ができている証拠じゃないか(グルグル目

315
名前なし 2020/07/16 (木) 01:06:52 b6514@59378 >> 278

君ら仲いいなw

284
投稿者が削除しました
285
名前なし 2020/06/26 (金) 18:10:41 f14d2@5eaa3 >> 284

m1a1/a2「あ゛あ゛~すじゅし~()」

288

よく見なかったのが悪いけど90式じゃないんかーい

286
名前なし 2020/06/26 (金) 18:13:05 13b21@8fd53 >> 284

日雑でやれば?

287
名前なし 2020/06/26 (金) 18:14:26 3ad57@5607c >> 284

全てにおいてガバガバ解釈で草

289
名前なし 2020/06/26 (金) 18:29:11 e3def@bc836 >> 284

ぼくちゃんはどうして90しきのページで10しきのはなしをしてるのかな?

290
名前なし 2020/06/26 (金) 19:14:50 14619@1afc0 >> 284

清谷信一はゲームでもやってないで窓際に追いやられた改革派の愚痴でも聞いてろ

293
名前なし 2020/06/27 (土) 06:48:50 ea323@55183 >> 284

ん?地球じゃない惑星のお話かな?

294
名前なし 2020/06/27 (土) 07:32:13 14619@1afc0 >> 293

まあここは惑星warthunderだからな、地球人がgaijin製の10式を見ておかしくなったようだ。

296
名前なし 2020/06/27 (土) 08:02:12 f62ea@893b0 >> 284

らしい、ぽい、噂。 頭の中黒砲身の花畑か?

298
名前なし 2020/06/30 (火) 21:08:19 097fd@1c9bf

こいつ砲昇降おそくなーい?

299
名前なし 2020/06/30 (火) 21:16:59 a474b@9f41f >> 298

砲塔の中に夢と希望がたっっっっぷりと詰まってるから仕方ないよ

301
名前なし 2020/07/02 (木) 20:04:39 2cb3a@1eac4

たまたま油圧サスで遊んでだんだがこいつ素の90より明らかに油圧上昇時の高さ高すぎないか?転輪がバグるレベルくらいなんだがおま環なんだろうか・・・

302
名前なし 2020/07/02 (木) 20:08:35 3fbc4@a9708 >> 301

コメ欄見返したらわかるけど90式無印の方はサスの調整入ったのにbの方には適用してないせいでおかしくなってる

303

となると今の90Bは修正されてない状態だったのですか。納得しました、ありがとうございます

304
名前なし 2020/07/02 (木) 20:36:17 13059@c0d24 >> 302

日本のSIerならめっちゃ問題になりそうな仕様修正しとるなガイジン…まあ、B2Cなら水平展開するよりさっさと直してリリースするほうが正しいけど。

305
名前なし 2020/07/02 (木) 20:57:46 3ad57@fb653 >> 302

無印は無印で傾斜角度がおかしくなってるしかなり雑

314
名前なし 2020/07/15 (水) 22:06:32 8f32c@b4e74

既に編集会議の方でも報告していますが、中々進まないのでこちらでも報告します。現在本ページのトップ画が一部の端末「以外」では表示されてません。当然言い換えれば一部の端末では表示されています。…何が言いたいかと言いますと、トップ画が表示されてる方はその画像をコピーして添付ファイルの方にアップロードしていただけないでしょうか?無理ならその画像をこの木に張り付けて頂ければこちらで対応します。

316
名前なし 2020/07/16 (木) 09:30:56 8c17a@405a7 >> 314

画像1

317
2020/07/16 (木) 12:13:48 修正 8f32c@b4e74 >> 316

感謝します!! ところで貴殿の端末は何ですかね?一部の端末では表示されてる可能性があるのは把握してるのですが、何なら表示されるかまでは把握してないので、よろしければ教えて頂けないでしょうか?

318
名前なし 2020/07/16 (木) 19:51:05 8c17a@d1d0a >> 316

iPhoneXのSafariです。

319
名前なし 2020/07/16 (木) 20:08:26 9440b@e5400 >> 316

画質粗いなこのトプ画

320

付かぬことをお聞きしますが、それはソフ〇バンクですかね?というのも編集会議を見てもらえば分かるのですが、前にもF-4EJで同様の事がありまして、その時唯一画像が表示されてた方はソフトバ〇クで契約されてる様だったので、そちらの方も関連性があるのか確認したいと考えているからですね。 それとこれは余談ですが、この画像が荒く見えるのはPostFXのシャープネスを弄ってるからでしょうね。一応これを弄ることでちょっと古い機材で撮ってるようになり、非常にリアルに見えるようになる機能ですね。

321
画像うp主 2020/07/17 (金) 07:45:26 修正 8ab79@d33f1 >> 316

F-4j、秋月、AH-64Dj、ここ90Bを上げた物です。全てiPhone8plusから上げてます。通信会社ははIIjmioです。以前F-4の時に指摘され掲載ミスかと思ったのですがスマホから上げるのが不味いのかもしれませんね。今後気をつけます。ご迷惑をおかけしてすいません。

322
名前なし 2020/07/18 (土) 02:24:43 8c17a@405a7 >> 316

ソフトバンクですね

323
2020/07/18 (土) 02:48:51 修正 8f32c@b4e74 >> 316

ふむ… 当の本人がiPhoneであるものの、ソフ〇バンクで無いことからiPhoneなら表示されるってことみたいですね。(そうiPhoneならねってか)  改めてご協力感謝します!

324
名前なし 2020/07/24 (金) 22:41:50 52f94@752aa

今さらですけど、92式地雷原処理ローラの取付金具よりセンチュリオン戦闘工兵車みたいなドーザ付けてくれればよかったのに

325
名前なし 2020/07/24 (金) 23:11:46 fb8e1@4f91c >> 324

ドーザーはまた別のアタッチメントだと思うしそもそも90のドーザー型ってライトの位置から違わんかったか?

326
名前なし 2020/07/25 (土) 19:14:18 8ab79@9e45b >> 325

通常車輌より内側についてるね

327
名前なし 2020/07/25 (土) 21:02:19 a8b30@5838a >> 324

バックアップのBとか言われてるし、どうせだったらそっちの方が良かったよね。見た目の微々たる変化と修理費とか開発RPとかで差別化しなくてもいいのに

328
名前なし 2020/07/25 (土) 21:52:36 e2d1a@e7182 >> 324

今の鉄板よりは防御力も向上するだろうしね

329
名前なし 2020/07/25 (土) 22:05:31 7ec2a@ac819 >> 324

いつか来るであろう10式が出た時にプレ枠で出すのではないだろうか?戦後の日陸に関してはあんまり残ってないから...

330
名前なし 2020/07/26 (日) 15:59:03 a2f30@caf3a >> 329

前は通常ツリーと差別化出来ない機体はプレミアムに出さないとか言ってたがここ最近スキン以外コピペの機体連発してるし○○部隊仕様でいくらでも増やせるでしょ。とはいえ10.3に90式ばっかり3両も出されても困るし試作型ベースだと言い張ってる無印90はbr下げて量産型ベースの90Bと新規でドーザー付きの正しい量産型無印90追加して2両体制にするのが適切だろう

331
名前なし 2020/07/30 (木) 17:12:31 修正 bf775@cf9a9

つべで見た人も居るかもだけどこいつ油圧サスペンションで車高あげると通常の90式より異常に高くなるらしい。なにもその状態で前に傾けながらブレーキ掛けるとかなり沈み込む上に転輪が外れたり、急カーブするとあわや横転しかける。つまり90式B型のBはバックアップのBじゃなくてバグのB
動画見たかったら「未だに修正されていない異常な足回りを持つ車両」って検索掛ければ出る、多分

332
名前なし 2020/07/30 (木) 18:06:08 9545b@c8e79 >> 331

まあもう直す気ないんじゃないかな。

333
名前なし 2020/07/30 (木) 18:54:03 3ad57@6e920 >> 331

高さを直すと傾斜角が狂う程度の技術しかないので気長に待つべし

334
名前なし 2020/07/31 (金) 09:20:05 9b1a2@ec894 >> 333

プレイヤー「90の油圧サスの上方向の可動範囲広すぎるっぴ、直してクレメンス っバグレポ」 🐌「そうかそうか90の油圧サスの可動範囲広すぎるのか っ全方向可動範囲低下」

338
名前なし 2020/08/07 (金) 16:12:06 178cd@5989b >> 331

テレビで見た豆知識を翌日学校で自慢する小学生かよ・・・

341
名前なし 2020/08/09 (日) 19:53:24 eac1c@e4c9f >> 338

ただ単にバグがあるとコメントしに来ただけなのに自慢呼ばわりは草。スキあらば相手を貶めるとか小学生でもせんぞ?

342
名前なし 2020/08/09 (日) 20:02:13 9440b@e5400 >> 338

周知されてるのをわざわざコメントしてるからじゃね?枝じゃないから知らんけど

347
名前なし 2020/08/11 (火) 06:37:55 178cd@5989b >> 338

前からあるバグだし上にも木が立ってる。それなのに動画見て反射的にコメントするのを皮肉っただけだよ、特定の動画を伸ばそうとしてるようにすら見えるしな。

350
名前なし 2020/08/20 (木) 02:54:38 8c17a@405a7 >> 338

それにしても心無い返しだとは思う。

383
名前なし 2020/11/25 (水) 17:57:09 5c9ed@3989a >> 338

配慮に欠く時点でお前も小学生並みとか言ってはいけない

339
名前なし 2020/08/07 (金) 19:58:28 3fbc4@56703 >> 331

でもこのバグのおかげでカーゴポートとか本来届かない高さの隙間から撃てたりするので地味に便利ではあるんよな あと敵さんがびっくりして割と外したりする

340
名前なし 2020/08/08 (土) 12:57:50 8ab79@9e45b >> 331

実装当初散々テスドラでやられて話にも上がったから何を今更タウンなんだよなぁ…新事実みたいに言われても

343
名前なし 2020/08/10 (月) 20:28:39 5b93e@85a60

この車両の車体下部に着いてる鉄板はもしかして飾り?T-64Bの榴弾にすら貫徹されるんだけど。

344
名前なし 2020/08/10 (月) 23:09:17 8ab79@09101 >> 343

それ単に榴弾の貫徹力が鉄板+車体下部装甲よりも高かっただけや…空間装甲としては役割果たさないぜよ

345
名前なし 2020/08/10 (月) 23:38:36 修正 5b93e@85a60 >> 343

T-64Bの榴弾42mmの貫徹力で90式戦車Bが10mm+40mmの装甲厚...なんで抜かれるんや!!

346
名前なし 2020/08/11 (火) 00:22:19 3ad57@02b4c >> 345

軽量な戦車だから榴弾で死ぬんでしょ(クッソ適当

355
名前なし 2020/08/29 (土) 09:26:42 ae254@4f4ac >> 345

榴弾「まずは10mm・・・余裕だな」「次は40mm・・・まあ抜けるな」

356
名前なし 2020/08/30 (日) 00:04:02 79f0d@2eb12 >> 343

二枚板で擬似的に50mmの装甲厚を発揮して守るよりも50mmの一枚板で守る方が防護力は良いそうですね。

348
名前なし 2020/08/15 (土) 07:44:41 21b47@b1738

無印より修理費は倍以上まで上がってるけど10.3なら稼げるものなの?稼げるものなんだよ、ね…?やっぱり稼ぐとしても性能が…ってことか

349
名前なし 2020/08/20 (木) 01:18:08 e3a89@5774a >> 348

ABの話?

353
名前なし 2020/08/29 (土) 07:32:36 014e6@b1738 >> 349

ABで考えてます。言葉足らずすみません。

352
名前なし 2020/08/23 (日) 17:16:01 12af4@bfbd7 >> 348

10.3ならってのがどういう意味か分からんけど、修理費、弾代、こいつのリワードみれば分かるんとちゃうか

354
名前なし 2020/08/29 (土) 07:33:47 014e6@b1738 >> 352

あ...(察

357
名前なし 2020/09/05 (土) 10:21:44 e3a89@598b7

こいつサスおかしいのは周知の事実だけどさ、何かサイズもおかしくね...? 明らかに無印より小さい気がするんだけど...

358
名前なし 2020/09/05 (土) 10:33:12 95abd@04ab0 >> 357

カスバで無印とBで並べて見ればいいのでは

359
名前なし 2020/09/05 (土) 14:24:55 e3a89@598b7 >> 358

色々と比べてみたんすけど本体も影もやっぱり小さいみたいなんすよね... うーん...

360
名前なし 2020/09/11 (金) 10:38:31 4411f@51a76

ヘッドライトとウインカーの前にあった透明な板が消えたね

361
名前なし 2020/09/13 (日) 20:05:17 8ab79@c76bf >> 360

えぇ…アクリル板だけど、なんで無くなったんだ…あれ実際に付いてるのに

362
名前なし 2020/09/13 (日) 20:33:10 023f0@2eb12 >> 361

来週は金具が一枚…二枚…三枚と消えていきそう

364
名前なし 2020/09/13 (日) 20:40:19 64039@60cb2 >> 361

カタツムリ「Typ90(B)はバックアップのBね?え?アタッチメントなんて知らんよ」

365

よく見たらアクリル板の支柱は残ってるのに板だけ消したのか…何故だガイジン…(1枚目から90式B、90式、実車90式B)画像1画像2画像3

367
名前なし 2020/09/16 (水) 12:19:43 f0aa3@65f27 >> 361

窓ガラスが消えるバグの一つじゃない?透明な物が消えるらしい。

368
名前なし 2020/09/16 (水) 14:13:59 023f0@2eb12 >> 361

フォーラムでドーザーを改修で付けれるようにする提案が出てたけど、それで差別化できるの?と言われお蔵入りに…。だと言うのに差別化要素を一つ消すとはなぁ…w

369
名前なし 2020/09/16 (水) 14:46:44 a8b30@ae849 >> 361

板貼っただけのB型を追加するより、ドーザー付きの90を追加したほうが良かったんじゃね?みたいな話はよく聞くね

370
名前なし 2020/09/25 (金) 00:17:43 2677f@984cf

地雷原処理ドーザ付けても良いような気がするけど、やっぱ機動性とか失われるのかな?

371
名前なし 2020/09/25 (金) 01:33:12 bd193@8ae43 >> 370

なにかの映像で結構押すのに苦労していたような気がする

372
名前なし 2020/09/25 (金) 01:41:01 35bb4@72ea2 >> 370

少なくとも超信地旋回できなくなりそうだが…

374
名前なし 2020/10/01 (木) 12:17:20 d1703@7bedc >> 370

絶対はみ出たり引っかかって支障きたす

375
名前なし 2020/10/02 (金) 19:53:30 8ab79@14fda >> 370

超信地旋回は無理、旋回も絶望的になるで。だからドーザーが要求されてるんや

376
名前なし 2020/10/02 (金) 22:27:33 95abd@042d7 >> 375

ちなみに90式にはドーザのアタッチメントが取り付けられるけれども90(B)には間違ってもつけられない、地雷処理ローラーのアタッチメントと干渉しちゃうから。

377
名前なし 2020/10/03 (土) 01:01:57 023f0@2eb12 >> 370

まぁ10mmの板が追加されたことでほぼ役立たないのに開発費は一万増幅するけどバックアップとして機能するようになったからね…(自分は初手でコイツを出すけど)

373
名前なし 2020/10/01 (木) 06:41:50 e3a89@e95cb

誰も書いてないけど... サスの設定無印と同じになってません...? そのおかげかサス上げた時の転輪のバグも消えてる気が

378
名前なし 2020/10/03 (土) 01:07:10 023f0@2eb12

性能欄等に記述が少ないけど、これ編集して大丈夫なんかな…?90と違う部分が開発費と修理費くらいとかで性能は90からコピペしてきたらいいんだろうけど。

379
名前なし 2020/10/03 (土) 09:27:13 37111@8f0f8 >> 378

wikiだから好きに編集していいんだぞ。編集終わったら編集報告板でちゃんと報告するんだぞ

380
名前なし 2020/11/04 (水) 20:43:15 8ab79@53a01

いつ復活したのか分からないけどアクリル板帰ってきてるね。良かった

381
名前なし 2020/11/25 (水) 03:05:39 6bb8f@b1738

今回のアプデで修理費下がってない?

382
名前なし 2020/11/25 (水) 06:48:56 261de@4dfa1 >> 381

下がったけど新10.7が彷徨う現状じゃまだ高い、時代遅れの10.3だしなんなら4000SL台でも大した収穫が無いと2台目渋って93式か16式で隠れるかゲージによっては抜けるわ

386
名前なし 2020/12/13 (日) 17:21:30 318c9@8f299 >> 382

いや本当それ

384
名前なし 2020/11/27 (金) 10:22:46 25296@23765

大したことでは無いですけど、無印と比べて若干砲塔形状が違う気がしますね。無印とB型とを連続でカチカチと車両変更すると違いが分かります。

385
前トプ画の人 2020/12/11 (金) 20:20:36 8ab79@99a53

新トプ画、前のトプ画の続きで花見してるみたいで可愛いな…