WarThunder Wiki
Type 90 (B) / 30
527
コメント
views
8
フォロー
日陸は紙装甲高火力が旨味なのにもはや火力は他国に負けてるからねぇ、いくら装填が早くても装甲抜けなきゃ意味ないよ･･･まあ閉鎖機抜きまくるだけでも貢献にはなるか･･･
他の国が90をぽんぽこ抜けるから、相対的に90の火力が低く見えるだけで貫徹も装填もトップクラスに思えるのだけど、違うのかな。90持ってないから偉そうなことは言えないけど、5ヶ国10.3で回してる他国から見ても別に弱くはないと感じる。まぁ、装甲は薄すぎとは思わなくもないけども。
JM33の貫通はゲーム内4位(3位はエイブラムス)だからトップクラスよ。しかも2位のルクレールまで抜ける車両も箇所も似たようなものなので実用上の差はそこまでない。それを5秒でブッパできるんだからモンスター火力だで。装甲についてはそもそもこの子10.0だしこんなもんでしょ。
ぼくらの90式はなんでも一番じゃないと嫌なんでしょ。装甲が無いってのは同意出来るけど、火力が無いってのは同意しかねる。
日陸では90式がトップなのだから90式は10.3と比較されるべきなわけで、ともすれば90式は弱いよねってことなんよ。10.0だからいいやで済ませた結果今に至るわけでして正直葉1みたく流れに乗ってズレたこと言われるのは迷惑
もう上で書かれてるが火力は他国に負けてない所かトップクラスよ10.3と比べてもねてか10.0で比べたらズバ抜けてる正直言っちゃ悪いけど明らかに他国乗ってないというか理解していないのに日陸は他国と比べて何でもかんでも劣ってるというデマを流すのは止めて欲しい。
それは葉1に対してか？それとも私かい？少なくともズバ抜けて酷い扱い受けてるのは現実だけど
どの辺がズバ抜けて酷い扱いなのか聞きたい。日陸トップだろうがなんだろうがBR10.0であることは変わりないわけで、比べるなら他国の10.0だと思うが。
ツリートップだから比較対象は10.3だってんなら中国の96式も10.3と比較せにゃいけなくあるからその理由はおかしいと思うよ。上の人が言うように10.0で設定されてるなら、あくまで比較対象は同じ10.0にするべきだと思うね。そしてその10.0の中では平均的な防御力にゲーム内トップクラスの火力と機動力ってな具合で、10.0車両としては比較的優遇されてる方だと思うんだよね。同じく具体的にどの辺がずば抜けて酷い扱いなのかを教えてもらいたい。
他国にはバンバン新しいMBTあげたり実装後の調整もしっかり入ってるのに日本はランク7への格上げとコピペが渡されただけ。しかもそれらは不具合だらけときた、それについての言い訳も支離滅裂なもので他国じゃまず起きない。それよりもどうして不満が出るのが嫌いなのか聞きたいね、Type90が正面KE500手に入れたら困るのか？
中国はつい最近追加されたツリーなんだからMBTに限らずスカスカじゃんよ、文字通りの論外だわ
数合わせに見えるのは分かるけど現状の性能でも十分戦えてるから別にギャーギャー騒ぐほどじゃないでしょ、ここで騒ぎた立てる人は自分の腕を見直してからでどうぞ
実装時ならそれでも道理が通ってたけど、周りが凄まじいペースで強力になって後続の性能に絡むのが確定してる今それはおかしいだろう。それ以上に深刻な問題としてフォーラムに「日陸に追加・調整はしなくていい、Type90は10.3に上がるべき」みたいな輩がいるのがあるんよ。加えてフォーラムにもzawazawaを見てる人が少数なものの存在するから下手にそういう考え広まるといよいよ本当の産廃にされちまうんだわ
そこまで力説するならこんなところで騒ぐよりフォーラム行って戦争してきなよ
現在進行形でやっているから迷惑だと言うんだよ...使えないだとか十分使えるからokだとか、何もしないのにあーだこーだ言われて訳わからん理屈でっちあげられちゃ困る
中国が実装間近で「十分に最高ランクが実装されていない」ってことなら、日本だって「まだ10.3が未実装」ってだけだと言えるんだしたいして違いは無いでしょう。それをして90式は特例で10.3と比較すべきってのは流石に道理が通らん。そして格下が格上に弱いのはこのランクに限らず低ランクとかでも一緒だったんだし、10.0の90式が10.3の車両に対して不利なのはおかしなことじゃないと思うけどねぇ。むしろ90式は10.0としては破格の性能（というかどう見ても越えてる）なんだし、他国の10.0を使ってるユーザーからすればBR上げろって声出てもおかしくはないかなって個人的には思うよ。もちろん90式が10.3に値する性能かどうかは別として。
ここでの意見が自分のと違うと迷惑だの困るだので騒ぐのはどうかと思うよ。人それぞれ考えはあるんだからさ
一人非表示にしたらこのページの書き込みほとんど消えて草
あっ俺は枝に向けてじゃなくて葉1に対してのコメよ。流石に90式の火力であの言い様はねぇ？後90式は10.0としては破格ってかかなり壊れ性能だけどA5やルクレ、M1A2と比べると…ここの論議を見てたら枝の言う通り正面ってか砲搭KE500でBR10.3が現状一番丸く収まりそうだなと感じた。
モデルの変更については多分ここまで対応なしなんだから、決定的な資料が見つからん限りは今後も期待できないと思うな。それよかBR幅広げて今の10.3を10.7へ、10.0としては頭一つ抜けてる90式を10.3へってな感じの調整が一番単純で良いんじゃないかと思うね。
↑↑↑↑↑中国は実装から3ヵ月、対して90式は18ヵ月だから「まだ」は無茶だと思うんだ
↑↑10.0で今の性能を固定で考えるよりそちらのが遥かに将来性があるから否定する理由はないんだけどね...何もBR上げず硬くとは言わないわけで、しかも少し弱い試作が10.0枠として残せるから今と違って変化もあるし
実装から何か月だとか関係なくね。そもそも試作から正式採用、改良型なんでもござれの米ソ独中と違って戦後日陸はMBTの数なんてたかが知れてるんだから、日本より他国のがバンバン実装されても不思議じゃない。というかずば抜けてひどい扱いってのが日陸のことなのか、90のことなのか…。日陸の事ならツリーを30回見直してもう一回考えてと思うし、90の事だとしても上にあるように10.0としては破格だしなぁ。まぁ水増しするならせめて90を10.0、90Bを10.3相当の性能にして欲しいとは思うけどね。
たかが知れてるからここまで長い間騒がれてるんやで、少ないのに雑じゃ無理もない。🐌がコピペで実装したせいでややこしいことになってるけど枝が言いたいのは要するにそういうこと(90の性能を分ける)じゃないんかね...?ルクレール楽しいです
戦闘実績もないし、輸出もされてないから...多少はね？正直日陸は74式までで止めとくべきだったんじゃないかと思う。