WarThunder Wiki

MiG-21MF

397 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2019/12/18 (水) 21:25:38
通報 ...
1
名前なし 2019/12/23 (月) 09:37:08 fe204@9e698

これぞMiG-21って感じがする。ようやくミサイル持ちの超音速機がドイツに来たってのは嬉しい。

2
名前なし 2019/12/26 (木) 19:18:27 15ec7@964dd

今まで通常ツリーミサイル持ちがカナディアセイバーだけだったが、こいつが実装されて西と東両方ミサイル装備機に乗れるようになった。それにしてもドイツ機ミサイル持ち少ないよ…。

3
名前なし 2019/12/26 (木) 23:40:46 792c4@b9b0a >> 2

多いところはとことん持ってるけど他の通常ツリーのミサイル持ちもそんなもんだよ。日本やイタリアも2機しかいないし実はソ連も3機、追加組の中国とスウェーデンはまだ1機。フランスのランク6が実は4機とも積んでるのに驚いたわ

4
名前なし 2019/12/27 (金) 10:14:19 f91d6@cd388 >> 2

敗戦国の末路

5
名前なし 2019/12/27 (金) 10:32:37 9acb7@dd9f8 >> 4

東側の最前線になってるこの時代においてそこまで言っても誰も納得しねえよ

7
うんこ 2019/12/27 (金) 15:07:26 8dab7@07ebf >> 4

敗戦国だからミサイル持ちの機体が少なくて当たり前だよなぁ?バカかお前は

8
名前なし 2019/12/27 (金) 15:35:18 6fbf2@7e957 >> 2

ところがどっこい、何だかんだでソ連実装機の上位互換なんだよなぁ…

10
名前なし 2019/12/27 (金) 21:32:05 68d4f@a088f >> 8

上位互換か?エンジン性能はあっちのが上だろ?

12
名前なし 2019/12/31 (火) 04:07:34 71279@8dc2c >> 8

いや、向こうはエンジン性能は良いけど背面に大型燃タン搭載したから....でもゲーム内で関係あるんやろうか

14
名前なし 2020/01/01 (水) 14:13:00 0062e@5e338 >> 8

これが東ドイツに配備されたころは、ソ連にはもう一世代後のBisが配備されていたのでモンキーモデルではある。

28
名前なし 2020/01/22 (水) 16:36:52 01fd9@3d0c7 >> 8

将来的にbisもWTに出るんだろうか?いきなり供与verも実装はならん気がするけど

9
名前なし 2019/12/27 (金) 18:04:39 c7d5d@47bb5 >> 2

東ドイツは最前線なのもあって装備はかなり優遇されてなかったっけ。

11
名前なし 2019/12/29 (日) 14:19:07 4d1dc@6305e >> 9

でも反乱されたら勝てない可能性もある...ってことで、グレードダウンされていたり、弾薬とかもソ連軍がキッチリ管理してたって言われてたりするらしいよ。

13
名前なし 2019/12/31 (火) 04:08:27 71279@8dc2c >> 9

弾薬庫のカギは必ず在独ソ連将官が管理されてた記録があるらしい、それだけ練度が高かった

15

こいつ乗っててまじでキツイ 強ミサイルはまだ。乗り方のコツ知りたい

16
名前なし 2020/01/09 (木) 17:56:29 1eb34@a3513 >> 15

まず強ミサイルをGEキャノンで開発します

17
名前なし 2020/01/09 (木) 18:42:46 6eb97@51b3e >> 16

マジでこれだな。ヘイト高い機種なのに強ミサイル積んでないとそらきついわ

18

枝葉サンクスおとなしくそうするよ。機体性能はエンジンパワーが強くてピッチで回避や旋回すると今までの勢いを相殺する感じでエネルギー落ちて、全然スピード落ちなかったmig19とは違う乗り方せなアカンね

19

すげー!強ミサイルGE砲で取ったらまじで化けやがった 機体性能と相まって現最強格かもしれない

20
名前なし 2020/01/12 (日) 13:22:38 3fed8@ba437 >> 16

GE砲でミサイルR60までいくらかかったのか知りたい

21
名前なし 2020/01/12 (日) 15:07:40 d9e07@51706 >> 16

だいたい2900GEぐらいかな

22
名前なし 2020/01/12 (日) 17:05:34 3fed8@ba437 >> 16

サンクス。ウィキなのに一切情報ないから困ってたんだわ

23
名前なし 2020/01/12 (日) 17:20:35 10803@609e0 >> 16

普通はいちいちいくら課金すれば何が開発出来るかまでは書かん。課金についてのページにRP購入の欄があるからそこ見て計算して

24
名前なし 2020/01/12 (日) 17:27:02 0e7ec@dd9f8 >> 16

RPをGEで進める(1GE=45RP)のと、GEでパーツを買うのとで計算式が違うからこれは機体毎なんだよなぁ…

25
改修RPとか書いた人 2020/01/12 (日) 18:44:33 d9e07@43717 >> 16

書くとこないんすわ... あとで追記するわ

26
名前なし 2020/01/13 (月) 20:11:59 b88b8@de0f1

R-60までの経費追記したぞ

27
名前なし 2020/01/13 (月) 21:37:41 e7b9d@2cb18 >> 26

感謝

29
名前なし 2020/01/25 (土) 05:11:15 457ba@025cc

超音速機で電子装備もあるのにBMP1より安いって…大量生産による低コスト化は大正義だなぁ。

30
名前なし 2020/01/30 (木) 01:32:44 f6db2@dd9f8

アトールだけ買ったんですけど、発射G制限ひどくないですか?ほぼまっすぐでないと撃てない。

31
名前なし 2020/01/30 (木) 02:07:49 792c4@b9b0a >> 30

こいつだけ発射制限キツイなんてことはないはずだが。大抵そんなもんでしょ

32
名前なし 2020/01/30 (木) 05:44:21 修正 f6db2@dd9f8 >> 31

やっぱり3Gくらいでもう撃てない。いくら何でもこれは変。ほぼほぼまっすぐの相手にまともに撃てない。速度上昇で自然と生じるピッチアップに任せて撃とうとしても飛んでってくれない。しまいには連打してやっと発射する始末。クーガーだってフューリーだってシーホークだってファントムだってこんなことは今までなかったぞ。

33
名前なし 2020/01/30 (木) 12:05:48 77e95@fd883 >> 31

最近F100のAIM-9Eでも感じることあるな、気のせいかな、、、

34
名前なし 2020/01/30 (木) 12:17:29 d9e07@7d397 >> 31

9Eは発射上限Gが下げられてるよ SeaHawkとかで無かったのは9Bだから

35
名前なし 2020/01/30 (木) 20:23:29 修正 32b14@dd9f8 >> 31

3Gは撤回する。2.5Gだ。飛行場直掩のNPC相手にまともに撃てないとか正気じゃない

36
名前なし 2020/01/30 (木) 21:58:02 6eb97@51b3e >> 31

R-3Sは使ったことなくてPL-2の経験で話してしまうけど、やっぱりG制限はほぼ直進でないと撃てないくらいきつかったよ。そういうもんなのでは

37
名前なし 2020/01/30 (木) 22:34:43 32b14@dd9f8 >> 31

そういうもん!?仮にもサイドワインダーのパチモンなのにここまで劣化する?w

38
名前なし 2020/01/30 (木) 22:56:05 e3def@760dd >> 31

初期のAAMやしそんなもんやで。 史実でもAIM-9Bの発射G制限は2G。

39
名前なし 2020/01/30 (木) 22:57:11 32b14@dd9f8 >> 31

じゃあ逆なのか。AIM-9Bが史実無視気味の発射制限Gがあるのか

40
名前なし 2020/02/26 (水) 11:10:29 5e8cb@98381 >> 30

基本機動中にミサイルは撃たないからね、初期のAAMはケツに張り付いて撃つ代物

41
名前なし 2020/02/26 (水) 14:37:08 e08bc@dd9f8 >> 40

そりゃかなり出来の悪いものだとは知ってたけども、まさか発射がままならないとは思わなかったんだもんもん…w 急いでエイフィッド買ったから問題はなくなったけど、この件は以後ロシア製の初期ミサイル買う時に念頭に入れとく。MiG-23とかが実装されたら。

42
名無しの七 2020/03/02 (月) 10:11:38 修正 dbc69@fe9ae

これってmig内最速だ!なぜ本家より早い機体を実装したのか...

51
名前なし 2020/03/08 (日) 09:07:06 f853b@dd7ab >> 42

ドイツ空はベース機体より速度速いの多いよね

64
名前なし 2020/04/25 (土) 08:04:26 bcb21@851b5 >> 42

本家にbisを追加する布石

43
名前なし 2020/03/03 (火) 17:38:11 9a3a0@c74d9

燃料20分だと試合が長引いた時足りんなぁと思って28分積んでるけどそもそとアフターバーナー炊きっぱなしが間違いなのだろうか?

44
名前なし 2020/03/03 (火) 18:17:27 38f32@cc4f0 >> 43

アフターバーナー炊かなくていい場面ってもうこれ以上上昇しなくていいような高度から索敵する時ぐらいしか思いつかないからあんま燃料節約できるわけでもないし、炊きっぱなしを想定した燃料でいいんじゃない?

45
名前なし 2020/03/04 (水) 01:29:10 181d8@591f5 >> 43

ずっと炊いてていいんじゃないか?速度失う=死だし

57
名前なし 2020/03/11 (水) 02:24:28 9461e@0bb96 >> 43

戦闘中に節約しなくていいのは同意するけどRBなら現状ジェットは序盤でほぼ勝敗決まるから燃料たくさん積めばいいって話でもないと思うぞ