実際使えないものを積むのはちょっと…
使えない物を積むのがダメなら使えるものが積めないのもダメじゃない?というわけで114Lを実装しよう(名案)正直課金カモフやVikhrに対する処置として114Lは全然アリだと思うけどね。ソ連使いが気持ちよくなれないから実装しないなら二度と事実なんて言葉口にすんなとしか。
ソ連使い云々はとりあえずおいておいて、自分も使用できない兵器を特例で許す措置と同じでVikhrをBalancedで取り上げてAtaka持たせた方が良いよなとは思ってた(過去形)過去形って言うようにもうKa-50実装されて3年以上になるけど"調整"を入れる気配はないのでもう割り切るのだ
ヘルファイアよりはatakaの方が何倍もまともなので悪くはないなぁ
使えないものを積むのは架空装備であるが使えるものを実装しないのは運用の問題で現実でもあり得ることなので全然別問題だけどなちなみに同様の事例ではドイツのF-4FがAIM-9L搭載だったがバランスとして取り上げられ実際には装備していない(物理的にはできる)AIM-9J装備になってる
WTだと使えるものが積めないよ!って車両・機体はいっぱいあるからなぁ。まぁこれに関しても統一性のなさがボロボロでてるから🐌を擁護しようがないんだけど
結論、ロシアが負けることはしない
アメリカDパッチにカモフの対抗手段をください(切実)11.0なのに10.7に一方的に狩られるのは悲しみが酷いんよ、10.7が10Kmから対抗出来て、当たらない8kmか当たるけど3kmで確殺率が低いスティンガーな11.0ェ...
ヴィフリは戦闘機すら撃墜できるというのにアメリカはフレアで撒かれるワインダー投げるしかないってね・・・しかもライバルとして実装されたペテンはそれすらないという・・・
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
使えない物を積むのがダメなら使えるものが積めないのもダメじゃない?というわけで114Lを実装しよう(名案)正直課金カモフやVikhrに対する処置として114Lは全然アリだと思うけどね。ソ連使いが気持ちよくなれないから実装しないなら二度と事実なんて言葉口にすんなとしか。
ソ連使い云々はとりあえずおいておいて、自分も使用できない兵器を特例で許す措置と同じでVikhrをBalancedで取り上げてAtaka持たせた方が良いよなとは思ってた(過去形)過去形って言うようにもうKa-50実装されて3年以上になるけど"調整"を入れる気配はないのでもう割り切るのだ
ヘルファイアよりはatakaの方が何倍もまともなので悪くはないなぁ
使えないものを積むのは架空装備であるが使えるものを実装しないのは運用の問題で現実でもあり得ることなので全然別問題だけどなちなみに同様の事例ではドイツのF-4FがAIM-9L搭載だったがバランスとして取り上げられ実際には装備していない(物理的にはできる)AIM-9J装備になってる
WTだと使えるものが積めないよ!って車両・機体はいっぱいあるからなぁ。まぁこれに関しても統一性のなさがボロボロでてるから🐌を擁護しようがないんだけど
結論、ロシアが負けることはしない
アメリカDパッチにカモフの対抗手段をください(切実)11.0なのに10.7に一方的に狩られるのは悲しみが酷いんよ、10.7が10Kmから対抗出来て、当たらない8kmか当たるけど3kmで確殺率が低いスティンガーな11.0ェ...
ヴィフリは戦闘機すら撃墜できるというのにアメリカはフレアで撒かれるワインダー投げるしかないってね・・・しかもライバルとして実装されたペテンはそれすらないという・・・