WarThunder Wiki

Ki-61-I otsu(CN)

48 コメント
views
10 フォロー

Ki-61-I otsu(CN)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Ki-61-I otsu(CN)

telesu
作成: 2019/09/16 (月) 18:08:00
通報 ...
1
名前なし 2019/11/21 (木) 01:08:58 ae8a8@3bc97

日本側で乗っていたときは1ON1では落とされる気がしないが、中華だと本家を零戦/日コル交じりで複数相手にすることになるのでつらいです。味方がすべてこいつなら、、、(RB

2
名前なし 2019/11/21 (木) 02:33:54 d001a@e449e >> 1

供与P-40解体して飛燕にブローニング4門積みたいよな

3
名前なし 2020/02/16 (日) 00:59:30 caf84@68f30

日本機を全部アンロックし終えて長らく乗ってなかったが、中国で久々に乗ってみると降下性と高速時運動性がかなりよくあとちょっとで落とせない敵が確実に落とせるのでかなり優秀では?爆弾も250kgが使えるのでサンボル解禁前の陸RBでも優秀。

4
名前なし 2020/02/16 (日) 01:02:44 99bab@0b6d5 >> 3

ついでに言えばyak-3pに勝てるぐらい旋回性能いいから使いやすいよな

10
名前なし 2020/02/16 (日) 03:05:12 58dc9@da208 >> 3

旋回ほんと優秀 しかも加速上昇もよろしいので屈指の万能戦闘機と化してる

11

日本本国だと上昇が少ないって酷評されがちだけど加速上昇お化けの鍾馗やBF109とかに負けるってだけの話でF6Fなんかよりは断然いいもんね。高度さえあればダイブで逃げ切りもしやすいし火も消えやすいから生き残りやすくて好きだ

5
名前なし 2020/02/16 (日) 01:18:53 679f5@66525

中国で鹵獲された記録が見つからないなぁ…よし、フォーラム行きだ

6
名前なし 2020/02/16 (日) 02:37:20 f4c85@1f2f8 >> 5

銀河よろしく戦後の接収かもしれない

7
名前なし 2020/02/16 (日) 02:39:20 679f5@66525 >> 6

さすがにそれは卑怯すぎる。零戦の鹵獲だって知ってるやつじゃ飛べなかったらしいし

8
名前なし 2020/02/16 (日) 02:52:59 63728@e22f4 >> 6

🐌「ハハッ、卑怯だと。ツリーを埋めるのが優先なんだ。こちとら義理や人情で商売やってんじゃねえんだ嫌なら使うんじゃねえ」

9
名前なし 2020/02/16 (日) 02:55:07 679f5@66525 >> 6

消費者庁「よろしい、ならば戦争だ」

21
名前なし 2020/02/16 (日) 05:04:54 af084@f5f5f >> 6

戦後のレンドリースが戦中で出てくる世界なんだし別に卑怯じゃないでしょ

12
名前なし 2020/02/16 (日) 04:26:30 75cf6@37038 >> 5

画像あるじゃろがい!ちゃんとショートノーズだぞ。

28
名前なし 2020/02/16 (日) 06:13:00 75cf6@37038 >> 12

不勉強自体を責めてるように見えるならもう一回読み直してこい。不勉強でも調べれば出てくることを調べずに、写真が出てきたら合成であることを疑い、ひたすら論点をずらそうとした上で逆ギレする傲慢な在り方が責められてるのがわからない?俺は「こんなこともわからないの?」みたいな下らない事は言ってないし、知らなければ知ればいいだけだからずっとソースを提示してる。ただし、知識以前の問題であるその傲慢さは責められて当然だし、相当な無礼。あなたが責められているのは知識量ではなく、その傲慢さ。あなたが恥ずかしい立ち振舞をしてる事にGaijinは関係ない。知識を付けずに開き直っているのは大変結構だが、それなら資料に最低限の敬意を払え。

29
名前なし 2020/02/16 (日) 06:26:12 9d00c@c72ed >> 12

木がボッコボコに殴り倒されてて草

31
名前なし 2020/02/16 (日) 06:31:33 679f5@66525 >> 12

合成と疑ったのは地味に色が違うから。調べようにもそう簡単にポンポンとそういうサイトを見つけれないし、そもそも論点は一切ずらそうとしていない。零戦はあくまでアメ飛燕と同じく比較。そもそも傲慢さは運営の変な設定を擁護するようなそちらを攻撃するために使ってる

32
名前なし 2020/02/16 (日) 06:41:54 75cf6@37038 >> 12

「ki61 chinese」で画像検索すれば1ページ目に出るのに、これが簡単でないのならあなたはもっとやるべき事があるよ。中国で飛燕が運用されていたという事実に「納得いかない」「変な設定」とのたまう前に、もっとやるべきことが。

33
名前なし 2020/02/16 (日) 06:48:36 679f5@66525 >> 12

chineseじゃなくて中国で調べてたから道理で出ないわけだ

34
名前なし 2020/02/16 (日) 11:16:50 29856@5e860 >> 12

勝負あったな

35
名前なし 2020/02/16 (日) 15:18:21 58dc9@da208 >> 12

yahooの画像検索でさえ一番上に出てきたわ

36
名前なし 2020/02/16 (日) 15:24:53 58dc9@da208 >> 12

あの、中国で調べても画像出てきたんですが・・・

37
名前なし 2020/02/16 (日) 18:04:31 9d00c@36d48 >> 12

逆にこの木がどういう調べ方をしたかが気になる

38
名前なし 2020/02/16 (日) 18:07:58 8fb31@4b946 >> 12

くっさい木やな、別に鹵獲されたかどうかの情報に疑問を持つのは構わんが。「ポツダム宣言(真顔)」くさ

39
名前なし 2020/03/23 (月) 03:24:51 5f1a9@2fa6a >> 5

もう暖かくなってきたからね

40
名前なし 2020/08/28 (金) 20:00:13 07343@720fe

この子連合としては強い機体ですかね?

41
名前なし 2020/08/28 (金) 20:32:21 修正 41a28@9c38e >> 40

普通にオススメできるよ。こいつを除いた日本機はどれも降下制限がとにかく低いんだけどこいつだけは米より若干程度でダイブと高速時運動能力が優れてる。上昇が遅いけど旋回しなければダイブ後はすぐ上に戻れるし、逆にエネルギーを捨てて大胆な旋回にかけるのもアリ。ただ基本的には一撃離脱重視の方が戦果があがる。どちらかと言うと米機慣れしてる判断力がいい人向きの機体だね。中華空ツリー後半のアメリカ製機体に慣れるためのトレーニングにもいい。

42

分かりました。格闘戦は避け、一撃離脱で輝く機体なんですね。ご意見ありがとうございます。

43
空RB 2021/03/09 (火) 01:30:01 ddbbe@9b1c3

何回か乗ってみての感想だけれども、この辺のランク帯だと味方のソ連機の比率で勝率が決まる感じがする。もちろん少ない方が勝てる。機体はいい機体なんだけどもやっぱり環境なのかなぁ…

44
名前なし 2023/03/23 (木) 10:55:38 29600@b59c7

ABなら格闘戦も一撃離脱もヤーボも何でもできる万能機。ただ翼の機銃が機首より少なく適切に弾数管理しないといつの間にか攻撃力が半減する事になること、ランクIIの為にバトルパスのタスクが消化しにくいのが難点。

45
名前なし 2023/04/14 (金) 18:30:10 b9a20@cc51d

日の丸つけたこいつに墜とされたらム!で済むけどこいつだとムッカー!!ってなるwww

48
名前なし 2024/01/28 (日) 00:27:40 f8238@30141 >> 45

分かり味がすごい、陸軍は中国に取られるくらいなら自分らで破壊するぐらいやっていてくれりゃ良かったのに

46
名前なし 2023/06/10 (土) 14:21:43 29319@6333b

RBでもFwやbfより旋回性あるから低空で格闘戦挑まれてもなんとかなる子

47
名前なし 2023/11/25 (土) 16:49:10 9c0f9@9b7a9

おやランクIIIにあがってる