WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

中国雑談掲示板 / 533

2314 コメント
views
10 フォロー
533
名前なし 2020/01/13 (月) 15:02:31 0aa05@6fe17

アジアとか南米とかの国がアメリカやロシアの兵器じゃなくて中国の兵器を選ぶ理由って何だろう？性能で選ぶならヨーロッパやアメリカから買えばいいし値段で選ぶならロシアからだって買えると思うんだけど。

通報 ...
  • 534
    木 2020/01/13 (月) 15:04:51 0aa05@6fe17 >> 533

    やっぱり他国のに比べて半端ないくらい安いわりに性能がなかなか良くてヨーロッパのよりアジアの地形とか気候の特性にあった設計になってるとかそういうのだから？

  • 536
    名前なし 2020/01/13 (月) 16:44:57 a30ee@ca7de >> 533

    値段と想定される戦場のマッチングじゃない？あとは買った後の使い道に文句言ってこないってのもありそう。

  • 537
    名前なし 2020/01/13 (月) 18:12:40 1d6fe@a2d81 >> 533

    WT無関係定期

    539
    名前なし 2020/01/13 (月) 19:00:55 修正 f0d63@4ddaf >> 537

    たしかにここはwtの掲示板だけど中国は開発された兵器の割に全然実装されてないし多少wtズレるのは仕方ないと思うもちろんソレ過ぎはダメだけど

  • 541
    名前なし 2020/01/16 (木) 13:05:07 d3cb2@e222d >> 533

    コスパ

  • 543
    木 2020/01/17 (金) 01:28:09 13d0e@9a9c6 >> 533

    やっぱり中国の兵器を買う国は財布事情が厳しかったりいろいろあるんですね。最近だとバングラデシュがVT-5を1両あたり290万ドルで44輌買ったみたいなんですけどこれは戦車としては安いほうなんですかね

    もっと前の1件を見る...
    546
    名前なし 2020/01/18 (土) 15:15:26 a4f48@e22f4 >> 543

    2011年にはVT-1Aを390万ドルで44両買ったのに10年も経てばそれよりかなり高性能な戦車を超安価で売ってくれるとかどういうこったよ…。時間流れって怖いわ

    547
    名前なし 2020/01/18 (土) 22:09:14 7f61c@7a93c >> 543

    VT-5は軽戦車ってのもあるんじゃない？軽戦車っても30トン超えてるけど

    548
    名前なし 2020/01/19 (日) 00:59:40 修正 7211c@e22f4 >> 543

    軽戦車(増加装甲付ければ30ミリ機関砲や125ミリ砲弾に耐え大きさもmbtと大差なく99式と同じエンジンを積み設計主任曰く軽量化されたMBT)。かなり高性能っぽいしwtに実装されたらヘイト溜めそう

    549
    名前なし 2020/01/19 (日) 11:02:08 7f61c@7b7d8 >> 543

    30トン～っていう重量でいくとT-54/55や59式を多く配備してる第三世界向けとしてもアピールしていくんだろうけど、スペックでみるとかなり高性能よね。自動装填付きで西側のようにブローオフ機能もあって複合装甲+ERA、アクティブ防御システムもある。

    550
    名前なし 2020/01/19 (日) 11:32:54 f8565@5e338 >> 543

    あの辺は地政学上、中と印の緩衝地帯。中はバングラとパキスタンに印がブータンに単体で見ると商売度外視の取引をしている。まあ、大概、他のインフラ援助／利権確保とセットなので、単体取引で見てもあまり意味がない。

    551
    名前なし 2020/01/19 (日) 12:23:47 dc3ca@e22f4 >> 543

    んじゃ中国としては緩衝国は強くないと困るからそこらへんに昔輸出された(されたかわかんないけど)59式改改改みたいなのもそのうち全部VT-5みたいな戦車にどんどん置き換えられてく感じなの？

    552
    名前なし 2020/01/19 (日) 13:18:26 f8565@5e338 >> 543

    強くないと困るというより、各国とも権益の拡大のツールとして、武器も利用している。VT5はそもそも15式をベースとした（並行して開発された）輸出モデルなので、まあ、売れるならば（あるいは、取りたい権益があれば）、売っていくだろうな。

    553
    名前なし 2020/01/19 (日) 13:22:07 f8565@5e338 >> 543

    ちなみに、パキスタンは、VT5を買いたがっているが、エンジンを15式と同様の過給機にしてほしいらしいという話があるらしい。

    554
    名前なし 2020/01/19 (日) 14:50:37 8d6a4@e22f4 >> 543

    イラク戦争で59、69がコテンパンにされてチャイナブランドが文字通り失墜したのによくここまで立て直したなぁ。

    610
    名前なし 2020/02/27 (木) 16:06:37 a9354@65ed0 >> 543

    湾岸戦争でT-72がボコられたのにT-54系列で対抗できるとは最初から思われてないでしょうし、イラク戦争なんて大した影響ではないのでは

  • 545
    名前なし 2020/01/17 (金) 04:59:06 2a017@e3c57 >> 533

    確かサービス面が充実していると聞いた事があるな、物もローテクからハイテクまで揃えているから小国なら安いものを揃え軍顧問に指導してもらい、インドなどの大規模国なら一緒に開発してもらえるのも利点かね。それにロシア側と取引するとアメリカから睨まれるが、中国なら割とスルーしてくれる辺りも好まれる理由かも？