WarThunder Wiki

Swift F.7

252 コメント
views
8 フォロー
telesu
作成: 2019/09/13 (金) 02:09:28
通報 ...
1
名前なし 2019/09/14 (土) 17:55:21 e8094@fd179

このザ・戦闘機みたいな見た目がたまらなくカッコいい

2
名前なし 2019/09/14 (土) 18:23:17 修正 b85e0@4992f >> 1

主翼はドッグツースついててカッコよくなったんだがいまだにアタッカー感丸出しのケツが好かぬw つか何この前向いて右だけに寄せた機銃2丁って英国面はw 左に燃料タンク増設するためとはいえもう少しなんとかならんかったのかw 現代だと機銃一丁を片側だけなんて珍しくはないが2丁とも片側に持ってくるってのはそうそうないぞ。MiGみたいな左右非対称ならまだしも。

3
名前なし 2019/09/15 (日) 13:23:29 bf881@8bffc

地味にAB炊いた時にノズルが変形するね

4
名前なし 2019/09/15 (日) 14:06:47 fa068@9c831

DMMの解説だとファイアフラッシュ空対空ミサイルを搭載できるって書いてあるけど改造には出てないね。今後実装されるのかな?

5
名前なし 2019/09/15 (日) 14:53:31 70743@d09a9 >> 4

ファイアフラッシュのモデルはあるし、間に合わなかったんだと思われ

6
名前なし 2019/09/15 (日) 20:28:17 643fb@283b1

ABがF1から増えてるとはいえレート分の戦力増になってるんですかね?とりまかっこいいのでF1開発中です

7
名前なし 2019/09/16 (月) 06:23:37 4e1ce@91e18

ハリアーのお兄さん??

8
名前なし 2019/09/16 (月) 13:34:54 643fb@283b1

A/B使用時の燃料消費は1分=55秒くらいだったので効率は良さそうです

9
名前なし 2019/09/16 (月) 14:23:25 a7c2f@283b1

ちょっとブサイクにしたF-20みたいでほんとすこ

10
名前なし 2019/09/28 (土) 23:11:28 f898f@d0d1d

Tu-4乗ってるときほとんどこいつが迎撃してくるけどこいつって迎撃機として優れてるのかな?

11
名前なし 2019/09/29 (日) 13:38:44 643fb@283b1 >> 10

上昇力あるからね

12
名前なし 2019/10/03 (木) 17:04:08 d77fd@2e1f5 >> 10

すっげー共感。死因の7割位こいつ

13
名前なし 2019/10/03 (木) 17:14:07 0ea5c@893b0 >> 10

ミサイルの餌だからねぇ、爆撃機は。 下手に味方に機銃で突らせるよりは、ミサイルで安全につぶした方が合理的

14
名前なし 2019/10/03 (木) 22:39:17 ac21b@cffd6 >> 13

こいつにミサイルはありませんよ…

15
名前なし 2019/10/14 (月) 16:56:02 e03d9@6da49 >> 13

ファイアフラッシュは追加されるだろうけど爆撃機にとって脅威になるかね?

16
横から 2019/10/14 (月) 17:07:44 7b354@322ec >> 13

実機だとレーダーで捉えた目標に向かって飛ぶ仕組みなんだっけ?良くも悪くも今WTにいるミサイルと変わらないんではって気もするが…

26
名前なし 2019/10/30 (水) 16:30:40 7afc8@8905c >> 13

それはセミアクティブレーダーホーミング。こっちはビームライディング式だからレーダー線に乗って飛んでくに過ぎない。

18
名前なし 2019/10/30 (水) 00:30:37 bcb21@1afa5

結局のところファイアフラッシュってまだ追加されてない?

19
名前なし 2019/10/30 (水) 00:33:01 792c4@b9b0a >> 18

今日のアプデで追加されてるぞ

20
名前なし 2019/10/30 (水) 01:03:11 bcb21@1afa5 >> 19

マジ?開発しなきゃ…(使命感

21
名前なし 2019/10/30 (水) 06:17:28 01c17@b289b >> 19

こいつに正面からミサイル撃たれて撃沈したんだけど、どんな感じの仕様なんかな?

25
名前なし 2019/10/30 (水) 16:27:23 7afc8@8905c >> 19

戦車の半自動誘導型ミサイルと同じだけど戦闘機としてはかなり類を見ない方法。機体の正面線に向かってミサイルは誘導される。史実ではレシプロ爆撃機にしか効かないなんて言われたけど、逆に言えばロックオンしなくていいこいつはWTで対爆撃機最強かもしれん

27
名前なし 2019/10/30 (水) 17:16:04 01fd9@3d0c7 >> 19

空対空ミサイルではないけどAGM-12と同じ仕様かな? 8.7で空対空ブルパップ道できるのは強いな

29
名前なし 2019/10/30 (水) 19:13:59 0ea5c@893b0 >> 19

ブルパップは完全手動誘導だべ。半自動誘導は視線方向に動くやつ、つまりファイアフラッシュは機体の向きを変えて誘導させる感じ

22
名前なし 2019/10/30 (水) 07:04:06 fb41d@be2d8 >> 18

ファイアフラッシュって発射直後しか加速しないでその後は慣性で目標に誘導するやつ(珍兵器)だよな…? …開発しなきゃ(英国堕ち)

23
名前なし 2019/10/30 (水) 08:15:25 修正 7039a@22c5c >> 22

空対空ミサイルは大体そうだと思うぞ、最大射程100Kmのアムラームでさえ燃焼時間10秒くらいでマッハ5まで加速した後慣性で目標まで行くぞ、だからバレルロールとかの回避起動でミサイルのエネルギーを奪って避けるってよりか、ミサイルから逃げ切るんだぞ(もっと詳しい事は他の先輩達に聞いて)
追記:珍兵器要素で言えばロケットでマッハまで加速してくっついてる弾頭ぶん投げてるみたいなもんか

24
名前なし 2019/10/30 (水) 08:25:21 01c17@b289b >> 22

んー読んだ感じ正面から撃たれたら対処キツそうやな

28
名前なし 2019/10/30 (水) 17:29:16 68d4f@9bac7 >> 18

ファイアフラッシュの性能見たが炸薬がTNT20kg相当ってコレもしかして対地用にも使えるんでは…?

30
名前なし 2019/10/30 (水) 20:08:43 bf881@8bffc >> 28

空ならトーチカ壊せるよ、陸は対空砲狩りにちょうどいいんじゃないかな

31
名前なし 2019/10/30 (水) 22:58:10 68d4f@9bac7 >> 28

TNT20kgもあれば戦車もぶち抜けると思うけど近接信管はどうなんやろ?

44
名前なし 2019/11/03 (日) 22:23:30 bf881@8bffc >> 28

テストフライトだけどT-64の天板ぶち抜けるね

32
名前なし 2019/11/03 (日) 02:26:50 3be9b@cc4f0

ファイアフラッシュってヘリの空対地ミサイルみたいな操作なの?

33
名前なし 2019/11/03 (日) 09:13:35 d1726@b9219

アフターバーナーのおかげか未改修でも戦える