対空が隙だらけな点を考慮するとサムナーの方が到達点感ある。火力は6門有れば足りるからね
VT信管があるから別にそこまで対空隙だらけでも無いと思うけどなあ。サムナーは対空以上に乗員の多さがやばすぎるわ
仰角がね・・・
横からだけど、そもそもサムナーは護衛駆逐艦の系譜で、サマーズは嚮同駆逐艦の系譜だからそもそも比べるのがナンセンス。 水上戦闘ならサマーズが優れてるし、対空と艦隊護衛ならサムナーが優れてるし、そう言うふうに設計がされてる
サムナーはファラガットから始まる艦隊型の系譜で、護衛駆逐艦の系譜では無いでしょ。サマーズはゲームだとトップヘビーの問題が極端には感じないし、主砲火力が他の駆逐艦より高けど。上の方々が書かれているように対空能力や乗員等のバランスを考えるとサムナーの方が米駆逐艦の集大成ではあると思う。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
VT信管があるから別にそこまで対空隙だらけでも無いと思うけどなあ。サムナーは対空以上に乗員の多さがやばすぎるわ
仰角がね・・・
横からだけど、そもそもサムナーは護衛駆逐艦の系譜で、サマーズは嚮同駆逐艦の系譜だからそもそも比べるのがナンセンス。
水上戦闘ならサマーズが優れてるし、対空と艦隊護衛ならサムナーが優れてるし、そう言うふうに設計がされてる
サムナーはファラガットから始まる艦隊型の系譜で、護衛駆逐艦の系譜では無いでしょ。サマーズはゲームだとトップヘビーの問題が極端には感じないし、主砲火力が他の駆逐艦より高けど。上の方々が書かれているように対空能力や乗員等のバランスを考えるとサムナーの方が米駆逐艦の集大成ではあると思う。