WarThunder Wiki
M1A1 Abrams / 258
374
コメント
views
10
フォロー
258
名前なし
2022/02/05 (土) 15:10:23
7cf94@4b688
IPにM900渡したりT-90Aに3BM60渡したりレオ2A5のDM43をDM53にしてもこっちは頑なにM829A1をもらえないんだな。未だに計画も出てないんだっけ？
通報 ...
T-90Aに3BM60渡すのは妥当でしょ。正直60あったとしてもT-72B3かT-80U乗りたいくらいやもんな。そしてM829A1は貫徹力598mmと高すぎて、10.3には収まらないし、10.7にするにはHCの下位互換になってしまうから（それに10.7にされたところで10.7で組むと高確率で11.0に引っ張られる都合上、何も追加せず10.3の方がデッキの充実度も相まって活躍しやすい）渡さないのも妥当ではある。2A5にDM53は過剰だとも思うが、ドイツのあのBR帯の戦績(TSより)と同BRにいるM1A2が同じく貫徹力629mmのM829A2貰ってることを考えると別におかしなことではない。
装填時間考えれば522mmの5.0秒装填と598mmの6.0秒装填が同BRに居たとしても全く問題ないと思うけどな
史実的にはM829A1使ってんだから入れて10.7も悪くねーけど、結局使われないんだよあなぁ、恐らく。こいつが10.7に行くと10.3でMk3D持ってない人が辛くなるって問題もある。米の10.3層的には今のままがいいのかもしれん
どのBR帯でも言えることだが高貫徹で低BRが許されるのはどこか決定的な弱点がある場合がほとんど。M1A1は決定的な弱点がないどころかバランスのいいMBTだからM829A1追加で10.3はあり得ない。それと、M829A1は今のところ10.7MBTの最高の砲弾だからその点でも10.3でM1A1が所持できるのはあり得ない。そして、貫徹力ー装填速度の関係は、「522mmの5.0sと598mmの6.0s」が同等とは言えない。「だったら、650mmだけど7.0sだから10.3ね」とはならないのと同じ事。
まぁ🐌次第だけどな。あいつらLPにDM43入れた上で10.3にしようとしてた過去があるからな、さすがに文句出過ぎて止めたが（笑 まぁ上に書いたとおり現状はこのまま10.3に置いておくのがバランス的には良いと思ってるので、逆にM829A1入れられても困るが