WarThunder Wiki

G.91 YS

137 コメント
views
9 フォロー
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:47:48
通報 ...
1
名前なし 2019/03/18 (月) 10:17:37 5d130@59a76

こいつにも着艦フックとドラッグシュートあるんだな 使いやすいのに話題に全く上がらなくてちょっと寂しいぞ

2
名前なし 2019/03/18 (月) 19:36:00 322e7@4ce01 >> 1

ドラッグシュートはG.91系には全部あるね。コイツ本当に強いんだけど話題に上がらないのは、みんなT-2に行っちゃってるからじゃないかな…

3
名前なし 2019/03/18 (月) 22:06:46 b5ff7@79e07 >> 2

亜音速機ってところで目が行かないのかもなぁ

4
名前なし 2019/03/20 (水) 23:41:25 190be@f8e26

こいつもソニックブーム起きるやつか、、

5
名前なし 2019/03/29 (金) 08:56:40 a62e8@8c465

高火力高機動そして加速も良くてほんとに強い ガン逃げされると音速機には追いつけないけど、全然気にならないレベルで強い

6
名前なし 2019/04/05 (金) 22:34:18 bf4ef@2b28d

エンジン重量おかしくね...?J85って1トン近くあるか...?

7
名前なし 2019/04/05 (金) 22:40:15 fa80b@cd417 >> 6

データシートは192キロってある

8
名前なし 2019/04/06 (土) 01:37:00 12719@a29fd >> 6

モデルによるけど180から191ってwikiにある

9
名前なし 2019/04/06 (土) 02:26:26 bf4ef@e21fe >> 8

機体のX線だと1092kgってなってるな...表記が違うだけなのかそれともマジで約900kg上乗せしてるのかわからんぞ...

10

0が多いだけだと思いたいが…

11
名前なし 2019/04/08 (月) 12:48:02 ac09a@893b0

A/B時のパワーすげぇな ちょっとしか変わらんもんかと思ってたけど、900kph台でもグングン加速するね・・・

12
名前なし 2019/05/08 (水) 21:59:45 21743@5816b

こいつとCL-13Bどっち目指すかで悩んでるんだけど、こいつのエネ保持ってどんなもん?Mig19みたいに曲がると一気に失速したりしない?

13
名前なし 2019/05/09 (木) 19:27:08 62153@3d1a2 >> 12

めちゃんこ失速する。速度もそうだけどAOAが低い感じ。着陸フラップしかないのも辛い。好きだから使い続けてるけど。

14
名前なし 2019/07/06 (土) 23:32:05 f7014@75667 >> 12

13Bでいい。上の枝も触れてるけどE保持死んでる上に半端にしか曲がらない上火線も不足、更に耐弾性も低いからあらゆる点で13Bに劣ってる。

15
名前なし 2019/07/07 (日) 20:45:10 b88b8@17609

こいつの機動性がアレなのはエンジンの重量バグのせいな可能性...?

16
名前なし 2019/07/11 (木) 17:41:22 7b354@84bfd >> 15

同じエンジン装備のF-5も(T-2へのカウンターとして)噂されてるし、本当にゲーム内データで1tあるんなら修正してほしいが…🐌だしなぁ。

17
名前なし 2019/07/12 (金) 20:52:24 b88b8@fdc3e

【悲報】BR9.7へ

18
名前なし 2019/07/30 (火) 16:10:19 f7014@ade05

どうしてもこの微妙さが気になって仕方がないので、参考状態、難易度RB、燃料最小負荷でテストフライトしてみた。結果350km/h台でフラップ出さずに仰角(約5°)とっても自力離床できないのが一つ、また高度1000mかつ水平飛行状態でヨーイングをかけてみたら全くもって左右に動かないことがもう一つ。後者は具体的にはラダー自体は効いてるみたいなんだけど、本体(胴体)が動けてないと言うか、重い筒だからラダーの動きで動いてくれないといった感じ。凄まじくざっくりだけど、これ本当に1tでエンジンの重量入れてるんじゃ…

19
名前なし 2019/08/20 (火) 23:20:33 b88b8@fdc3e

こいつRP40万の価値あるの...?

20
名前なし 2019/08/20 (火) 23:52:12 7f064@adca8 >> 19

機体数が少ないからだと思う

21
名前なし 2019/09/18 (水) 19:38:16 57bc6@6e881

買おうか迷ってる。G91系はSBメインで使ってきて火力不足感じたけど、30mm&速度マシマシなこいつ強そうなイメージある。使い勝手どう??人それぞれだと思うけど、参考にしたいんで教えて~

22
名前なし 2019/09/18 (水) 19:47:31 73495@7259a >> 21

正直ジェット戦場じゃもう上の機体が多すぎてきつい

23
名前なし 2019/09/18 (水) 21:02:46 42dc8@6e881 >> 22

速度足りないとか?射程圏内に入れば撃墜できる自信はあるんだけど、ダメージ量少ないとか?

24
名前なし 2019/09/18 (水) 21:06:00 73495@7259a >> 22

バルカンとか飛んでくるし、圧倒的速度差もあるねぇ。自身あるなら自分も好きだしオススメできる。

25
名前なし 2019/09/18 (水) 21:06:27 73495@7259a >> 22

自信ダァ

27
名前なし 2019/09/19 (木) 07:41:00 57bc6@6e881 >> 22

買いました。全武装&エンジン・カバーだけ改修して20戦程(in SB)したんで使用感を。エンジン2つ付いてるから、今までのG91からかなり重くなってると感じた。(ここはエンジン重量のバグ??が関わってくると思う)ドッグフファイトはあまり得意じゃないかも。ただ、そのお陰で羽ポキが無くなってた。逃げられても、A/B時の加速力はハンパないのである程度は追従できる。武装面は、発射レートの高い30mm×2に変化してるから10~20発当てれば撃墜確。12.7mmの時と比較すると撃墜の機会を逃すことはかなり減った。また新たに分かったら報告します。

26
名前なし 2019/09/18 (水) 21:09:17 4b380@53695

バグレポ漁ってみたけどエンジン重量に関するレポートは見つからないな…

28
名前なし 2019/10/03 (木) 19:21:53 44a73@4b8be

強くて乗りやすいからついつい乗っちゃうけど、シルバー減るなぁって思ったら修理費高すぎ!!!

29
名前なし 2019/10/04 (金) 17:15:34 d88ab@ba491

どうも動きが軽くなったような… 1000km/h付近での舵ロックが無くなってて旋回時の鈍さが緩和されてる。エンジンの重量が修正されたからかな?

30
名前なし 2019/10/05 (土) 04:46:30 01c17@b289b

無改修で2万SLて高すぎぃほぼ撃墜される陸じゃ使えねーな。かといって空でも性能的にね

31
名前なし 2019/10/08 (火) 15:23:11 8fa1e@03c2f

エンジンクッソ重くて草 二つで2tとか他のエンジンなら3発くらい載せられそう

32
名前なし 2019/10/08 (火) 16:32:55 01fd9@3d0c7 >> 31

上でも出てるけど、そもそもエンジン生産元のGE社の説明を信じるならJ85は乾重量1tのはずがない(1基で0.2tを少し下回る程度)。将来的には米ツリーにまで影響が出る(F-5とかA-37とか)可能性あるし早く気づいて欲しいもんだけど… ちなみに戦後のレプリカ機のMe262も信頼性とかの理由からこれで代用してるとのこと。ただし民間機扱いなんで武装はできない≒WTには出せないと思われる

33
名前なし 2019/10/27 (日) 15:23:51 f221f@fb470

先のエンジン重量について話題を出したbf4ef@2b28dだけど、こいつどんどん扱いひどくなってないか?機体使用人口はそこそこいるはずなんだけど一向にデータが修正されないのはなぜ...?

35
名前なし 2019/11/25 (月) 12:51:25 d9e07@e9782

なんでコイツBRと修理費高いんだよ... 下げないなら9Eでも積ませて欲しい...

36
名前なし 2019/12/13 (金) 22:50:02 bf881@8bffc

1.95のDEVにてエンジン重量が大幅に軽減されたな これでBr9.7分の性能が手に入るのかな?

37
名前なし 2019/12/13 (金) 23:08:08 修正 b88b8@de0f1 >> 36

1.8tの重りとかほんとアホなんだよなぁ... ぶっちゃけ直ったところで9.7の性能じゃないでしょ 周り超音速機やぞ

38
名前なし 2019/12/13 (金) 23:27:30 4b380@53695 >> 36

正直1.95関連で一番驚いた、てっきり修正は絶望的かと…

42
名前なし 2019/12/18 (水) 22:11:56 e49f4@09d79 >> 36

DMM経由でバグレポ送ってたけどちゃんと修正されるもんだな

39
名前なし 2019/12/14 (土) 03:52:40 b88b8@de0f1

立ち回りとか追記した 願わくば修理費の下がらんことを

40
名前なし 2019/12/18 (水) 21:36:58 d88ab@ba491

エンジン重量の表示が変わったみたいだけど性能はあんま変化してないような…?

41
名前なし 2019/12/18 (水) 21:39:53 b88b8@de0f1 >> 40

体感だけど加速が良くなった気がする

43
名前なし 2019/12/18 (水) 22:32:03 0ea5c@893b0 >> 41

確かに加速めちゃくちゃいいような 旋回後でもグングン速度が伸びる…前からだっけ?

44

十数戦乗ってみたけど確かにすごい変わってた。自分以外超音速の試合で普通に戦えるぐらいの加速あるわ…

45
名前なし 2019/12/31 (火) 05:02:06 修正 add4a@ccf15

試してみたらギアは380km前後で吹っ飛んだ。着陸フラップは500km近くでもしばらく耐えるがそのうち飛ぶ。あとフラップ無しで400kmの接地速度でも胴体着陸は可能

46
名前なし 2020/01/10 (金) 17:09:50 bea22@53f2c

周りmig21とかファントムとか速すぎてどう使えばいいの

47
名前なし 2020/01/10 (金) 19:02:05 75533@347fd >> 46

味方の超音速機とやりあって速度と高度を失ったところを狙うしかないな

48
名前なし 2020/01/10 (金) 19:51:18 d88ab@ba491 >> 46

シザースからの押し出しも強いと思う、むしろ襲ってきてくれたほうがこいつはやりやすいぐらい。

49
名前なし 2020/01/11 (土) 14:06:26 214c3@05701 >> 48

カウンターで速度足りてないけど数秒間だけ真後ろ取れてるって状況にDEFAの決定力がマッチしすぎてる

50
名前なし 2020/03/25 (水) 13:07:41 5e37a@e8888

なんでこいつ開発RP400000もかかるんや...

51
名前なし 2020/04/27 (月) 21:06:32 bcb21@851b5 >> 50

言うて各国と比べても別段おかしくもなくね

52
名前なし 2020/05/02 (土) 19:56:51 9a3a0@b2ca9

もしかしたら10.3が隔離された今ではさいつよなのでは