名前なし
2019/04/24 (水) 15:20:08
a03d6@3d0c7
コイツ以外もそうだけど、本国配備verより他国供与verが強いのゲームとしてどうなんよ…w。 F-4EとF-4EJ改の例みたいに史実的にはおかしくないのかもしれんけどさ。
通報 ...
イギリスはデ・ハビランド シービクセンにミサイルを搭載させてたからシーホークにミサイルを装備する必要が無かったのよね。史実がこうだから仕方ない事かもしれんが。イギリスにオランダ軍のMk.50を追加すればミサイルが運用できるかもしれんが、まぁないだろうな。
アメリカのセイバーもそうだよね。後釜があるからこそ装備が無かった機体。こっちも台湾セイバーでもくれって話だな。