WarThunder Wiki

Sea Hawk Mk.100

33 コメント
views
4 フォロー

Sea Hawk Mk.100コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Sea Hawk Mk.100

名無し
作成: 2019/03/14 (木) 02:14:23
通報 ...
1
名前なし 2019/03/14 (木) 03:09:31 214c3@4a69a

ミサイル抜きにしても8.0相手なら十分やりあえる性能はあるし9.0とマッチしないのがかなりでかい。ドイツはこのBR帯唯一の爆弾持ち戦闘機なので陸戦民にもおすすめ

2
名前なし 2019/03/15 (金) 02:43:27 8cea9@4aeb1

双発かと思ったら単発かよ。イギリスは頭おかしい(ほめ言葉)

8
名前なし 2019/03/20 (水) 07:17:09 ca61f@79f9c >> 2

ジェット単発こそ至高

3
名前なし 2019/03/15 (金) 09:37:56 修正 3f3b4@9d454

これ普通にやばくね…?9.0の奴らを回避できるし性能は高めだしミサイルあるし。あと上と同じくヤーボが捗るしそれでいて陸7.7付近に綺麗にマッチ。色々な意味で使いやすい。(BRすぐ上げられそう)

4
名前なし 2019/03/15 (金) 14:29:11 2b32a@cf5ce

最低でも8.0、適正は8.3でしょ。少なくともAAM無しの本家と同BRなのは絶対おかしい。上にもあるけど7.7で組めるし。8.3行ってF9Fと仲良くしてくれ

5
名前なし 2019/03/17 (日) 20:49:52 ab1e0@4d287 >> 4

売るためにbr低めに出してそのうち上げるんじゃない?

6
名前なし 2019/03/19 (火) 05:43:48 3f3b4@204ee >> 5

gaijinは異様にBR高く設定して後に下げるかその逆かがほとんどだからすぐ上げられると思う。これはつよい。

7
名前なし 2019/03/19 (火) 11:58:45 0c703@d703b

これ陸RBで使っても問題無い?

9
名前なし 2019/03/21 (木) 04:29:15 2b32a@cf5ce

これ6.7でもミサイルに怯えなきゃいけないってのは辛すぎない?

10
名前なし 2019/03/21 (木) 13:48:00 f4423@ae1f6

そうかTu-4にはミサイルぶち込めばええんや

12
名前なし 2019/03/21 (木) 15:24:46 e37ed@684fb >> 10

ミサイルってレシプロに反応したっけ....?

14
名前なし 2019/03/22 (金) 17:54:25 a03d6@3d0c7 >> 12

ジェットよりも接近する必要はあるけどロックオン自体は可能らしい

15
名前なし 2019/03/24 (日) 01:52:21 3fb51@37957 >> 12

Tu-4相手に実戦で撃ってみたけど直進する相手に1㎞からでも命中せんかったわ(雲の中とかも関係あるんか…?)、味方も2-3発撃ってたが命中せず

18
名前なし 2019/03/26 (火) 16:35:36 1fdc5@69b4c >> 12

手慣れのTu-4乗り曰く、もうこのミサイルへの対処法は分かっているらしいが…

11
空RB 2019/03/21 (木) 15:23:09 ec6d9@ccd73

こいつOPだろ。いつも空対空ミサイルにやられる。

13
名前なし 2019/03/22 (金) 08:47:30 109ef@7c281

SBで9機も落してるから上手な奴なんだなと思って格闘戦になったらフラットスピンしてた…なんだミサイルNoobだったのかとちょっと醒めた

17
名前なし 2019/03/25 (月) 10:14:39 a7c2f@47444 >> 13

ジェットでそれは下手すぎ(笑)

19
名前なし 2019/03/26 (火) 16:37:19 1fdc5@69b4c >> 17

500-600㎞/hあたりで舵を引き過ぎるとスピンしてしまうけどスピンしない程度に引けば景雲と格闘できるぐらいには曲がる。

16

さっさとBRあげてどうぞ

20
名前なし 2019/03/29 (金) 07:31:54 修正 a9bde@a0014

フラップとエアブレーキ同時に使えないのなんでかと思ったらエアブレーキはフラップ部分を上下に分割して展開するのね。フラップを展開すると下半分だけ下ろす

21
名前なし 2019/03/30 (土) 14:44:39 50f6f@a0014

旋回性能が悪いわけじゃないんだけどエネルギー損失率が大きくてGのかけ方によっては一瞬で200キロ近く減速することも。

22

敵にいても味方にいてもコイツに殺られるわ

23
名前なし 2019/04/01 (月) 08:53:59 修正 930ff@a0014 >> 22

だんだん敵味方識別が雑になってるんだよなぁ…F3Dはレーダーに頼りすぎてアウトレンジかけられるようになったから誤射増えたし、こっちもミサイルあるから誤射増えた。こんな調子でスパローみたいなの実装したらさらに誤射祭りよ

24
名前なし 2019/04/06 (土) 10:43:39 a9eaf@f5966

大変そう。

25
名前なし 2019/04/07 (日) 15:16:37 d876f@6ff48

こいつで格下いじめようとしたら毎回枢軸VS枢軸のミラーマッチでこいつ同士やり合うことになるんだが…今って連合側7~8って人気ない機体しかないんか?

26
名前なし 2019/04/08 (月) 08:11:07 bd017@1df44 >> 25

追跡レーダーが追加されたF3Dスカイナイト、シーヴェノムなんかは増えた気がする

27
名前なし 2019/04/20 (土) 19:33:44 28d96@2adb6

こいつの爆弾ってどうやって当てればいいの?やり方が難しい

28
名前なし 2019/04/24 (水) 15:20:08 a03d6@3d0c7

コイツ以外もそうだけど、本国配備verより他国供与verが強いのゲームとしてどうなんよ…w。 F-4EとF-4EJ改の例みたいに史実的にはおかしくないのかもしれんけどさ。

29
名前なし 2019/04/25 (木) 11:42:31 dc1cf@1c4e0 >> 28

イギリスはデ・ハビランド シービクセンにミサイルを搭載させてたからシーホークにミサイルを装備する必要が無かったのよね。史実がこうだから仕方ない事かもしれんが。イギリスにオランダ軍のMk.50を追加すればミサイルが運用できるかもしれんが、まぁないだろうな。

30
名前なし 2019/04/27 (土) 10:25:38 dd1f2@4ae7c >> 29

アメリカのセイバーもそうだよね。後釜があるからこそ装備が無かった機体。こっちも台湾セイバーでもくれって話だな。

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/04/30 (火) 23:30:05 4061e@4ae7c

なんだかんだSBEC、BR10戦場に投入しても戦果を挙げられるあたり低BRでミサイル付というのはEC環境にマッチしてるな。これがよそだと初手でミサイルを使えるのはクーガーだけだから。いい買い物をした。

32
名前なし 2019/05/21 (火) 08:50:58 69370@4976d

ミサイルばかり強みに見えるけど、やはりそこは戦後機。ミサイル取っ払えば900キロ台で巡航できるなど速度性能も優秀。スカイナイトくらい余裕で振り切る

33
名前なし 2019/05/25 (土) 02:12:34 5ab33@4a6ea

なんだか、こいつで空RBをしようとすると隔離されたようなマッチ待機になるのはおま環かな?レシプロまで一切人がいなくて同ランク帯に数名いるかいないかぐらいなんだよね、ミサイル持ってるのが別なのかと思えば普通に他国のミサイル持ちで行くとT-2等に当たる普通のマッチだし...どういうことだろう、せっかく買ったのに空戦できない...