WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 74 (G)

1049 コメント
views
10 フォロー

Type 74 (G)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 74 (G)#V5_Comments

aizawa tsubasa
作成: 2019/03/13 (水) 23:13:10
最終更新: 2022/08/21 (日) 23:13:21
通報 ...
1
名前なし 2019/03/13 (水) 23:14:53 1e4f0@b785a

すみませんzawazawaコメント欄の作成を忘れていました。

2
名前なし 2019/03/14 (木) 02:24:22 50441@69e1a >> 1

作成お疲れ様です

3
名前なし 2019/03/14 (木) 02:42:50 aafe4@abe17 >> 1

作成ナイスでーす♂

4
名前なし 2019/03/14 (木) 08:07:33 bcb45@3ba4e

これとノーマル74って違いある？

5
名前なし 2019/03/14 (木) 08:14:53 50441@04c70 >> 4

性能的にはサイドスカートが付いただけ。あとは暗視装置とかの見た目が違う。修理費も若干安かったかな？まあほとんど差は無いね

6
名前なし 2019/03/14 (木) 11:17:36 d3d9f@6067c >> 4

後退が二速になって少し早くなってるはず

7
名前なし 2019/03/14 (木) 12:12:21 753d1@e280a >> 6

残念な事にギアふえただけで速度は変わってないんだよなぁ…(´・ω・｀)

8
名前なし 2019/03/14 (木) 12:20:16 8876b@5112c >> 6

一応2~3km増えてるよ

9
名前なし 2019/03/14 (木) 13:07:21 50441@bd9aa >> 6

あーそういや後退も速くなってたか。ほとんど差が無いから忘れてた...

11
名前なし 2019/03/14 (木) 18:37:31 91a45@0fbee >> 6

後退については数キロしか変わらんのは不自然だよなぁ…実際は20キロくらい出るのか、それとも74式が元々8キロくらいしか出ないのか…(STBが20キロになってるあたり少なくともWTなら前者が正しい気がするが

10
名前なし 2019/03/14 (木) 17:52:44 8baf7@6508d

実車のエンジン音まだー

14
名前なし 2019/03/14 (木) 21:26:28 a66b0@cd2ac >> 10

早くきてくれ...

12
名前なし 2019/03/14 (木) 19:40:37 3384b@1cf09

BR上がりそうで迂闊に手を出せない感じ

15
名前なし 2019/03/14 (木) 22:31:49 b6cd7@4939e

サイドスカートの有無でここまで印象変わるものなんだな。いつ見ても別の戦車に見えるんだよなぁ...

16
名前なし 2019/03/15 (金) 01:04:37 91a45@0fbee >> 15

サーマルスリーブもイケメン要素だね。通常ツリーの方に付いてないのが謎だが

17
名前なし 2019/03/15 (金) 01:21:40 faf7a@9cd72

早くPS4でも買えるようにならないかなぁ

18
名前なし 2019/03/15 (金) 07:56:57 22176@dc295

あんまり強くない

19
名前なし 2019/03/15 (金) 10:50:03 a66b0@32798 >> 18

愛だよ愛

23
名前なし 2019/03/15 (金) 18:17:02 31c51@40485 >> 18

レオA1A1に乗ってると、初期弾からAPFSDS持ってるこいつらは羨ましいけどな。９．７戦車にAPDSで足未改修はいやーきついっす・・・。

24
名前なし 2019/03/15 (金) 18:28:44 b6cd7@4939e >> 18

こいつの砲弾性能見てみ、下手なBR9台が持ってるAPFSDSに匹敵するか場合によっては超えてるぞ。

26
名前なし 2019/03/15 (金) 18:36:52 8baf7@cd4dc >> 18

初期弾がAPFSDSとか強すぎぃ！！買ったろ！！→ポチ→あれ？普通の74のAPFSDSも無料の初期弾になっとるやんけ！！  俺だけじゃないはず

30
名前なし 2019/03/15 (金) 19:16:50 31c51@40485 >> 26

７４式の初期弾APFSDSになるんだ、へぇ～。それでいてBR８．７なんか。レオA1A1はっと・・・あっ、ふ～ん（察し）

20
名前なし 2019/03/15 (金) 17:19:30 6d3fa@c140c

Type 93って言う弾はゲームオリジナルなの？

21
名前なし 2019/03/15 (金) 17:24:42 d780e@232dd >> 20

93式APFSDSは実在するよ、90式開発時に採用が見送られた国産120mm APFSDSのデータを開発されたらしい

22
名前なし 2019/03/15 (金) 17:29:52 6d3fa@c140c >> 21

そうなんだ、ありがとう

25
名前なし 2019/03/15 (金) 18:34:32 68d4f@dba6b

8.7としては結構強くない？120㎜レオ1よか使いやすいかもしれん主にズーム倍率のおかげで狙いやすいしレーダー測儀のおかげで一瞬で距離を測れｒ

28
名前なし 2019/03/15 (金) 19:13:42 308e3@fa0d4 >> 25

結構所かAPFSDSの貫徹力はM1エイブラムスやらそこらの9.0車輌以上で足も良くサスペンション付きだからやばいぞ。実装当時の74が帰ってきた気分や

31
名前なし 2019/03/15 (金) 20:26:47 68d4f@eb164 >> 28

実装当初は砲塔正面に二重装甲あってそこそこ防げたからまた少し違う気が…

33
名前なし 2019/03/15 (金) 20:40:59 308e3@fa0d4 >> 28

あれ…今無いの…？

35
名前なし 2019/03/15 (金) 21:29:04 68d4f@eb164 >> 28

ずっと前から削除されたぞ　それで一時期ひと悶着あった

36
名前なし 2019/03/15 (金) 21:45:09 308e3@fa0d4 >> 28

遡ってみたら…思い出したわ…あれは嫌な思いでだった…無意識のうちに記憶から抹消してたんやろうな…

27
名前なし 2019/03/15 (金) 19:10:23 0e336@dfb03

Type93の弾種がAPSFDFになってるけどこれで正しいの？

29
名前なし 2019/03/15 (金) 19:13:47 b6cd7@4939e >> 27

編集したの私じゃないけど勝手に修正しておきました

32
名前なし 2019/03/15 (金) 20:38:53 9c7c6@83529

type93の値段一応入れました

34
名前なし 2019/03/15 (金) 20:58:59 91a45@12ff6 >> 32

ありがとぅ！

37
名前なし 2019/03/16 (土) 12:04:23 acd15@c2f15

此奴って正面からレーザー打たれたらスモーク出るんかな？出たら面白いよね（知らないとビックリするだろうけど）

40
名前なし 2019/03/16 (土) 17:47:09 bfa2f@8669d >> 37

このゲームにおいてはその機能鬱陶しそうｗ

46
名前なし 2019/03/16 (土) 18:39:58 308e3@7b593 >> 37

あったら面白いだろうけど必要ない時まで出るのはなぁ…

38
名前なし 2019/03/16 (土) 16:14:23 104b1@098ac

日陸全然進めてないけど買ってもいいのかなぁ…一応アメリカでやっててm1a1辺りのRBよくやってんだけど日本はチハも知らない初心者🔰。

39
名前なし 2019/03/16 (土) 16:25:06 d4c5c@885be >> 38

基本的にアメリカとおなじ俯角活かして側面取ったりするって感じだから買ってもいいんじゃない？

45
木 2019/03/16 (土) 17:59:15 104b1@f74b1 >> 39

そうなんだよ。俯角-6度とはいえ動画見る限りおらにも出来そうと思ったんだわ

48
名前なし 2019/03/16 (土) 18:55:44 b6cd7@4939e >> 39

乗るなら油圧サスの操作をちゃんと設定しておくんやで、ちょっとしたバグはあるけどあると無いとではやっぱ違う。

49
木 2019/03/17 (日) 00:02:30 104b1@f74b1 >> 39

MBT-70の教訓を活かす時が来たな

41
名前なし 2019/03/16 (土) 17:48:19 bfa2f@8669d

ただこれ一台買っても７４Ｇがやられたら出せる機体なくならない？？

42
名前なし 2019/03/16 (土) 17:49:04 bfa2f@8669d >> 41

上の枝に繋げようとしてミスった・・・

50
名前なし 2019/03/17 (日) 01:14:40 91a45@12ff6 >> 42

だからzawazawaは消せるから直せって…ミスったとかいらねぇから

53
名前なし 2019/03/17 (日) 23:45:05 1f83f@b4de0 >> 42

早く消去して修正しなさいよ

47
名前なし 2019/03/16 (土) 18:49:46 d505e@571d5 >> 41

バックアップ張れば2回までは出せるし、航空機とかデッキに含めりゃそこそこ戦えるんじゃない

51
名前なし 2019/03/17 (日) 06:33:37 58835@4d179 >> 47

必要SPが少なくなった今、2両出せるくらいだとキツくね。

52
名前なし 2019/03/17 (日) 11:23:39 308e3@f986b

こいつと74でめちゃくちゃ稼げるな…元が性能いいからて数が増えて嬉しい…まるでソ連みたいだぁ…(直喩)

54
名前なし 2019/03/18 (月) 00:03:07 91a45@12ff6 >> 52

もっと凄いよ、ソ連は(倒置法)

55
名前なし 2019/03/18 (月) 22:48:32 3ca0c@71841

買おうかどうか迷ってるのだが、74二両あるとやっぱり便利？

56
名前なし 2019/03/18 (月) 22:56:20 91a45@12ff6 >> 55

超便利よ。初手って中盤までに死にやすいし。89式乗るんだったらあまり必要無いのかもしれないけど戦線が傾き始めると微妙に頼りないんだよね…

57
名前なし 2019/03/18 (月) 22:57:48 91a45@12ff6

何で700キロ軽いんだろう…

58
名前なし 2019/03/18 (月) 23:40:53 05f89@5a25a >> 57

サイドスカート分増やそうとして間違えた説

59
名前なし 2019/03/19 (火) 00:48:31 a66b0@cd2ac >> 58

アホみたいな間違えで草

61
名前なし 2019/03/19 (火) 09:28:55 f7974@158d4 >> 58

それがありえるかも

527
名前なし 2021/04/26 (月) 22:16:04 5bd6b@87ab5 >> 58

流石にないやろ

60
名前なし 2019/03/19 (火) 08:53:56 132a8@83529

BR8.7になりましたね

62
名前なし 2019/03/19 (火) 11:41:34 8a568@fdd10

油圧サス使ってスコープ覗くと照準がビクンビクン動く...

63
名前なし 2019/03/19 (火) 13:07:22 50441@127df >> 62

スタビ切ろう

64
名前なし 2019/03/19 (火) 21:00:11 8a568@fdd10 >> 63

行進間射撃が安定しなくなりましたが元々しないので(笑)すごく快適になりました。ありがとうございます

65
名前なし 2019/03/19 (火) 21:03:27 c746c@fcd9d >> 63

近接戦を行うときはスタビライザーを付け直してからにしてね

66
枝 2019/03/19 (火) 21:54:35 50441@69e1a >> 63

油サスの車両だとスタビのオンオフは必須だから状況で使い分けるべし

67
名前なし 2019/03/22 (金) 23:12:22 修正 9db6e@114fe

こいつ追加されてももう研究する奴ないんだよな～

68
名前なし 2019/03/22 (金) 23:34:25 52d0a@12ff6 >> 67

まぁワイも無いんだけど、丁度BR的にも車両性能的にも辛うじてハゲない程度に楽しめるので、楽しみつつ腕を上げつつSLもそこそこ入って良い感じかなぁと思う

70
名前なし 2019/03/24 (日) 14:38:22 9db6e@114fe >> 68

このランク帯は弾代含めるとプレ垢使わないとなかなかSL貯まらないからな～

69
名前なし 2019/03/23 (土) 00:17:02 8a568@06459

55乗員になってエキスパにしようと思ったら162万かかるんですね...お供買い揃えてからみんなエキスパにするのにどんだけかかるのやら...

71
名前なし 2019/03/24 (日) 14:43:26 b6cd7@4939e >> 69

ランク5以降の搭乗員エキスパは価格がエグいからご利用は計画的に。私はもうもうどの戦車も素のままで使ってるわ...

72
名前なし 2019/03/24 (日) 15:56:17 0c5c0@8c2e1 >> 71

陸とかエキスパート必須だと思ってたけど違うんか

73
名前なし 2019/03/24 (日) 20:39:36 1a899@ee641 >> 71

別に無くても困らないでしょ

108
名前なし 2019/04/04 (木) 22:17:12 14d8b@a00dd >> 71

74式に99万でg型が162万は差ありすぎだと思ってしまうわ。なんでここまで差が出来たんやろ

112
名前なし 2019/04/05 (金) 00:04:19 修正 beca1@26248 >> 71

通常ツリーは購入費用＝エキスパ費用　プレ機は最初の訓練費用が安い代わりにエキスパが割高。別にこいつに限った話じゃあない

74
木主 2019/03/24 (日) 20:39:55 修正 8a568@06459 >> 69

Ⅵ帯(74、74G、89、87)初期購入とエキスパにするのを計算すると785万SL...つまり最低プレ垢で１回４万弱のアサルトを約190回、つまり休憩なしで63時間くらい？

75
名前なし 2019/03/24 (日) 23:17:32 795b2@a1e66 >> 74

アタマおかしくなるで

76
名前なし 2019/03/25 (月) 00:01:04 b6cd7@4939e >> 74

エキスパ化もGEでやらせてほしいんだよなぁ...

77
名前なし 2019/03/27 (水) 11:47:47 b8281@3dad1 >> 74

SL稼ぐならどこかのクランにお邪魔させてもらって分隊を組みつつ、戦友の賭けを使うのが一番手っ取り早いからオススメ

78
名前なし 2019/03/27 (水) 12:21:10 9a27d@26248 >> 74

適当に陸RB強デッキ組んで10キルwagerもいいぞ