M3 Bradley用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M3 Bradley
せめて偵察…と思ってもIR使えるまでに凄まじい手間がかかるし、ミサイル展開速度向上も焼け石に水感が強い。ポイント足らない時の足掻きで選ぶとなるとM247といい勝負(悪い意味で)な気はする…
開発全然終わらん なんだこれなんだこれ
M919 APFSDS-Tなる砲弾があるらしいけどM3A2ぐらいでないと貰えないかな
TOW2と爆発反応装甲と一緒に実装して欲しいわ
ミサイルの発射機がいつまでたっても展開してくれないんやけどどうすればいい?
PC勢は全員起きてるバグだから25mm縛りをしたくないなら修正を待て
A7Dの動画とかでこいつをたまに見かけるけど、航空機出すまでの繋ぎとしてこいつは有効だったりするの?
エアストライクでSP減らせるから有用な方。単体で見た場合、FLIRと二連ランチャー持ってるのが強いし、弱点だったランチャーギミックに修正入ったのも多少の救い。ただミッションが終わってるから何かとストレス溜まる
シェリダンと同じく糞ゴミ産廃
えっ シェリダン普通に強いだろ…こいつはTOWの不具合とか微妙なブッシュマスターのせいでよく分からないブツになってるが
そもそもこいつ20キロまでならミサイル展開したまま走れるんだよなあ
いつのまにか展開持ちは微速なら反応しなくなってるね
つい最近の大型アプデで制限速度20kmに変わった
シェリダンは装填が遅めなだけでそれ以外は平均ちょっと上だけどBradleyは下の中とか
まだ乗った事無いけどシレイラの上位互換のTOWミサイル2発撃てる時点でそれなりの火力あると思うんだけどなぁ
Bradleyは案外車高があるのと停止してから3秒経たないとTOWが撃てないのが致命的、機関砲も81mm貫通しかないから側面80mm+αのソMBTには無力
<停止してから3秒経たないと撃てない つい最近ミサイル発射機展開したまま低速で走れるようになったけど、それでも止まってからしばらく立たないと撃てないん?
いや別に20km/hで戦場をノロノロノロノロ走り回るならそれでいいけどそれじゃ相当ハードでしょ
上の方で航空機の繋ぎの件でコメントした者だけど、何かこいつ気になるんだよなあ。戦車砲に飽きて機関砲打ってみたいというか。前はブッシュマスター貫徹100ミリ位あって、乗員も多かったんだっけ。そしたら開発してたな。
少なくともABだと残念性能だね・・好きだから乗ってるし絶賛A3開発中なんだけども。こいつでできることは他のならもっとできるという残念枠から抜けられない。主砲で対空もわりと当たるから使ってて楽しいけど、装甲のわりに足が遅い・TOW格納・車高が高い割に俯角が取れない(そもそもそういう車両じゃないってのが大きいが)、この3点が絶妙に絡み合ってしんどい。でも偵察に修理支援、エンジン排煙及びスモークディスチャージャー、対地対空支援とできること沢山で楽しいけど。
コイツ居るんだったらM2ERAガチガチ装備バージョンも追加してほしい。
まだ開発中だけど中々使いやすいね。BMPよりもミサイル撃ちやすくて良い
湾岸戦争みたく敵戦車をボコボコしてやろう思ってたけど、そう上手くはいかんね…
湾岸戦争じゃ一方的だったT-72は普通に強いもんね
テレビ見てて、東側の戦車はクソ雑魚という勘違いをしちゃいました…
エイブラムスが最強で、ソ連の戦車使ってる軍を一方的にボコボコにする、みたいなイメージはあった
当時戦ったT-72M1は単純な防御鋼で作られてるから120mmAPFSDSとか対戦車ミサイルには抜かれるけどそれ以下なら耐えるぐらいには硬い代物。(サーマルサイト含む)照準用FCSの性能差でアウトレンジされると一方的だったけど、近距離遭遇戦だとM1A1HAもかなり被害出てる(同士討ち説あり)
湾岸じゃエイブラムス最強伝説のダシにされるイラク軍だけど、圧倒的劣勢下で使える限りの戦術を駆使して対抗する姿は結構好きよ
湾岸戦争のT-72は所謂モンキーモデルなのでは
所謂モンキーモデルでも純粋に装甲厚があるから易々と抜かれない(120㎜でもDM33では怪しいと判定されてる)
湾岸戦争でも、M3ブラッドレー等の歩兵戦闘車が積極的に戦車に攻撃を仕掛けたわけではないからねぇ。
GPSの有無の差も結構でかいよなー、この戦争で更に兵器やそれ以外にもGPS航法装置がついたし
拠点にいるこいつを味方2両とで追い詰めたと思ったらエンジンスモークの中からIRで透視され一方的に殲滅されたわ……。
さっきCenturion Mk.5/1に側面を同軸機銃で抜かれたんだけど、このセンチュリオンだけ同軸機銃の完徹高いとかあるの?もってないから防護分析みれない
wikiのMk.5/1の武装欄見ような。ちなみに、Mk.5/1だけ12.7mm機銃付いてる。
いや、みたけどほかのセンチュリオンと変わらないのに側面抜けるのおかしいなって思って。あとM2は車載だしもしM2に撃たれてたとしても12.7じゃ抜けなかったはず。
他のCenturionの同軸は7mmだぞ?しかもMk.5/1の同軸はM2とL3A1の二挺だから上部じゃないしちゃんと確認しような?
同軸が7ミリだけだと勘違いしてましたごめんなさい。それでも結構な傾斜で12.7で貫徹はおかしいと思う
大部分がアルミ合金なんだから抜けて当然。
アルミ装甲と我らがM2ブローニングを舐めてはならない
このランクまでアメリカツリー進めて来たなら12.7mmの威力は身をもって知ってるはず
米のってから12.7mm無い国乗るとマジでうぉおぉぉぉ、なんでないんだああぁぁぁ、と思うことが多々ある。M2最高!
他の国の歩兵戦闘車に比べて口径小さくて発射レートも遅いのに、ジャムりやすいのはなんでだろう?実車もそうなのかな
バランス調整(笑) 銃身過熱はマジで運営の匙加減次第
そっかあ..ありがとう
25mmは何マガジン?
500×3マガジンだけどレートが低いからせいぜい多くても1マガ分しか使わん。
よな
敵に回したとき、こいつ嫌い。
使ってる側からしたら正面抜けないわ砲身割れないわランチャーの展開は遅いわで次のA3に比べたらよっぽど使いづらいけどな
正面抜けないどころかソ連だと側面抜けねぇしそのくせフルAPDSベルト無いわI-TOW無いわでおしまいの性能だわw
ぶっちゃけM901の方が使えるんじゃね
ランチャー撃たれるとすぐ誘爆するし、ちょっとした坂でもスタックするからあっちも微妙だぞ
他国IFVの下位互換
コメント欄見た限りクソよわ車両って感じで使い始めたけど,パーツ消火器終わった段階でいきなり核召喚出来て草 きびきび動くしTOWは2連射できるしで軽戦車の立ち回りしたらめっちゃ強いやん
何故か酷評されてるけど、普通に強いんよね、どうせ基準がBMP2Mとかの頭おかしいIFVのトップと比較してるからそうなるんだろうけど
個人的にはBMPシリーズの中ではイマイチとされている無印BMP-2よりBR比で弱いと思うぞ
無印BMP-2はサーマルないからなぁ
コイツはまあ適正でしょ、マルダーA3と同格だと思えば対戦車能力はかなり上だし。問題はこのヘロヘロ豆腐にERA対策(笑)にERAが抜けないトップアタックとオマケみたいな性能のタンデムミサイルだけ渡されてMBTの主砲をワンチャン耐えて正面からボコボコに殴れるアイツとか高貫通爆速レーザー誘導のタンデムミサイルを4連射してくるアイツとかと同格にぶち込まれてるA3のほう
ミサイルが沈んじゃうようになって近距離じゃ当てにくくなった。1発目カス当たりが増えて2発目でも撃破できず。やりにくいの
こいつの機関砲、、砲身わりにつかえそ(´ω`)
車長サイトがないのになんで車長が兵装発射可能なんだ……。狙いつけずに見た目だけで撃ってるのか?それとも史実だと砲手サイトを車長も覗けるようになってるのか?
ものすごい亀レスだけど概ねその通りみたい。GPSEって言われる装置で本来は車長が目標物を指示する際に使う装置が砲手のサイトと連動していて車長から操作もできるみたいね。
それ車長サイト持たせてもいいんじゃ?
なんでだろうね?コストがかさむとかで当初はいらないって判断されたのかなんなのか…自分も全然詳しい訳じゃないからなんでか分からないけど、一応米軍もそう感じたみたいで改良型のM2A3・M3A3以降では車長用サイトを用意したみたいだね〜
え、じゃあ車長が車長サイト覗かずに目標を指示してるの……?当てずっぽうかよって思ったけど、視察窓とかハッチから頭出しとかで使う装置なんかね。
砲手用のサイトを共用してる様に読めるけど
書き方がわるかった!ごめん!一個上の葉がおっしゃる通りで下の画像のペリスコープの隣にあるレンズがGPSEの覗くとこだね。これが砲手サイトと共有された映像が流れてて、これを通して車長が目標を指示することになる。そして砲手が何らかの理由で攻撃できない場合、車長席側にも操作するジョイスティックがあって車長席からも攻撃することができるよ~っていうのがM3A2までのシステムみたい。ちなみに下記の画像はM2A2 ODSのもので「Steel Beasts」っていうシミュレーションのものです~。このシミュレーションをつかって「うるふ/Wolf」というかたがYouTubeで解説動画を挙げてらっしゃるのでそちらを見たほうがわかりやすいかも?自分もそこでしったのでぜひ
繋げミスっちゃった…申し訳…
なるほど、車長用スコープはあるけど砲手視点しか映らないみたいな感じなのか。すごくわかりやすい。
フランドラ、エルアラメイン、シナイ、マジノ戦、フルダ、ヴォロコラみたいな稜線スレスレ顔出しマップならそこそこ強いな。M901ほど楽にタレットダウンは出来ないけど。ガンの俯角が取れないくらいの角度になってもATGMの方はもう少し下側まで誘導出来るから(ABのみ)、そこを利用して無理矢理タレットダウンするのが良い
感想としては機関砲は紙装甲と砲身割りにとても便利だが装甲は勿論紙だな、、、後ミサイルは微妙って所M901のミサイルを見習って欲しい
小ネタの>実際に米陸軍はこのゲームを訓練に使用してる これなんかソースあるん?こんなゼロ距離バカゲーで何の訓練になるんだ?
一応米陸軍のくだりはコロナ期間中に本当にやってたらしい。リンク
人集めて座学も出来ないようなパンデミックだし訓練しようがない内はコレやっとけみたいな感じか…?一応実例あるにはあるんだな
ただその下のT-90うんぬんの所はMキルもクソもないのに本当にwarthunderなのかという疑問。リンク先もミリレポの動画だしあんまり…
中・露軍に詳しくなれそう。
最近00年代からやって来た方が居るみたいでねえ、ニコ厨とかそんな感じの見ててむず痒くなる懐かしさが有るよね
俺個人としてはいろんなノリの記事があってもいいかなとは思うけどそれ以前にソースが不明瞭とか間違ってるのはちょっとね…って感じはするよね(てかこの小ネタ書くならどっちかというとM3A3の方じゃねぇのかというのはある)
レート低すぎる、これじゃ20㎜の方がマシだよ
TOW手動で展開/収納できるようになんねえかな。低速の時パカパカすんのバカみたいで嫌だ
アプデでTOWの弾道良くなったね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
せめて偵察…と思ってもIR使えるまでに凄まじい手間がかかるし、ミサイル展開速度向上も焼け石に水感が強い。ポイント足らない時の足掻きで選ぶとなるとM247といい勝負(悪い意味で)な気はする…
開発全然終わらん なんだこれなんだこれ
M919 APFSDS-Tなる砲弾があるらしいけどM3A2ぐらいでないと貰えないかな
TOW2と爆発反応装甲と一緒に実装して欲しいわ
ミサイルの発射機がいつまでたっても展開してくれないんやけどどうすればいい?
PC勢は全員起きてるバグだから25mm縛りをしたくないなら修正を待て
A7Dの動画とかでこいつをたまに見かけるけど、航空機出すまでの繋ぎとしてこいつは有効だったりするの?
エアストライクでSP減らせるから有用な方。単体で見た場合、FLIRと二連ランチャー持ってるのが強いし、弱点だったランチャーギミックに修正入ったのも多少の救い。ただミッションが終わってるから何かとストレス溜まる
シェリダンと同じく糞ゴミ産廃
えっ シェリダン普通に強いだろ…こいつはTOWの不具合とか微妙なブッシュマスターのせいでよく分からないブツになってるが
そもそもこいつ20キロまでならミサイル展開したまま走れるんだよなあ
いつのまにか展開持ちは微速なら反応しなくなってるね
つい最近の大型アプデで制限速度20kmに変わった
シェリダンは装填が遅めなだけでそれ以外は平均ちょっと上だけどBradleyは下の中とか
まだ乗った事無いけどシレイラの上位互換のTOWミサイル2発撃てる時点でそれなりの火力あると思うんだけどなぁ
Bradleyは案外車高があるのと停止してから3秒経たないとTOWが撃てないのが致命的、機関砲も81mm貫通しかないから側面80mm+αのソMBTには無力
<停止してから3秒経たないと撃てない つい最近ミサイル発射機展開したまま低速で走れるようになったけど、それでも止まってからしばらく立たないと撃てないん?
いや別に20km/hで戦場をノロノロノロノロ走り回るならそれでいいけどそれじゃ相当ハードでしょ
上の方で航空機の繋ぎの件でコメントした者だけど、何かこいつ気になるんだよなあ。戦車砲に飽きて機関砲打ってみたいというか。前はブッシュマスター貫徹100ミリ位あって、乗員も多かったんだっけ。そしたら開発してたな。
少なくともABだと残念性能だね・・好きだから乗ってるし絶賛A3開発中なんだけども。こいつでできることは他のならもっとできるという残念枠から抜けられない。主砲で対空もわりと当たるから使ってて楽しいけど、装甲のわりに足が遅い・TOW格納・車高が高い割に俯角が取れない(そもそもそういう車両じゃないってのが大きいが)、この3点が絶妙に絡み合ってしんどい。でも偵察に修理支援、エンジン排煙及びスモークディスチャージャー、対地対空支援とできること沢山で楽しいけど。
コイツ居るんだったらM2ERAガチガチ装備バージョンも追加してほしい。
まだ開発中だけど中々使いやすいね。BMPよりもミサイル撃ちやすくて良い
湾岸戦争みたく敵戦車をボコボコしてやろう思ってたけど、そう上手くはいかんね…
湾岸戦争じゃ一方的だったT-72は普通に強いもんね
テレビ見てて、東側の戦車はクソ雑魚という勘違いをしちゃいました…
エイブラムスが最強で、ソ連の戦車使ってる軍を一方的にボコボコにする、みたいなイメージはあった
当時戦ったT-72M1は単純な防御鋼で作られてるから120mmAPFSDSとか対戦車ミサイルには抜かれるけどそれ以下なら耐えるぐらいには硬い代物。(サーマルサイト含む)照準用FCSの性能差でアウトレンジされると一方的だったけど、近距離遭遇戦だとM1A1HAもかなり被害出てる(同士討ち説あり)
湾岸じゃエイブラムス最強伝説のダシにされるイラク軍だけど、圧倒的劣勢下で使える限りの戦術を駆使して対抗する姿は結構好きよ
湾岸戦争のT-72は所謂モンキーモデルなのでは
所謂モンキーモデルでも純粋に装甲厚があるから易々と抜かれない(120㎜でもDM33では怪しいと判定されてる)
湾岸戦争でも、M3ブラッドレー等の歩兵戦闘車が積極的に戦車に攻撃を仕掛けたわけではないからねぇ。
GPSの有無の差も結構でかいよなー、この戦争で更に兵器やそれ以外にもGPS航法装置がついたし
拠点にいるこいつを味方2両とで追い詰めたと思ったらエンジンスモークの中からIRで透視され一方的に殲滅されたわ……。
さっきCenturion Mk.5/1に側面を同軸機銃で抜かれたんだけど、このセンチュリオンだけ同軸機銃の完徹高いとかあるの?もってないから防護分析みれない
wikiのMk.5/1の武装欄見ような。ちなみに、Mk.5/1だけ12.7mm機銃付いてる。
いや、みたけどほかのセンチュリオンと変わらないのに側面抜けるのおかしいなって思って。あとM2は車載だしもしM2に撃たれてたとしても12.7じゃ抜けなかったはず。
他のCenturionの同軸は7mmだぞ?しかもMk.5/1の同軸はM2とL3A1の二挺だから上部じゃないしちゃんと確認しような?
同軸が7ミリだけだと勘違いしてましたごめんなさい。それでも結構な傾斜で12.7で貫徹はおかしいと思う
大部分がアルミ合金なんだから抜けて当然。
アルミ装甲と我らがM2ブローニングを舐めてはならない
このランクまでアメリカツリー進めて来たなら12.7mmの威力は身をもって知ってるはず
米のってから12.7mm無い国乗るとマジでうぉおぉぉぉ、なんでないんだああぁぁぁ、と思うことが多々ある。M2最高!
他の国の歩兵戦闘車に比べて口径小さくて発射レートも遅いのに、ジャムりやすいのはなんでだろう?実車もそうなのかな
バランス調整(笑) 銃身過熱はマジで運営の匙加減次第
そっかあ..ありがとう
25mmは何マガジン?
500×3マガジンだけどレートが低いからせいぜい多くても1マガ分しか使わん。
よな
敵に回したとき、こいつ嫌い。
使ってる側からしたら正面抜けないわ砲身割れないわランチャーの展開は遅いわで次のA3に比べたらよっぽど使いづらいけどな
正面抜けないどころかソ連だと側面抜けねぇしそのくせフルAPDSベルト無いわI-TOW無いわでおしまいの性能だわw
ぶっちゃけM901の方が使えるんじゃね
ランチャー撃たれるとすぐ誘爆するし、ちょっとした坂でもスタックするからあっちも微妙だぞ
他国IFVの下位互換
コメント欄見た限りクソよわ車両って感じで使い始めたけど,パーツ消火器終わった段階でいきなり核召喚出来て草 きびきび動くしTOWは2連射できるしで軽戦車の立ち回りしたらめっちゃ強いやん
何故か酷評されてるけど、普通に強いんよね、どうせ基準がBMP2Mとかの頭おかしいIFVのトップと比較してるからそうなるんだろうけど
個人的にはBMPシリーズの中ではイマイチとされている無印BMP-2よりBR比で弱いと思うぞ
無印BMP-2はサーマルないからなぁ
コイツはまあ適正でしょ、マルダーA3と同格だと思えば対戦車能力はかなり上だし。問題はこのヘロヘロ豆腐にERA対策(笑)にERAが抜けないトップアタックとオマケみたいな性能のタンデムミサイルだけ渡されてMBTの主砲をワンチャン耐えて正面からボコボコに殴れるアイツとか高貫通爆速レーザー誘導のタンデムミサイルを4連射してくるアイツとかと同格にぶち込まれてるA3のほう
ミサイルが沈んじゃうようになって近距離じゃ当てにくくなった。1発目カス当たりが増えて2発目でも撃破できず。やりにくいの
こいつの機関砲、、砲身わりにつかえそ(´ω`)
車長サイトがないのになんで車長が兵装発射可能なんだ……。狙いつけずに見た目だけで撃ってるのか?それとも史実だと砲手サイトを車長も覗けるようになってるのか?
ものすごい亀レスだけど概ねその通りみたい。GPSEって言われる装置で本来は車長が目標物を指示する際に使う装置が砲手のサイトと連動していて車長から操作もできるみたいね。
それ車長サイト持たせてもいいんじゃ?
なんでだろうね?コストがかさむとかで当初はいらないって判断されたのかなんなのか…自分も全然詳しい訳じゃないからなんでか分からないけど、一応米軍もそう感じたみたいで改良型のM2A3・M3A3以降では車長用サイトを用意したみたいだね〜
え、じゃあ車長が車長サイト覗かずに目標を指示してるの……?当てずっぽうかよって思ったけど、視察窓とかハッチから頭出しとかで使う装置なんかね。
砲手用のサイトを共用してる様に読めるけど
書き方がわるかった!ごめん!一個上の葉がおっしゃる通りで下の画像のペリスコープの隣にあるレンズがGPSEの覗くとこだね。これが砲手サイトと共有された映像が流れてて、これを通して車長が目標を指示することになる。そして砲手が何らかの理由で攻撃できない場合、車長席側にも操作するジョイスティックがあって車長席からも攻撃することができるよ~っていうのがM3A2までのシステムみたい。ちなみに下記の画像はM2A2 ODSのもので「Steel Beasts」っていうシミュレーションのものです~。このシミュレーションをつかって「うるふ/Wolf」というかたがYouTubeで解説動画を挙げてらっしゃるのでそちらを見たほうがわかりやすいかも?自分もそこでしったのでぜひ
繋げミスっちゃった…申し訳…
なるほど、車長用スコープはあるけど砲手視点しか映らないみたいな感じなのか。すごくわかりやすい。
フランドラ、エルアラメイン、シナイ、マジノ戦、フルダ、ヴォロコラみたいな稜線スレスレ顔出しマップならそこそこ強いな。M901ほど楽にタレットダウンは出来ないけど。ガンの俯角が取れないくらいの角度になってもATGMの方はもう少し下側まで誘導出来るから(ABのみ)、そこを利用して無理矢理タレットダウンするのが良い
感想としては機関砲は紙装甲と砲身割りにとても便利だが装甲は勿論紙だな、、、後ミサイルは微妙って所M901のミサイルを見習って欲しい
小ネタの>実際に米陸軍はこのゲームを訓練に使用してる これなんかソースあるん?こんなゼロ距離バカゲーで何の訓練になるんだ?
一応米陸軍のくだりはコロナ期間中に本当にやってたらしい。リンク
人集めて座学も出来ないようなパンデミックだし訓練しようがない内はコレやっとけみたいな感じか…?一応実例あるにはあるんだな
ただその下のT-90うんぬんの所はMキルもクソもないのに本当にwarthunderなのかという疑問。リンク先もミリレポの動画だしあんまり…
中・露軍に詳しくなれそう。
最近00年代からやって来た方が居るみたいでねえ、ニコ厨とかそんな感じの見ててむず痒くなる懐かしさが有るよね
俺個人としてはいろんなノリの記事があってもいいかなとは思うけどそれ以前にソースが不明瞭とか間違ってるのはちょっとね…って感じはするよね(てかこの小ネタ書くならどっちかというとM3A3の方じゃねぇのかというのはある)
レート低すぎる、これじゃ20㎜の方がマシだよ
TOW手動で展開/収納できるようになんねえかな。低速の時パカパカすんのバカみたいで嫌だ
アプデでTOWの弾道良くなったね