WarThunder Wiki

B-34

234 コメント
views
10 フォロー

B-34コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?B-34

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 21:37:31
通報 ...
33
名前なし 2017/03/24 (金) 01:39:02 7c880@6c705

快速で微妙な搭載量とまぁまぁの防御力に防衛火力。かなり使いやすい名機だよ。

34
名前なし 2017/03/26 (日) 11:58:39 a5882@592bb

未改修時の爆装微妙すぎてつらい…支配戦の方がサプライズに固定機銃、銃座とオールマイティに使えて活躍しやすい印象

35
名前なし 2017/03/31 (金) 00:21:37 9352f@501a8

↑の写真みるとすっげぇおデブさんだな かわいい笑

36
名前なし 2017/04/18 (火) 01:10:48 7c880@ec99c

ドルニエ乗ってるかの如く快速なんだなこれ。フレンドにBR合わせてノリで開発したら強機体じゃないか。 B25より全然遊びやすい。

37

アメ機らしからぬ運動性、もしや重戦としての活躍が…?

39
名前なし 2017/04/30 (日) 17:24:37 23310@5c6a8 >> 37

吊り上げからの一撃離脱、でもって後ろの銃座を使って敵さんの顔面にぶっかけしつつの逃走で面白いように敵機を落とせるな。とてもいい重戦です。

38
名前なし 2017/04/23 (日) 21:35:19 a356c@38eac

こいつに妙にチクチクされると思ってたら攻撃機銃持ちだったのか...

40
タドコロンブス 2017/07/09 (日) 21:26:17 673e0@fa13a

日本重爆から乗り換えたんだが強すぎて涙出そう。敵機をポコポコ落とせるし爆撃もできるわもう最高やで😹

41
名前なし 2017/08/15 (火) 15:45:10 c37d7@9929e >> 40

我が国の海上自衛隊でも海軍向け改良型のPV-2ハープーンが使われていた模様です 海自スキンつくろう

42
名前なし 2017/08/15 (火) 16:01:35 1cfca@b0589 >> 41

そのPV-2もBRが0.3増えただけで機首12.7mm8門にB-17相当(ロケット込み)の爆装で機動性もそこまで悪くないと更に素敵な性能だけどな

43
名前なし 2017/08/15 (火) 16:18:12 1cfca@b0589 >> 41

0.3じゃねえや、+0.6だ

44
名前なし 2017/08/21 (月) 21:31:59 b2453@32bae

こいつやたらヘッドオン強気で来るからなんだと思ってたら前方に12mmと7.7mmが2門ずつあるのね

45
名前なし 2017/08/21 (月) 23:17:25 b9e70@bf53f >> 44

粋がった奴は自分から単発機相手に仕掛けてくるしそれなりに機動性もあるから恐ろしい

46
名前なし 2017/08/22 (火) 07:07:15 f682c@c4430

コイツでMig3にヘッドオンで勝つというすごさ()。RB

47
名前なし 2017/08/25 (金) 05:12:51 b4318@bc0f7

基地破壊ついでに敵爆撃機の迎撃もできる万能機ですき 問題はエネルギー保持とフラップ及びランディングギアの速度制限だな...

48
名前なし 2017/09/08 (金) 18:00:13 df7e9@aa6d0

ABでこいつの追加武装B&Bの投下順番てわかりますか。

49
名前なし 2017/09/08 (金) 18:56:24 修正 25daa@672d0 >> 48

爆装の投下順はテストフライトすればわかる、500lbから

50
名前なし 2017/09/10 (日) 02:48:07 869fa@478aa >> 49

なるほど勉強になりました、ありがとう。

51
名前なし 2017/10/14 (土) 18:28:43 7af2a@90bf7

この機体はBR3.0の機体よく組むから搭乗員の資格エキスパートをとったほうがいい。

52
名前なし 2017/10/23 (月) 19:52:16 57ec5@7bb9b

ABだとやたら格闘戦してる姿を見る気がする。爆撃機なのに

53
名前なし 2017/10/28 (土) 22:36:13 e359d@22c48

上にも書かれてるけどやたらと格闘戦を仕掛けてきてうざい お前らはおとなしく爆撃だけしてればいいんだよ!!(SB2Cで一撃離脱をやりながら)

54
名前なし 2017/11/07 (火) 10:55:33 0d92f@28fdc

見た目のイメージだとBRが近いA-20のほうが機体性能が良さそうだけどこいつのほうが良い上に爆撃照準もあるので機銃の火力は負けるけど個人的には良い。フラップとギアさえどうにかなれば文句はないんだけど・・・

55
名前なし 2017/11/28 (火) 20:13:55 7c258@2af76

搭載量が控えめだけど前方機銃のおかげで双発重戦闘機に軽爆並みの爆装を施してるみたいな感じだな

56
名前なし 2017/12/13 (水) 23:57:13 2fbd6@9be08

コイツとハープーンはやたら20mmクラスの機関砲の被弾に耐えるな。30mmクラスじゃないと構造の破壊が無理レベルに硬い。幸いにも速度が遅いのと片肺じゃ飛行不能だから20mm以下ならエンジンをぶち抜いて発火させて燃料タンクにも延焼させるのがベスト

57
名前なし 2017/12/15 (金) 16:00:42 5e5d6@9b540

コイツは爆弾の大きさと量がそれほどでもないせいで俺の中では爆撃もできる双発重戦闘機みたいな扱いになってる

58
名前なし 2017/12/26 (火) 22:43:22 b2fd6@b2a9e

フル改修だと相手がドイツ機なら格闘戦でも勝てるよね?こいつ

59
名前なし 2017/12/26 (火) 23:57:37 d45d6@ab487 >> 58

Fwはいけなくないかも。       Bfは無理。

61
名前なし 2018/02/23 (金) 20:55:33 1955c@02340 >> 58

旋回したらよっぽどの低空でもなければフォッケだって逃げて仕切り直し出来るだろうし。コイツで格闘戦しようとするのが間違いだぞ

60
名前なし 2018/02/23 (金) 20:22:46 2fbd6@44eb0

前遅いって書いたけど海面付近だとWEP焚けば450km/h維持出来るし銃座も強いわで対進攻撃以外だと無傷で迎撃はほぼ不可だな。その対進攻撃も固定機銃があるから場合によっちゃ相討ちになりかねんし

62
名前なし 2018/03/04 (日) 12:57:13 5b49a@c0ff6

こいつに攻撃したらオーバーショートしたので旋回したらこいつの機銃で死んだ🇯🇵機だったからだと思うが

63
名前なし 2018/03/04 (日) 13:17:54 62c86@9adff >> 62

んなもん天下のブローニング様に撃たれただけやろ。

64
名前なし 2018/03/14 (水) 13:11:52 4c83a@8489a

かつてのJu88C-6のような機体

65
名前なし 2018/04/04 (水) 17:00:18 3c03a@4b07a

爆撃機をのくせに味方爆撃機護衛できる爆撃機の鏡

66

混ぜてーな~

71
名前なし 2018/04/19 (木) 04:03:07 c571d@1581c >> 65

ドイツ人「双発軽爆に機銃マシマシがこんな強悪とは…ウチでもDo217ベースで作ったろ」

67
名前なし 2018/04/07 (土) 08:00:23 a13b1@7127a

こいつ強いなw。B-29も反攻戦で無傷で落とせた

68
名前なし 2018/04/09 (月) 16:11:55 dc1cf@7be61

基地爆も出来て爆撃機狩りも余裕で戦闘機しばけていざとなれば対地できるとか使い勝手が良すぎる。やはり、民間機転用の爆撃機は最高やで。こんな、高速爆撃機で制空権をとらないか?制空とりたいやつ、至急開発してくれや。

69
名前なし 2018/04/09 (月) 16:24:00 a4699@792bf >> 68

隔離板へどうぞ きたない

70
名前なし 2018/04/15 (日) 16:36:23 7e063@1254a >> 68

Fw200「やっぱ旅客機の時代よな」