WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

T-72A / 23

393 コメント
views
10 フォロー
23
名前なし 2018/12/30 (日) 17:18:12 d601a@73dcb >> 19

むしろ最近シリア騒乱でRPG-29を正面から三発耐えたり、市街戦でドローンのとの連携でゲリラをボコボコににする動画上がってて株爆上がりなんだぞ

通報 ...
  • 25
    名前なし 2018/12/30 (日) 23:15:34 4783d@e020d >> 23

    T-72とRPG-29の組み合わせと聞くと側面にRPG29一発もらって火柱を上げるT-72の動画を思い出す

  • 27
    名前なし 2018/12/31 (月) 03:15:25 034a3@fdce9 >> 23

    貧乏ゲリラ相手にイキってる辺りがしょうもない東側MBTって感じだなｗ

  • 28
    名前なし 2018/12/31 (月) 07:27:10 修正 639b0@47bb5 >> 23

    ↑これが無恥（無知）　目の前の箱でもっとゲリラ戦を勉強して　70年以降のアメリカとロシアがどんだけ辛酸舐めてるかもっと知ってﾎﾗﾎﾗﾎﾗ

  • 29
    名前なし 2018/12/31 (月) 11:20:45 034a3@f2b10 >> 23

    チェチェンで露戦車が「砲の俯仰角が足りなくてｗｗ屋上の敵撃てましぇーんｗｗｗ」とか勉強すればいいの？今の組織化された戦闘システムがある前提で話してんだから、昔の事勉強しろってのは的外れもいいとこだろ。

  • 30
    名前なし 2018/12/31 (月) 11:31:29 a02dc@89318 >> 23

    むしろそういう経過があっての現代の戦闘システムがあるわけだからね。M1やレオなんかも非正規戦ではそれなりに損害被るから、シリア騒乱以降は政権側の戦術や戦略等が評価されてるね。思考の停止が一番いけない。

  • 31
    名前なし 2018/12/31 (月) 12:18:08 d45d6@ab487 >> 23

    チェチェンはそんなに昔ではない。どんなことだろうと成功した戦略戦術はすべからく研究するべき対象だろう？

  • 32
    名前なし 2018/12/31 (月) 13:21:41 2c0db@217b4 >> 23

    根本的に勉強出来ないやつってこういうヤツのこと言うんだろうなぁ

  • 33
    名前なし 2018/12/31 (月) 13:51:55 598bf@7f7b7 >> 23

    流石に釣りやろ……　　というか市街地のゲリラ相手にイキれる戦車ってひょっとしなくてもクソ強いのでは？

  • 34
    名前なし 2018/12/31 (月) 14:01:46 97541@1e341 >> 23

    つまりナグマホンが最強...？

  • 35
    名前なし 2018/12/31 (月) 17:27:39 4783d@e020d >> 23

    あれ戦車なの?

  • 36
    名前なし 2018/12/31 (月) 18:09:09 d45d6@ab487 >> 23

    戦車の系譜を引いてるから戦車だよ。

  • 37
    名前なし 2018/12/31 (月) 18:25:20 2aab5@13613 >> 23

    戦う車なのでセーフ…

  • 38
    名前なし 2018/12/31 (月) 19:21:28 ae90c@eb18e >> 23

    そんな「〜にイキってる理論」言い出したら世界最強M1エイブラムスだってポンコツのバッタもん相手に無双しただけで世界最強って言われてる世界最強(笑)になるぞ

  • 39
    名前なし 2019/01/01 (火) 11:53:25 修正 d339f@e6cf7 >> 23

    ソ連軍「戦車が仰角足りない……うーん、知るかw」　結局戦車単体じゃなくて連合諸兵科で運用するのが大事なんだなって。その点米露みたいに大国ならまだしも、シリア政権なんて弱小国ではよくやってる方でしょ

  • 40
    名前なし 2019/01/01 (火) 12:28:25 a02dc@89318 >> 23

    兵員不足とか言われてたが、よく崩壊せず持ち直したよな。でもシリアも弱小と思ってたが、中東戦争では、実はかなりイスラエルが損害被ってるという話も聞いたし、意外にやるよな。

  • 41
    名前なし 2019/01/01 (火) 14:57:38 2c0db@cbc1f >> 23

    まあなんのためのBMP-Tなんだって話になるしな。戦車単体じゃなくて全体としてうまく運用するってのが大事なんやな

  • 42
    名前なし 2019/01/01 (火) 17:31:03 修正 d339f@e6cf7 >> 23

    と言うかソ連軍（ロシア軍）の戦車以外の車両ってめっちゃ対歩兵重視した殺意マシマシ車両やろ。BMP-Tなんて30mm連装&ミサイルの弾頭対歩兵用のサーモバリック弾頭だし、TOS-1なんてサーモバリック弾頭のロケット30（or24）連やぞ？　まぁここら辺は戦車どうこうというよりむしろBMP-1の体たらくの結果という可能性もあるけども。多分地上の装甲部隊単体で比較した場合今のロシア軍の対歩兵火力はアメリカ含め他国の追随を許さんレベルだと思うぞ

  • 52
    名前なし 2019/01/02 (水) 00:41:56 修正 1f8a3@5caee >> 23

    戦闘統合システムのレベルの高さは米軍がこのままだと置いていかれるって言うほどガチガチに組み上げてる 陸海空全ての兵器が連携できるシステムを作ったのが今のロシア軍防衛網

  • 54
    名前なし 2019/01/02 (水) 22:33:58 2c0db@7c1c3 >> 23

    そうなんや、興味部会な

  • 55
    NATO 2019/01/03 (木) 00:37:58 8de76@25dd6 >> 23

    クソッやっぱ核で食い止めるしかねえドイツのあたりで！

  • 62
    英国 2019/01/05 (土) 16:54:52 d45d6@ab487 >> 23

    核地雷なら任せろ‼

  • 64
    名前なし 2019/01/06 (日) 18:30:20 639b0@47bb5 >> 23

    申し訳ないが鶏で保温する核地雷はＮＧ