WarThunder Wiki

Ho-Ro / 760

1509 コメント

views

11 フォロー

760

榴弾って全方向に破片が飛び散るうえに，こいつの榴弾が持つ貫通力以上の天板厚の戦車はほとんどないから

ソース表示通報 ...

761

名前なし 2018/05/21 (月) 01:03:41 9067b@f83cd >> 760

はえー、HEの貫通なんてせいぜい数mmかと思ってたわ。
762

名前なし 2018/05/21 (月) 01:56:33 修正 d2f6b@7343b >> 760

別の15cm砲の話ではあるけど、榴弾の破片の中には500g以上、300g以上のがそれぞれ4個づつ、200g以上が19個、100g以上が46個、70g以上が42個、50g以上が47個、30g以上のが90個…(以下略)となってて、炸裂した時の破片の速度が1000m/sくらい。mk103のHVAPの弾頭が360g、BK3.7のHVAPが410g、2号戦車の20mmHVAPが100g、M2の23mm貫通する曳光弾が40〜50g程度と考えればまぁ榴弾が戦車の上で爆発したらどうなるかってことや…(勿論破片の形、材質から単純比較は出来ないけど
763

名前なし 2018/05/21 (月) 02:06:57 修正 456c8@c285d >> 760

それ以前に榴弾の破片と徹甲弾の弾丸では弾殻の厚みと強度が違うから・・・さすがにそれら弾丸と比較するのは違うと思う　　もっともな話確か衝撃で内部の乗員や機材にダメージを与えられるのでガイジンもそうすれｂ・・・いや某ゲームみたいに大口径榴弾マンセーになるからやっぱダメだわ
764

名前なし 2018/05/21 (月) 07:59:45 2262a@7343b >> 760

まぁ全く同じとは言ってないがな(あくまでエネルギーの話ですし) 確かに衝撃もあるしHESHみたいに内部を剥離させる場合もあるけど、基本的に装甲目標を破壊し得るのは破片効果じゃない？単に爆薬だけ表面で爆発させても凹むとか裏側が剥離する可能性以外は装甲に何ら影響は無いよ
767

名前なし 2018/05/21 (月) 18:29:11 b90c0@d2204 >> 760

ソ連の122mm榴弾の直撃で装甲が割れたなんて話もあるからなぁ。惑星の榴弾って史実より弱いんじゃないかなぁと思うんだよね。
768

名前なし 2018/05/21 (月) 18:33:16 423bd@4d179 >> 760

割れたのはニッケルの不足した末期ドイツ車両の話じゃなかった？。
769

名前なし 2018/05/21 (月) 18:47:24 修正 2262a@89503 >> 760

122mmの"榴弾"の直撃で割れたってどこの話？徹甲弾なら聞いたことあるけど。極端に薄い装甲に対して割れたのなら納得できるが、まともな装甲板が火薬の力で割れるメカニズムを是非説明して欲しい…
770

名前なし 2018/05/21 (月) 19:35:32 ffca0@e9774 >> 760

上のはパンターの装甲の話だったかな。まともな装甲版なら割れないけど、末期のドイツ軍は資材不足でまともな装甲を作れなかったから
771

名前なし 2018/05/21 (月) 23:04:53 57daa@f74f8 >> 760

パンターの装甲はやたら割れてる写真見る。
772

名前なし 2018/05/21 (月) 23:07:21 bd193@2db51 >> 760

車体正面が割れてたり、砲塔左側面が割れてたり... 色々あるよね
773

名前なし 2018/05/21 (月) 23:20:31 2262a@7343b >> 760

榴弾だから割れたって話なのかね？単に運動エネルギーで割れたんじゃない？
774

名前なし 2018/05/21 (月) 23:37:59 修正 ec8ea@536c3 >> 760

榴弾だからじゃなく、ニッケルとクロムの不足した装甲が120～150mm砲弾の重さに耐えられなくて割れたんやろ。
775

名前なし 2018/05/22 (火) 00:20:23 2262a@89503 >> 760

だすよね、WT内の榴弾が史実より弱いってことにはならんよなぁ…(ただ今のモデルはオカシイから変更すべきだとは思うが
782

名前なし 2018/05/23 (水) 02:06:08 修正 772fe@38087 >> 760

あれレアメタル不足で、無理矢理炭素含有率上げて硬くしたから割れてるんやろ

WarThunder Wiki

Ho-Ro / 760

最新トピック