WarThunder Wiki
Mi-35M / 84
121
コメント
views
10
フォロー
84
名前なし
2022/11/13 (日) 20:29:33
ddfa2@6f29c
各国にヘリも増えてBR比の性能もインフレしつつある現在、コイツはBR10に下げるかATGM16本解禁じゃイカンのか?何よりフル装備が左右非対称になるのが許せん
通報 ...
光学ロック有りますサーマル有ります対空ミサイル対地ミサイルをそれなりの数積めますHIRSSありますハインドなので一応は耐えてくれます
🐌「mi-35は史実で両側にATGM積んでるのが確認できてないからね仕方ないね。え、ドイツのmi-24P？あれは史実じゃ確認されてないけど理論値で両側に積めるだろうからATGM両側に積んどくね」
独のは実際に装備が可能だからで解禁されてるので特に問題は無いと思うよ。他でもそういう例はあるし。この子の場合そもそも搭載自体を制限しているマニュアルがロシア語フォーラムで挙げられて、それをソースに削除されたようなので理論上云々とは別問題臭い(いわば重量制限とか、TV誘導とレーザー誘導を混載できないとか技術的な問題)。ただその話がされてるトピックでも2022現在も未だ議論が続いているので35Mである機体でのソースが何かあれば更新の可能性はある
ATGMは訳アリの産物なので厳しい。となるとBRだけどここは10.0に下げるのは一考だと思ってる。後発課金ヘリとジャパッチは基準を壊すので無しとしてみると、10.0はATGM搭載量が8、AAM4、IRST/FLIR可辺りの基準になってるので、この子は正に丁度満たしてる。ただジャパッチやHADくんが好例だけどヘリのBR調整は異様に遅かったり、エアプ調整がぶち込まれる事があるので、この子はおそらくそこら辺の被害者と言えるのだと思う
リンクスが10.0ならこいつも10.0でも良さそうに思うけどどうなんだろ(ヘリエアプ並み感
上でも書いているけど全然問題ないと思うよ。一応防護機能で差がびみょーに存在する(IRCM)けどその分向こうはヘルファイアの性質上キル効率で上回るし機動性も良い。撃たれ強さや速度で差はあるけど陸ならあまり関係ないしね
次のBR改訂で下がることを期待したけど名前無いな… ツリー機体かつ10.3車輛不在かつ10,7にMi-28Nと課金のKa-50が居るせいで統計取れてないのかね
ほんと使うとこないもんなぁ、そりゃ統計取れないよ…
使って見た感じミサイル8発しか積めないから10.0にしてもいのにね…。でも10.3にしてでも使う価値はあった
本来は性能をよく見た上で統計無しでも弄るべきなのだけどGaijinくん基本的に性能見てない感じだしね…