歩兵の制圧に半端な機関砲は要らないし、本格的な対戦車戦闘ならミサイル撃つ。アメリカも最初は機関砲積む気なんてなくて40㎜擲弾銃や機関銃載せてたし
ありがとう。24Vって調べたら1Sと同期なんだよね。1Sが20mmの搭載を必要としたようなのでこちらもそれ相応の武装は必要とならなかったのかなーと気になったんだ。実際にPで30mmが求められた(そして威力過大で23mmに下がる)のを見ると12mmってなんか中途半端に感じるんだけど時代的には十分だったって事なんかな?
想像だけど掃射目的なら12mmクラスのが適してるけど小火器からの被害が予想以上で長射程化させてったとか。米軍の方が先に武装ヒューイあたりで痛い目見てたんじゃないかな
おお…なるほどー。たしかにAH-1はナムで結構痛い目にあってるけどMi-24は戦争を経験しているもののそこまで大規模運用じゃないし知見の差は大きそう
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ありがとう。24Vって調べたら1Sと同期なんだよね。1Sが20mmの搭載を必要としたようなのでこちらもそれ相応の武装は必要とならなかったのかなーと気になったんだ。実際にPで30mmが求められた(そして威力過大で23mmに下がる)のを見ると12mmってなんか中途半端に感じるんだけど時代的には十分だったって事なんかな?
想像だけど掃射目的なら12mmクラスのが適してるけど小火器からの被害が予想以上で長射程化させてったとか。米軍の方が先に武装ヒューイあたりで痛い目見てたんじゃないかな
おお…なるほどー。たしかにAH-1はナムで結構痛い目にあってるけどMi-24は戦争を経験しているもののそこまで大規模運用じゃないし知見の差は大きそう