WarThunder Wiki

I-Go Ko

264 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:03:34
最終更新: 2017/01/22 (日) 15:07:45
通報 ...
  • 最新
  •  
171
名前なし 2017/11/23 (木) 19:43:08 eea00@3918c

イ号乙はまだですか?

172
名前なし 2017/11/24 (金) 12:39:14 0fb6c@27388 >> 171

自ら苦行を増やしていくスタイル

173
名前なし 2017/11/30 (木) 20:31:45 eea00@830bc >> 171

現存してるんだし、いいだろぉ!同格にならまあまあ戦えるじゃんこいつ。

174
名前なし 2017/11/30 (木) 21:35:34 df2c4@03ece >> 173

どうせ1.3ぐらいになるでしょ?BRが

175
名前なし 2017/12/04 (月) 00:23:45 49052@27388 >> 173

こいつに同格なんていたっけ?

176
名前なし 2017/12/05 (火) 09:43:59 92a00@0af20 >> 173

こいつと同じくBR1.0にして課金枠にすればワンチャン。買う人がいるかは知らん

178
名前なし 2017/12/15 (金) 19:59:23 8a56b@da170 >> 171

やっぱり前脚長い方欲しいよなぁ…

177
名前なし 2017/12/15 (金) 19:53:29 d525c@2a1ee

一見クソみたいなスペックだが、このランクの戦車なら割と抜けるし大口径徹甲榴弾なのでワンパンも多い。立ち回りを学ぶには良い戦車

179
名前なし 2018/01/02 (火) 21:12:03 dfdc5@f5b46

数ヶ月大日本帝国で空軍やってて今日戦車デビューしたんだけどこれ当てても当てても弾かれるばかりで笑った。もうひとつの方はそんなでもないんだけどなあ

180
名前なし 2018/01/02 (火) 21:25:53 b2a6b@2200f >> 179

その分(?)炸薬がクッソ多いから頑張れ

181
名前なし 2018/01/03 (水) 02:40:47 3f3b4@293ae >> 179

余裕があればフランスで1戦してみてね 多分これでも恵まれてるんだなあと感じるから息抜きにオススメ

182
名前なし 2018/01/23 (火) 16:28:33 3fd89@49f8a >> 181

抜けない抜けても加害範囲狭すぎて乗員一人黄色くなるだけとかいうことが割とよくあるH35とかいう苦行の塊はNG

183
名前なし 2018/01/24 (水) 08:03:55 61ca8@6b7f9 >> 181

おまけに装填も遅いからな連中。しかも下手するとこいつにも弾はじかれるし

184
名前なし 2018/02/17 (土) 08:52:16 dfdc5@18542 >> 181

俺は日本の戦車は弱いと思ってたんだけどそれは誤りだった。史実でもあんなに弱かったの?陸軍国だしルノーとか有名だから結構強いイメージあったんだけど

185
名前なし 2018/02/17 (土) 09:38:26 修正 a197f@4d179 >> 181

フランスはWW1で連合側で最も被害を出した国。だから次の戦争では被害を抑えようとマジノ線を構築することに注力した。で、そのマジノ線の構築に予算をほぼ使ったんで兵器開発、生産が疎かになってしまうっていう...。在庫になってた旧式砲を戦車に載せるくらいな上、フランスはww1で自動車による兵員輸送(マルヌのタクシーとか)をやったことで有名だけど、お金がなくて馬車による輸送に逆戻りしたなんてことも。あと思想も古くて戦車は歩兵の随伴が主でドイツのような戦車を集中運用するような戦略を戦争直前くらいまで考えてなかった。トラックに対戦車砲を無理やり乗っけてドイツ車両を撃破したりとか、結構頑張ってたんだけどね。

186
名前なし 2018/02/17 (土) 09:53:01 11ce2@461da >> 181

戦争のタイミングも悪かった。あと1年も早ければドイツ戦車も全然いなかったし、1年遅ければフランス戦車は見違えるくらいよくなった

187
名前なし 2018/02/17 (土) 10:47:16 4b635@1ff34 >> 181

と言うかイギリスと言いいフランスと言いWW1で戦車成功した国ってWW2でこけてるな

188
名前なし 2018/02/17 (土) 13:33:14 62c86@f8fd3 >> 181

ドイツ対フランスだと戦術の差が勝敗に直結したしなぁ。戦車で勝てないなら制空権取って航空機出したりWW1と同じベルギー方面で一大決戦に見せかけて戦車で森抜けて背後取って英仏を囲んでダンケルクにポイしたり。革新的な戦術考えたドイツに対して前大戦から進歩があまり見られなかったフランスの差じゃない?たった20年で戦術そのもの変えてきたドイツが異常なだけかもしれないが。

190
名前なし 2018/02/17 (土) 15:02:16 3f3b4@de250 >> 181

ww1で戦車開発成功した国は古臭い設計が一番強いとかマジで思い込んだ結果がこれだかんな TOGⅡとかARL44の足回りとか見れば保守的設計を推す老害がいるより一から作った方が強いのができるのがわかる

191
名前なし 2018/02/17 (土) 16:32:25 4b635@1ff34 >> 181

まぁWW2での戦車の進歩は本当に頭おかしいから・・・

195
名前なし 2018/02/23 (金) 21:53:54 772fe@fe9b7 >> 181

個人的な意見だけど、一度大負けした国はなぜ負けたのかを考えるときに、自分らが運用してた中で性能が低かったり、少なかった兵器をやり玉に挙げる傾向があると思う。その結果が、ほとんど自前の戦車を運用しなかったドイツが戦車大国となった・・・ってことに繋がるんじゃないかな。これは自衛隊でも見られる 気がする

000
広告

スポンサーリンク



192
名前なし 2018/02/22 (木) 10:41:08 a8942@c3f83

こいつ前後逆にして使うとクッソ硬くて臭

193
名前なし 2018/02/23 (金) 09:54:57 0fb6c@27388 >> 192

そりゃケツ向けたら臭いに決まってるわな。

194
名前なし 2018/02/23 (金) 20:59:15 5388f@8d3f7 >> 193

上手いなぁw

196
名前なし 2018/02/26 (月) 22:56:05 a74a4@8ac22

初めて見た印象「クソだせえ」

197
名前なし 2018/02/27 (火) 06:19:03 772fe@f24a6 >> 196

当時はかっこいいって大人気だったんだぞ

198
名前なし 2018/03/02 (金) 11:44:21 33ce7@54c9d >> 196

初の国産制式戦車であることを忘れてはならない(戒め)そんな日本も今では10式とか機動戦闘車とか作れるようになりましたとさ

199
名前なし 2018/03/02 (金) 12:30:04 49052@27388 >> 196

(日本が)生まれて初めて作った戦車だし多少はね?

200
名前なし 2018/03/02 (金) 13:03:08 f4d94@a3c56 >> 196

ヒトマルのひいじいちゃんやぞ。もっと敬ってあげて

202
名前なし 2018/03/02 (金) 22:32:59 d38f9@a7414 >> 200

爺さんどころの話じゃないと思うんだけど・・・

201
名前なし 2018/03/02 (金) 22:29:19 04381@dae31

4号.3号.ティーガー戦車「ワースゴイスイチョクダー」

208
M4一族 2018/04/08 (日) 21:35:36 d45d6@ab487 >> 201

I love you IGO

203
名前なし 2018/03/30 (金) 19:20:09 8030e@4e1e6

当たらなければどうということはないを地で行ってるね。今まで空軍ユーザーで初めて戦車やってみたけど、ワンパンできてすごく楽しい

204
名前なし 2018/04/08 (日) 21:02:26 3df18@4e36a

この戦車、war thunder で一番雑魚い戦車だと思う

205
名前なし 2018/04/08 (日) 21:09:37 d1ec1@2ee09 >> 204

フランス軍戦車を差し置いてか?

206
名前なし 2018/04/08 (日) 21:11:34 456c8@ded66 >> 204

そもそもコイツ含めて1920年代に作られた戦車のほとんどが戦車同士での戦闘をほとんど考慮してないですし。そんな戦車を実装するガイジンが悪い

207
名前なし 2018/04/08 (日) 21:29:37 a197f@4d179 >> 206

こういうの入れないと数が揃わなくて日陸の実装できなかったんでしょ。

209
名前なし 2018/04/08 (日) 23:12:11 337c5@232dd >> 204

なんやて1944年フィリピンでも使ってた主力戦車じゃねえかい(白目

210
名前なし 2018/04/09 (月) 00:34:49 修正 456c8@ded66 >> 209

まあ大戦後半のフィリピンでも戦車戦には投入せずほぼほぼ歩兵支援だけどね・・・ あとビルマ方面でもコイツが投入された。で、フィリピンルソン島ではコイツに乗った元戦車兵の証言ではM4中戦車に対して猛連射して走行不能にして擱座させたのでM4戦車隊を撃退したというのをどっかの本で見た。

212
名前なし 2018/05/19 (土) 13:20:25 e5fe2@50c1f >> 204

※フランス初期戦車を除く

218
名前なし 2018/06/19 (火) 03:26:59 修正 270a8@a9d43 >> 204

リロードと機動力がある分手数があって使いやすい気がする。フランスはリロード長すぎて石ころと化すからなぁ…後乗員数の分防御力もどっこいどっこいだと思う。

211
名前なし 2018/05/12 (土) 13:37:49 9b64f@01003

こいつは攻撃機召喚するためだけに存在する()

213
名前なし 2018/05/19 (土) 18:42:33 7d980@3a4c3

これ乗ると軍神西住戦車長に慣れた気がして好き

214
名前なし 2018/06/04 (月) 16:54:53 03a76@9997e

これ、フランスのH-35とどっこいどっこいじゃねぇの…?

215
名前なし 2018/06/04 (月) 17:04:28 310c3@18b19 >> 214

どうだろうか。H-35vs I-Go Koで比較するならば、まずI-GoはH-35に弾かれるし貫通することはほぼ不可能。精々天板狙って弾かれないよう祈るしかない。貫通さえできればほぼ確実にワンパンできる。一方H-35の主砲はI-Goの正面装甲はおろかどこでも抜ける。しかし炸薬が無いor少ないのでワンパンはほぼほぼ無理。さらに装填も遅い。 それにI-Goにケツ向けられたら貫通は難しいだろう。まあ総合的に言うならば、H-35の方が強いかね。年代で言えばH-35の方が新型ですし。しかしこの泥仕合よ・・・

216
名前なし 2018/06/06 (水) 22:28:06 71020@4a566

主砲はワンパン量産砲、うまく芋スポット取れればバンバンキル取れる、決して最弱ではない

217
名前なし 2018/06/19 (火) 03:09:19 37bd2@03868

地味に6.5mm機銃実装されてる?しかもちゃんと貫通力も低いw

219
名前なし 2018/07/02 (月) 00:22:41 91eba@f3942

ゲーム内と同型車の実在を確認。
しかしGaijinはなんでこんなマニアックな型をモデルにしたのだろうか?

220
名前なし 2018/07/20 (金) 05:39:52 abf6c@add1c

砲塔についてる後ろ向きの武器はどうやったら使えるの?

221
名前なし 2018/07/20 (金) 07:04:26 修正 51326@18308 >> 220

飛び出ている機銃は飾りなので使えません

222
名前なし 2018/07/21 (土) 03:33:43 abf6c@add1c >> 221

えぇ...

223
名前なし 2018/08/18 (土) 23:23:49 54728@4be62

しっぽ戦車

224
名前なし 2018/08/21 (火) 11:58:35 94d89@999cf

採用1928年なのになんで1935年以降と普通にマッチするんだよ。こんなんBR0.5〜0.8くらいじゃねーか

225
名前なし 2018/08/21 (火) 12:08:14 6f4f5@c781f >> 224

それはめでたく本土決戦の暁にはパーシングとかと戦う予定だったからね、仕方ないね

226
名前なし 2018/08/21 (火) 12:12:21 7b33b@4d179 >> 224

WTは性能でBR決めてるから年代は関係ない(性能が見合ってるかといえば微妙だが)。BR1.0以下の実装も考えてるらしいから気長に待つんだな。嫌だったら必要RP少ないしさっさと次に行くべし(この車両が好きだから乗ってるというなら我慢するしかない)。

227
名前なし 2018/09/03 (月) 13:55:23 3f3b4@8dfa3

これの1年後に90式戦車を作れたなんて日本の技術ってすごいなあ(大ボケ)

228
名前なし 2018/09/03 (月) 14:08:14 4cebb@9be31 >> 227

きっと90式を作った余り物の端材で作ったんだよ(すっとぼけ)

229
名前なし 2018/09/03 (月) 14:36:39 62c86@ee722 >> 227

10式から61式を経て八九式。そして90式を経て全ては九七式に至る。すなわちChiha is GOD

230
名前なし 2018/09/12 (水) 06:51:24 fcd9b@54557

こいつの史料映像見てたんだがメチャ装填早いな…!! コマ省いてる説もなくないけど少なくとも1秒1発ぐらい?https://youtu.be/sHaNx0e30D4 (7:50ぐらいから)

231
名前なし 2018/09/12 (水) 07:47:43 448bb@c9bdd >> 230

調べたら自動排莢らしいので出来なくは無さそう。止まってるからこそ出来る早さだとは思うが。

232
名前なし 2018/09/12 (水) 07:56:59 修正 fcd9b@54843 >> 231

砲弾自体は小さくて片手に持てるし、閉鎖機は垂直自動鎖栓式らしいけど実際どうやってるのか気になるよね。要するに小型アハトアハト的な感じかなぁー?

233
名前なし 2018/09/12 (水) 08:41:04 90eae@fd78e >> 230

連射する事だけ考えて撃ってそうではあるけど速っ! 映像ほどの速度はなくとももうちょっと早くてもいいよね

234
名前なし 2018/09/12 (水) 09:16:10 修正 58835@4d179 >> 230

疑問なんだけど、これ無編集で且つ等速なん?

236
名前なし 2018/09/12 (水) 10:02:40 修正 1e4f5@4d179 >> 230

この動画の1:02ぐらいを見る限り、昭和16年9月の訓練映像を切り貼りで超連射に加工してるだけみたいよ。youtubeの映像資料はそれ単体だけを信じちゃあかんで。特に日本語のタイトルやテロップが流れる系の動画は。

237
名前なし 2018/09/12 (水) 11:51:02 821ed@921e5 >> 230

これは嘘だね。毎分10発から15発が限度だよ。

238
名前なし 2018/09/12 (水) 12:07:22 e5d16@3ba8f >> 230

このころはフィルム自体が貴重だから少しでも多くを記録するために全体的にかなり早回しなんだっけ

239
名前なし 2018/09/12 (水) 12:13:08 修正 ec8ea@2babf >> 230

どう見ても編集されてるやんけ

242
名前なし 2018/09/12 (水) 12:20:14 90eae@fd78e >> 230

そうなるとWTの最大速度(熟練を超えて人間が到達できる限界?)で3.3秒は結構早めに見てもらってる感じか

243
名前なし 2018/09/12 (水) 16:09:19 c5504@7343b >> 230

想像以上に速くて草 切り貼りってかただ巻き戻しと再生を繰り返してるだけじゃん。因みに日本ニュースで見られる元の映像だとこんなことにはなってないので、こんな風に加工した奴の気が知れない…

246
名前なし 2018/09/19 (水) 20:48:06 d2189@eba06

八九式の攻撃を完封できることだけが取り柄だったH35君が…

247
名前なし 2018/09/19 (水) 22:53:07 修正 ad4b5@a41a9 >> 246

八九式にだけは相性でマウント取れてたH35君が…

250
名前なし 2018/09/20 (木) 02:13:17 97541@1e341 >> 247

八九式と一緒に最弱の座を争っていたH35君...

252
名前なし 2018/09/21 (金) 03:10:56 a55f9@ca87d >> 247

合掌。 人   奴がナンバーワンだ

249
名前なし 2018/09/20 (木) 02:10:31 ad4b5@a41a9

ABのBR1.3デッキで十数戦ほどしてみた感想としては、車両そのものの性能は据え置きなので苦しくはあるけど、最前線の一歩後ろからの中~近距離狙撃がしやすくなり、前より少し動きやすい印象。弾は相変わらず遅くて落ちるので長距離狙撃は難しそう。チハの下位互換として見れなくもない程度には戦えそうになったかも。上の木(消した)で補欠行きとか言ったけど、チハ・ケニ以外の1両の選択肢にもなれそうな予感。脱最弱。

251
名前なし 2018/09/20 (木) 13:34:22 3f3b4@0e10a

まあでもBT-5とかいるしでかくてこの砲性能なら戦力的に釣り合ってるのかな(フランスの粗大ゴミから目をそらしつつ)

253
名前なし 2018/09/21 (金) 17:45:55 修正 df28f@a41a9 >> 251

そもそも米ソの初期車両が強過ぎるよね……ソビエトはBT-2入れても全然戦えそうだし、米も両方とも強いから片方をT1軽戦車とかと入れ替えてもバランス崩れなさそう(フランスのアレとかT1軽戦車といい勝負しそうだし)

254
名前なし 2018/11/16 (金) 20:59:56 29c09@0d2a6

使い終わった感想。初期の弾はクソの山だけど、HEATは頼りになる。弾道が大きく落ちるので、1度だけM8の開いた天板にホールインワンしたことがあった。装甲はどうあがいても弾くことはない。速力そのものは遅いけど、最大まで開発すると見た目に反してキビキビ動く。とりあえず何を差し置いてもHEATを最優先に開発して、その後どこから開発していくか考えていくといいと思う。

255
名前なし 2018/11/16 (金) 21:20:24 3f3b4@4451a >> 254

考えずとも5戦もすれば開発終わるくね…?

258
名前なし 2019/02/13 (水) 12:48:17 03f27@bf88a >> 254

デフォルト設定で57mm対戦車榴弾(HEAT弾)が使用可能となりました。gaijinにも良心残ってたんやで。

256
名前なし 2019/02/12 (火) 04:00:44 修正 b4f99@deaab

今更ながらとんでもない事に気が付いてしまった画像1

257
名前なし 2019/02/12 (火) 06:28:36 94706@d9237 >> 256

大和魂で補正された攻撃力の表示だゾ

259
名前なし 2019/02/13 (水) 13:38:52 54490@255d5 >> 256

おまえは知りすぎた

260
名前なし 2019/04/19 (金) 19:48:06 ecf9d@f54fc

史実でハ号やチハのHEATって使われたのかな?

261
名前なし 2019/04/19 (金) 22:45:34 97ab3@f1b50 >> 260

量産されているけど、使われた確証がまだない。

262
名前なし 2019/04/19 (金) 23:05:21 b1863@12ff6 >> 261

イ号は陸戦隊で使われてた(?)だろうし、本土決戦に備えてたなら可能性はあるんだろうけどね

263
名前なし 2019/04/19 (金) 23:48:05 修正 d9cf9@785c3 >> 261

撃てはしたっぽいけど実際の使用状況はよくわかってないっぽいね(あいまい)

264

そうなんだ。ありがとう。一応弾薬自体はあったわけだね。当時でも古い戦車なのに地道な改良がされてたんやな。